Je sais pas si vous avez vu, mais Xixo a proposé des nerfs de certaines cartes.
Vous en pensez quoi ?

http://read.navi-gaming.com/en/team_news/xixo_thoughts_on_card_balance

pas mal y'a de l'idée
en revanche horreb et thaurissan j'y touche pas je les trouve bien comme ça après c'est que mon avis
Pour implosion il veut la rendre encore plus random si j'ai bien compris ?

Il y va trop fort !
L'adversaire misterieux est souvent joué dans des decks avec 3-4 secrets donc le nerf est minable alors que les cartes comme horreb/toto sont COMPLÈTEMENT DÉTRUITE !
Donc nerf pas opti d'après moi , mais ce n'est que mon avis

Moi je trouve que le Savant fou est pas mal ! Mais j'vois pas pourquoi il nerferait une carte qui a plus d'un an

N'importe quoi comme nerfs ! Attaquer Thaurissan et Horreb c'est tuer les cartes les mieux désignées du jeu, l'innervation est une mécanique intéressante et ce n'est pas ça qui rend le druide OP.
Implosion ca règle à peine le problème vu que la carte est toujours aussi random et frustrante, quand au Shredder c'est un nerf infime qui ne changera rien au fait que c'est le meilleur T4 du jeu.

Innervate, Thaurissan, ça détruit les cartes.

Mad scientist, meh.

Mysterious challenger, ça aurait plus de sens de limiter à deux secrets. Trois ça reste trop fort.

Personne ne s'est jamais vraiment plaint de Thaurissan il me semble, il est niquel pour jouer des decks combo, les plus cools du jeu selon moi et est pas RNG. Horreb est bien comme il est. Adversaire mystérieux...mmmmh toujours noble sacrifice venger et un autre secret au pif, nickel !
Scientist et Shredder je suis ok. Innervation à la limite mais c'est pas la priorité contre druide à la limite.

Venant de Xixo, ça m'étonne qu'il n'est pas nerf toute les cartes avec taunt

Comment rendre Thaurissan injouable :^)
Et le nerf de l'innervate est vraiment pas intéressant ici au vu des autres cartes druide qui sont plus forte atm

Pareil le nerf de Horreb est assez bête.

Tien, il n'y a pas Reno dans la liste, étrange

Le 27 janvier 2016 à 19:36:00 Ekioz a écrit :
Tien, il n'y a pas Reno dans la liste, étrange

J'avoue, surtout qu'il avait demandé un nerf aussi

Je me dis que finallement Blizzard sont pas si mauvais en terme d'équilibrage

Ho wait

des bonnes idées surtout pour dr boom et implosion

sinon thaurissan ca n'a aucun sens, certe c'est bullshit en druide mais ca à tellement apporté au jeux, malygod, malylock, freeze, otk priest combolock etc etc etc

et l'adversaire toujours aussi pété, il faudrait le passer à 7 mana et légendaire , ca bloque le fameux " tu clear mon board mdr je pose dr boom mdr tr0 marrant "

Bien sure je suis sûre que son deck préféré est renolock, on ne voit pas reno, la carte qui fait concede plus vite que l'ancien combo grimm patron.

Le 27 janvier 2016 à 20:10:24 ferplay04 a écrit :
Bien sure je suis sûre que son deck préféré est renolock, on ne voit pas reno, la carte qui fait concede plus vite que l'ancien combo grimm patron.

Xixo justement, il est plus aggro donc j'pense que le reno le fait chier ausis

ça m'étonne même pas de lui, vas y on détruit des bonne carte de contrôle et on fait style de nerf les carte bien aggro , je veux bien que ce soit pas facile de bien équilibré une carte mais faut pas abuser non plus

Xixo c'est pas la chouineuse qui joue que cancer et qui pleure depuis la sortie de Réno car ce dernier le fout au fond?

le savant fou de xixo n'est pas du tout trash tier, je trouve que c'est le seul nerf pas trop mal fait avec dr boom, franchement on parle quand même de LA carte la plus puissante du jeu juste en mettant 2 entité mirroir dans les mage tempo de mes couilles. Ce qui est bien avec le nerf de Xixo, c'est que le savant fou ne donne plus un bonus de tempo de 1 cristal en paladin, 2 en chasseur et 3 en mage (ce qui était absolument absurde et broken) maintenant, c'est 1 quoi qu'il arrive (le savant fou du paladin n'est donc même pas nerf

Sinon le shredder j'aurais plus vu : 4/3 DR: invoque une 2/2 ; franchement fuck la Rng useless sur cette carte, yen a vraiment pas besoin

Horreb pourquoi pas (4) mana pour faire un compromis

adversaire mysterieux: putain personne n'a eu l'idée génial d'en faire une 4/4 ou 4/5 sinon??

thaurissan : lol il a pas l'air de l'aimer pour lui foutre un effet aussi pourrie à la place
Limite on pourrait juste limiter son effet à une fois (en le mettant en cri de guerre) comme ça, il n'y a plus d'urgence pour le gérer, mais il reste plus que correct dans les decks combo

A l'exception de Boum je trouve toute ses idées a chier (encore que boum je prefererais que les bombes tapent entre 1-2 plutot que de jouer sur les activateur , ce qui fonctionne qu'avec zoo et chaman quasiment. , son nerf est pas mauvais mais clairement pas le meilleur)

Pour implosion il faudrait que si tu tape 2 tu invoque 4 et si tu tape 4 tu invoque 2 , sa balance la carte tout en la randant moins random , Xixo la rend en revanche plus random.

Innervation et horreb je vois pas trop pourquoi il veut y toucher ...

Pour Thaurissan je comprend son argument , mais c'est la mort des decks avec de grosse main alors et le freeze et démo reno/handlock/dragonlock ont pas besoin de ça...

Pour le scientist il règle absolument pas le problème , certe mois de value en terme de tempo mais tu supprime en grande partie le random qui est censé contre balancer la value monstrueuse de la carte ... Alors un peu moins de valur pour bcp moins de random ça la rend juste encore plus fort puisque permet de jouer encore plus de secret style effigie puis ce qu'on choisit quand les jouer. En revanche a 3 mana avec cet effet la carte serait sympa je trouve (et bcp plus equilibré comparativement a toute les autres carte tel que amasseur de butin et le inventeur gnome).

Meme remarque pour l'adversaire mysterieux , une des version qui marche le mieux joue 4 secret dont seulement 2 en double donc l'adversaire en pose rarement 3 donc nerf inutile qui règle pas le problème , faut un plus gros nerf que ça.

Pour le shredder , pas le bon nerf a mon sens , la carte reste toujours aussi aggressive et pas forcément plus simple a virer (les créa du t2-3 tape 3 de toute manière donc meme si t'as besoin que de 2...) , j'en ferais plutot une 3/3 , sa donnerais une carte plutot destiné a prendre le board comme l'etait le golem des moissons.

l'adversaire aurait du être une légendaire je pense ça ferait couler moins d'encre