18/20 pour JV.com
https://www.jeuxvideo.com/test/2077429/saros-ps5-est-un-des-meilleurs-jeux-de-tir-auxquels-j-ai-joue.htm

9/10 pour actugaming
https://www.actugaming.ne.net/test-saros-review-794681/

Il est noté 89 sur meta à peine 3 points de plus que Returnal (alors qu'il ne méritait absolument pas cette note).

92 sur open critic
https://opencritic.com/game/19375/saros

Returnal méritait plus, il était sous note

A voir pour saros

Y'a pas trop de doutes sur le fait que ça va être très très bien

J'ai adoré returnal donc naturellement je vais poncer celui-ci. J'ai vu les test, les notes sont bonnes mais j'arrive plus a faire confiance aux "journalistes" hors 3/4 testeur youtube. A voir par moi meme

Le 24 avril 2026 à 09:39:26 :
Il est noté 89 sur meta à peine 3 points de plus que Returnal (alors qu'il ne méritait absolument pas cette note).

T'as raison il méritait 90 au moins returnal. Jeu le plus sous côté de la ps5.

Le 24 avril 2026 à 10:03:40 :
Returnal méritait plus, il était sous note

A voir pour saros

Clairement

Le test de IGN cette blague

Le type reproche au jeu les mécaniques de rogue

Le 24 avril 2026 à 22:22:11 :
Le test de IGN cette blague

Le type reproche au jeu les mécaniques de rogue

IGN US
eux ils ne sont plus crédibles depuis longtemps
ce qui fait chier c'est que c'est pratiquement à cause de leur note de merde que saros n'a pas 90 meta

J'ai lu plusieurs tests.

JVC. ne précise pas si des modificateurs carcésiens ont été utilisés.

Gamekult Pas d'utililsation de modificateurs.

IGN France Utilisation de modificateurs : le test est une blague : "jeu trop facile", seulement quelques cycles pour en voir le bout. (Lool) : forcément si le gars utilise des aides...

Gamergen ne précise pas si des modificateurs ont été utilisés.

J.C Chiez****e A utilisé des modificateurs. Dit être "transparent".

LA vraie transparence, ne serait-elle pas pour ce jeu en particulier : d'avoir des captures d'écrans, ou par écrit de savoir : sur quelle niveau, l'aiguille de modificateurs a été réglée, pour les conditions du test ?

Gameblog pas encore de test : peut-être ont-il fait comme Gamekult ? : finir le jeu dans sa difficulté "native" ? (ou plus élevée ?).

Grand fan de Returnal pour ma part, j'en avait chier, mais j'avais terminé le jeu.

Cela me paraît logique de vouloir connaître qui a joué dans quelles conditions.

Sans cette infos sur les modificateurs, certains tests font "coquille vide".

Qu'en pensez-vous ?

HS : çà sera day one pour moi (tout çà ne change rien, mais c'est désolant de ne pas connaître les conditions de tests de la presse dite "pro").

Pouvoir changer la difficulté d’un jeu ne me dérange pas mais en aucun cas le type a le droit de donner un avis sur le jeu si il a baissé la difficulté

Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi ils ne donnent pas le test à un type spécialiste de ce genre de jeu

Celui qui a l’habitue de Pokémon ne va partir se casser la gueule sur un Sekiro

Je pense qu'il faut voir les modificateurs un peu comme le système de chaleur/terreur dans Hadès.
Apparemment on peut baisser la difficulté de certains trucs, mais en compensation il faudra choisir des malus pour équilibrer la balance car on ne peut pas partir en run avec une balance négative.
Par contre on peut l'augmenter (et être en surchauffe), d'où ma comparaison avec Hadès.

IGN s'est plaint que les courses dans Returnal étaient trop longues. Saros les a beaucoup raccourcies et te permet de sauvegarder en plein milieu de la course au lancement et IGN se plaint toujours.

Aucune cohérence.

Le fait d’avoir raccourci les biomes je trouve que c’est dommage car ça donnait une vrai identité à returnal et les différents biomes étaient magnifiques , en rogue je n’ai jamais vu d’égal à returnal sur ce point

Le 25 avril 2026 à 01:35:21 :
Le fait d’avoir raccourci les biomes je trouve que c’est dommage car ça donnait une vrai identité à returnal et les différents biomes étaient magnifiques , en rogue je n’ai jamais vu d’égal à returnal sur ce point

En vérité un biome seul sur Returnal ne prenait pas si plus de temps que ça, hormis le 2 (le désert) si tu le faisais en entier, puisqu'il l se divisait en deux grosses zones disctinctes : extérieur puis intérieur.
Le 5 aussi (la glace,) parce qu'il était un reskin du desert.

Mon bref ressenti au vu des tests :

Sans l'arbre de compétence, le jeu est plus difficile que Returnal.

Le 1er boss de Saros est bien plus complexe que Phriké (boss 1 Returnal).
Il partage beaucoup de similitudes avec Hypérion (boss 4) qui était le boss le plus difficile de Returnal avec Ixion (boss 2)

C'est vraiment l'arbre de compétence qui vient tout péter.
Heureusement, il y'a un modificateur pour l'annuler + la liberté de ne pas dépenser ses points.
Je me demande à quoi sert l'accumulation de la ressource pour l'arbre en endgame une fois fini.

Le level des armes est identique à la tour de Returnal (le DLC)
Chaque arme que l'on trouve à des meilleurs statistiques que la précédente jusqu'à atteindre le lvl max.

Plusieurs choses ressortent du test de "JC Chaise".

1) Il a essayé d'amasser beaucoup de luménite, mais "c'est capé" d'après-lui çà serait trop simple de faire 50 runs dès le début, d'avoir un build pété, et de rouler sur le jeu ensuite.

2) Concernant la durée de vie : il a mis 17-18h + 2h pour le endgame. = 20h

Relisez le test JVC :

Durée de vie : ~ 20 heures pour la première fin, une petite dizaine d’heures en plus pour tout compléter.

Visiblement : "JC Chaise" a mis 5x moins de temps pour le endgame que JVC.

Aurait-il mis l'aiguille (dans le "moins") au minimum (donc équivalent "very easy"), pour avoir une telle différence de durée de vie ? Sachant que d'après Gamekult : ceux qui n'aiment pas Returnal, n'aimeront pas Saros. Or, "JC Chaise" n'a pas passé le 1er boss de Returnal et a adoré Saros.

Une question que je me pose avec ces tests :

Quelle est l'équivalent de la difficulté de returnal sur Saros ?

Jouer sans toucher à l'aiguille ? (la laisser au milieu quoi)
Jouer avec ou sans l'arbre de compétence ?
Ou : les deux ?

Il faudra peut-être attendre d'avoir le jeu pour savoir.

3) Dernier point qui ressort du test de "JC Chaise" : il a kiffé l'arme "Chakra" (qui ferait des dégâts en continu : çà ne vous rappelle rien ? : l'Electrobaliseur bien-sûr).

Personnellement je vais faire sans l'arbre de compétence.
C'est définitivement la raison pour laquelle un certains nombre de test parlent d'un faible endgame.
La rejouabilité est compromise par les améliorations de l'arbre de compétences qui je suppose rendent la difficulté des premières zones ridicules et sans enjeux.