Nintendo me déçoit un peu actuellement avec

Je suis globalement content de la console qui fonctionne bien et qui est parfaite pour les jeux indés.

Globalement le Mario Kart me convient (petit bémol pour le framerate qui semble instable à 4 sur la console) et Bananza j'ai kiffé aussi.
Pokopia bonne surprise également !

Par contre y a beaucoup trop de jeux mid qui sortent autour des 80 meta..

Yoshi, Mario tennis, Zelda muso, Kirby air rider...
Metroid 4 hyper décevant..
Je dois en oublier..

Bref pas content !

Hé beh vasy plus doucement la prochaine fois hein ! Ça c’etait du coup de gueule

Plus serieusement oui il y a une deception pour les jeux en dehors des Mario DK mais je pense que ça va s’améliorer

J’attends surtout un Metroid 2D, du Zelda, le mario 3D je pense qu’on aura des bons jeux

Le 19 mai 2026 à 15:57:27 :
Hé beh vasy plus doucement la prochaine fois hein ! Ça c’etait du coup de gueule

Plus serieusement oui il y a une deception pour les jeux en dehors des Mario DK mais je pense que ça va s’améliorer

J’attends surtout un Metroid 2D, du Zelda, le mario 3D je pense qu’on aura des bons jeux

Ca fait un an que tout le monde dit "ca va s'améliorer" et ca ne fait qu'empirer à chaque annonce et chaque sortie hein

Faire ses jeux en fonctions du meta, certains devraient se deconnecter d'internet pendant un temps

Le 19 mai 2026 à 16:00:17 :

Le 19 mai 2026 à 15:57:27 :
Hé beh vasy plus doucement la prochaine fois hein ! Ça c’etait du coup de gueule

Plus serieusement oui il y a une deception pour les jeux en dehors des Mario DK mais je pense que ça va s’améliorer

J’attends surtout un Metroid 2D, du Zelda, le mario 3D je pense qu’on aura des bons jeux

Ca fait un an que tout le monde dit "ca va s'améliorer" et ca ne fait qu'empirer à chaque annonce et chaque sortie hein

En quoi ? T’es peut etre pas la cible, en tout cas moi je m’y retrouve plutot bien

Le 19 mai 2026 à 16:01:23 :
Faire ses jeux en fonctions du meta, certains devraient se deconnecter d'internet pendant un temps

Pas besoin de Meta pour se rendre compte que les jeux Nintendo récent sont midd

Le 19 mai 2026 à 16:10:12 :

Le 19 mai 2026 à 16:00:17 :

Le 19 mai 2026 à 15:57:27 :
Hé beh vasy plus doucement la prochaine fois hein ! Ça c’etait du coup de gueule

Plus serieusement oui il y a une deception pour les jeux en dehors des Mario DK mais je pense que ça va s’améliorer

J’attends surtout un Metroid 2D, du Zelda, le mario 3D je pense qu’on aura des bons jeux

Ca fait un an que tout le monde dit "ca va s'améliorer" et ca ne fait qu'empirer à chaque annonce et chaque sortie hein

En quoi ? T’es peut etre pas la cible, en tout cas moi je m’y retrouve plutot bien

Ca fait 25 ans que je joue aux jeux nintendo et que j'adooore ça mais soudainement du jour au lendemain je ne suis pas la cible car je trouve les sortis switch 2 déçevantes, changez pas...

Génial, j'envoie le topic au patron de Nintendo sur whatsapp tqt

Encore des matrixé du metascore

Une sacrée boucle ce forum. Et un joueur qui marche au score Meta, oui on est bien dans la génération de joueurs la plus merdique et matrixé qui soit .

Le 19 mai 2026 à 16:20:20 :

Le 19 mai 2026 à 16:10:12 :

Le 19 mai 2026 à 16:00:17 :

Le 19 mai 2026 à 15:57:27 :
Hé beh vasy plus doucement la prochaine fois hein ! Ça c’etait du coup de gueule

Plus serieusement oui il y a une deception pour les jeux en dehors des Mario DK mais je pense que ça va s’améliorer

J’attends surtout un Metroid 2D, du Zelda, le mario 3D je pense qu’on aura des bons jeux

Ca fait un an que tout le monde dit "ca va s'améliorer" et ca ne fait qu'empirer à chaque annonce et chaque sortie hein

En quoi ? T’es peut etre pas la cible, en tout cas moi je m’y retrouve plutot bien

Ca fait 25 ans que je joue aux jeux nintendo et que j'adooore ça mais soudainement du jour au lendemain je ne suis pas la cible car je trouve les sortis switch 2 déçevantes, changez pas...

Tu peux même avoir 40 ans de jeu vidéo, ça ne change rien. Si tu trouves les jeux Switch 2 décevants, c'est ton droit. Mais d'autres joueurs peuvent s'y retrouver et les aimer, ils ne sont pas obligés d'avoir le même avis que toi.

Mini coup de gueule oh-oh, Mini coup de gueule oh-oh,
On est la Mini coup de gueule Generation 🎶

Le 19 mai 2026 à 16:10:51 :

Le 19 mai 2026 à 16:01:23 :
Faire ses jeux en fonctions du meta, certains devraient se deconnecter d'internet pendant un temps

Pas besoin de Meta pour se rendre compte que les jeux Nintendo récent sont midd

This, ça donne une indication quand même, j'ai rarement fait un jeu à 80 meta qui m'a subjugué..

Les derniers jeux que j'ai kiffé :

Co33, silksong, bananza, pokopia, hades 2.

C'est quoi leur meta ?

80 ?

Le 19 mai 2026 à 16:58:50 :
Une sacrée boucle ce forum. Et un joueur qui marche au score Meta, oui on est bien dans la génération de joueurs la plus merdique et matrixé qui soit .

Le metascore ne veut pas tout dire, mais c'est un indicateur.

Aujourd'hui les notes sont tirées vers le haut et la concentration de jeux notés entre 70 et 90 / 100 est énorme.

Un jeu moyen / assez bien n'est jamais noté 50-60/100. Il est toujours noté 70+, parfois dans les 80+. La critique est mal perçue, beaucoup l'évitent au nom de la tolérance et de la subjectivité. Il y a peut être aussi une difficulté à émettre des critiques lorsque son appréciation personnelle entre en conflit ("j'ai aimé ce jeu, ce n'est pas tolérable qu'il soit noté 60/100, car j'aurais alors des goûts "moyens"). On se demande d'ailleurs pourquoi la notation est entre 0 et 100.

De ce fait un metascore autour de 80 veut tout et rien dire. Par contre, il y a beaucoup moins de surprises avec les jeux notés à plus de 90/100. La subjectivité joue bien sûr toujours un rôle dans l'appréciation, mais au moins ce sont des jeux aboutis dans leur proposition ludique et sans défauts majeurs. Ce qui n'est pas forcément le cas des jeux notés en dessous.

La note Meta d'un jeu donne clairement un indicateur. Des jeux comme Clair Obscur, BG3, DK Bananza, KCD2 sont des jeux excellents. Mais parfois, il y a des jeux pas très bien notés qui peuvent s'avérer excellents aussi quand on s'y penche. D'où le fait de ne pas se fier aveuglément à toutes les notes Meta.

Aujourd'hui les notes sont tirées vers le haut et la concentration de jeux notés entre 70 et 90 / 100 est énorme.

Je me permets de poster des analyses venant de ce lien :
https://gamrconnect.vgchartz.com/thread/199693/metascores-per-year-2000-2024/7/

On peut y voir ceci :

On y voit effectivement un nombre de jeux avec un meta supérieur à 75 qui augmente, mais quand on regarde par constructeur c'est surtout sur pc qu'on constate facilement cette augmentation, alors que chez Nintendo il y a des hauts et des bas en fonction de l'année.
Le nombre de jeux qui augmente pourrait aussi être lié au secteur qui s'est élargi et a accueilli plus d'acteurs, pas forcément un surnotage.

Ou sinon :

La tendance à l'augmentation semble encore moins marquée, et pire encore ça parait stable pour les jeux à 80 ou plus.

A mon avis, parler de surnotage me parait n'être qu'une hypothèse qu'on peut difficilement vérifier, si on se base sur ces données des 24 dernières années.

Le 19 mai 2026 à 18:51:28 :

Aujourd'hui les notes sont tirées vers le haut et la concentration de jeux notés entre 70 et 90 / 100 est énorme.

Je me permets de poster des analyses venant de ce lien :
https://gamrconnect.vgchartz.com/thread/199693/metascores-per-year-2000-2024/7/

On peut y voir ceci :

On y voit effectivement un nombre de jeux avec un meta supérieur à 75 qui augmente, mais quand on regarde par constructeur c'est surtout sur pc qu'on constate facilement cette augmentation, alors que chez Nintendo il y a des hauts et des bas en fonction de l'année.
Le nombre de jeux qui augmente pourrait aussi être lié au secteur qui s'est élargi et a accueilli plus d'acteurs, pas forcément un surnotage.

Ou sinon :

La tendance à l'augmentation semble encore moins marquée, et pire encore ça parait stable pour les jeux à 80 ou plus.

A mon avis, parler de surnotage me parait n'être qu'une hypothèse qu'on peut difficilement vérifier, si on se base sur ces données des 24 dernières années.

Merci pour les stats.

Après la statistique du nombre n’est pas hyper pertinente en vrai. Il y a davantage de jeux qui sortent aujourd’hui qu’en 2000, donc c’est normal de voir une hausse générale du nombre de « bons » jeux.

Il faudrait analyser la densité des bons jeux, des jeux moyens et des jeux mauvais parmi la masse totale, selon le temps. Mais même là, on ne pourrait pas distinguer le phénomène de hausse des notes et celui d’amélioration des jeux : est-ce que ce sont les jeux qui sont surnotés ou bien la qualité qui augmente ?

J’ai tout de même souvenir qu’il y a 15-20 ans, dans les magazines spécialisés jeux vidéo, les testeurs n’hésitaient pas à sanctionner les jeux « moyennement bons » d’un 11 ou 12 / 20 (soit 55-60 / 100). Aujourd’hui c’est quand même plus rare il me semble, le moindre jeu correct tape 70 au minimum.

Le 19 mai 2026 à 19:34:33 :

Le 19 mai 2026 à 18:51:28 :

Aujourd'hui les notes sont tirées vers le haut et la concentration de jeux notés entre 70 et 90 / 100 est énorme.

Je me permets de poster des analyses venant de ce lien :
https://gamrconnect.vgchartz.com/thread/199693/metascores-per-year-2000-2024/7/

On peut y voir ceci :

On y voit effectivement un nombre de jeux avec un meta supérieur à 75 qui augmente, mais quand on regarde par constructeur c'est surtout sur pc qu'on constate facilement cette augmentation, alors que chez Nintendo il y a des hauts et des bas en fonction de l'année.
Le nombre de jeux qui augmente pourrait aussi être lié au secteur qui s'est élargi et a accueilli plus d'acteurs, pas forcément un surnotage.

Ou sinon :

La tendance à l'augmentation semble encore moins marquée, et pire encore ça parait stable pour les jeux à 80 ou plus.

A mon avis, parler de surnotage me parait n'être qu'une hypothèse qu'on peut difficilement vérifier, si on se base sur ces données des 24 dernières années.

Merci pour les stats.

Après la statistique du nombre n’est pas hyper pertinente en vrai. Il y a davantage de jeux qui sortent aujourd’hui qu’en 2000, donc c’est normal de voir une hausse générale du nombre de « bons » jeux.

Et pourtant on peut voir sur la 2eme image que cette augmentation est soit peu marquée, soit relativement inexistante selon les catégories de notes.

Il faudrait analyser la densité des bons jeux, des jeux moyens et des jeux mauvais parmi la masse totale, selon le temps. Mais même là, on ne pourrait pas distinguer le phénomène de hausse des notes et celui d’amélioration des jeux : est-ce que ce sont les jeux qui sont surnotés ou bien la qualité qui augmente ?

Bonne question, et étant donné qu'il est difficile d'y répondre, il me parait malvenu de dire qu'il y a du surnotage de nos jours.

J’ai tout de même souvenir qu’il y a 15-20 ans, dans les magazines spécialisés jeux vidéo, les testeurs n’hésitaient pas à sanctionner les jeux « moyennement bons » d’un 11 ou 12 / 20 (soit 55-60 / 100). Aujourd’hui c’est quand même plus rare il me semble, le moindre jeu correct tape 70 au minimum.

Bah du coup quand je regarde le graphe de la 2eme image, on ne dirait pas.

Ces analyses sur le meta son très intéressantes.. c'est vrai que c'est rare de mettre des notes mid genre 12-14 maintenant....

Au point qu'un 15-16 on commence à s'en méfier.

Bref je trouve vraiment que la qualité de jeux Nintendo tend vers le moyen en ce moment..

Après peut être juste qu'ils souffrent de la comparaison avec les succès indés comme silksong, CO33, hades 2...