Le 01 août 2025 à 19:27:22 :
Ouai, vous avez raison c'est pas la priorité, mais pour moi c'est pas la priorité de rajouter sans cesse des factions qui sont, pour pas mal, critiquées et criticable en DLC alors que leur jeu a pas mal de défauts qui sont plutôt problématiques. Même si depuis peu de temps ils essaient d'y remédier, et on leur en remercie, mais ça arrive tard, très tard même. Le fait de s'être éparpillé avec d'autres jeux qui ont bidés, on a perdu 2 ou 3 ans de développement qualitatif sur TWW3. Si une équipe solide était restée dessus on aurait pu les avoir ces cartes de campagnes! Mais c'est pas le cas... dommage.
J’adore les gens qui assènent des certitudes comme ça alors qu’ils ont l’air d’avoir découvert TWW et Warhammer hier.
La commu veut des nouveaux persos et des nouvelles unités parce que Warhammer a vécu grâce à l’iconisation de ses personnages et par la collectionnite.
On préférera largement raser le monde des vivants avec Nagash plutôt que de pouvoir rejouer la grande guerre de l’écuelle de 1765 sur la map du Moot.
C’est pas pour rien que les tentatives HB et ES ont bidé à l’époque ou que la map bac à sable a été réclamée à corps et à cri.
Comme l’a dit l’ami Komandir, avec plus de temps et de moyens, on a un jeu plus quali et mieux fini + des packs plus réguliers. Les maps, ils ont déjà donné.