Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

En même temps, je ne vois pas en quoi ça pose un problème de l'idée d'une faction Arabie puisque c'est le coté mille et une nuit et la mythologie du désert qui va être repris donc aucun problème.

Non je dirais plus tôt que c'est du un problème de jeu et de carte, en gros il faudrait agrandir toute cette zone et Al Al Haikk au nord.

Donc je vois plus un personnage de Tzeench comme le sorcier calife avec quelques unité arabes spécifiques.

C'est justement l'occasion de faire un truc propre et de corriger les conneries de l'époque, comme pour Cathay et Kislev. De rendre tout ça plus travaillé, sérieux et respectueux.

C'est sur que si on adapte les versions les plus vieilles et caricaturales de l'Araby, avec "Allah" , les délires de "technologiquement inférieurs" et tout ça, bien entendu (et c'est normal) que ça passera pas là

Mais si on se base sur les choses les plus récentes, avec le culte/adoration des Djinns, les avancées en architecture, médecine, art etc il y a moyen de faire un truc intéressant. Bon y'a la question de l'esclavage à résoudre aussi

Bon après de la à en faire tout une faction avec 4 LL, j'sais pas si c'est faisable, surtout avec tout le bordel actuel dans les Terres du Sud. Mais un LL intégré dans un pack Dogs of War ou un truc du genre, avec quelques unités uniques et de simples "reskins" et "renames" pour les unités plus basiques et partagées avec les autres dogs of war (genre les unités de ligne ou de cav) , ce serait largement faisable. On aurait un peu d'Araby sans que ce soit trop de travail pour eux comme avec une faction complète dédiée à l'Araby.

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

A part les 2-3 twittos spécialistes de la pleurnicherie, je vois personne s'offusquer de la sortie d'une faction arabienne sur Total War Warhammer 3.

Le jeu (et le jeu de figurines dont il est issus) reste un jeu "de niche". Je pense pas que le "commun des mortels" s'offusquera de ça et les joueurs habituels seront au contraire heureux de voir de nouvelles races arrivés avec leurs mécaniques propres (puis râlerons que ces mécaniques et le roster sont complètement pétés et cassent le jeu)...

Le 04 octobre 2022 à 11:53:41 :

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

A part les 2-3 twittos spécialistes de la pleurnicherie, je vois personne s'offusquer de la sortie d'une faction arabienne sur Total War Warhammer 3.

Le jeu (et le jeu de figurines dont il est issus) reste un jeu "de niche". Je pense pas que le "commun des mortels" s'offusquera de ça et les joueurs habituels seront au contraire heureux de voir de nouvelles races arrivés avec leurs mécaniques propres (puis râlerons que ces mécaniques et le roster sont complètement pétés et cassent le jeu)...

Je suis d'accord avec toi. Mais j'essaie de me mettre à la place de CA/GW, je ne fais qu'émettre des suppositions quant à leur refus de développer cette faction

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod
Par contre le post de la première page comme quoi c’est toujours le même peuple, en l’occurrence ici les arabes à se plaindre, c’est totalement réducteur et faux, il s’agit plutôt de la Russie qui boycotte chaque jeu ou les russes ont toujours le rôle du méchant.
Et au final il y’a une super faction sur warhammer 3

Enfin bon débat inutile, pas d’araby pour Warhammer 3 a 99%, même chose pour les fishmen

Le 04 octobre 2022 à 11:56:09 :

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod
Par contre le post de la première page comme quoi c’est toujours le même peuple, en l’occurrence ici les arabes à se plaindre c’est totalement réducteur et faux, il s’agit plutôt de la Russie qui boycotte chaque jeu ou les russes ont toujours le rôle du méchant.

Enfin bon débat inutile, pas d’araby pour Warhammer 3 a 99%, même chose pour les fishmen

Ah non, mais la plupart des joueurs Arabes kifferaient voir l'Araby en jeu, si tu fais référence à un de mes précédents posts, j'ai jamais dit que l'ensemble de la communauté Arabe se plaindrait de la faction.

Mais peut-être que CA/GW ont peur de jouer sur la corde sensible avec cette faction, mais ça ne reste qu'une hypothèse, j'en ai strictement aucune idée.

Le 04 octobre 2022 à 12:01:31 :

Le 04 octobre 2022 à 11:56:09 :

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod
Par contre le post de la première page comme quoi c’est toujours le même peuple, en l’occurrence ici les arabes à se plaindre c’est totalement réducteur et faux, il s’agit plutôt de la Russie qui boycotte chaque jeu ou les russes ont toujours le rôle du méchant.

Enfin bon débat inutile, pas d’araby pour Warhammer 3 a 99%, même chose pour les fishmen

Ah non, mais la plupart des joueurs Arabes kifferaient voir l'Araby en jeu, si tu fais référence à un de mes précédents posts, j'ai jamais dit que l'ensemble de la communauté Arabe se plaindrait de la faction.

Mais peut-être que CA/GW ont peur de jouer sur la corde sensible avec cette faction, mais ça ne reste qu'une hypothèse, j'en ai strictement aucune idée.

Non non pas toi mais le post de Elyrian
Mais sinon je suis sûr que la raison c’est juste de la flemme de CA et GW de refaire une faction.

Le 04 octobre 2022 à 07:20:26 :

Le 03 octobre 2022 à 14:49:29 :
Aucune raison de son absence sur le 2 alors sur le 3 je n'en parle même pas. Il me semble que l'Arabie a un roster complet non?

Encore une fois, CA a dit que les développeurs ne voulaient pas travailler sur l'Arabie dans le jeu, trop politiquement sensible.

Ils ont jamais dit que c'était trop sensible comme race, ils ont jamais donné de raison d'ailleurs. Perso cette excuse je n'y crois pas la moindre seconde, le lore qui pourrait potentiellement être problématique a été retcon il y a longtemps. Puis Disney a pas eu de problème avec le film Aladdin, Ubisoft aussi a eu aucun soucis avec l'annonce d'Assassin's Creed Mirage donc je vois pas pourquoi ça poserait un soucis avec Warhammer, surtout que ce dernier a moins de visibilité vu que c'est plus niche.

Crusader Kings III a eu un DLC axé autour de l'Espagne et comporte une mécanique tournant autour des croisades, et ça n'a pas choqué grand monde.

Le 04 octobre 2022 à 13:02:57 :
Crusader Kings III a eu un DLC axé autour de l'Espagne et comporte une mécanique tournant autour des croisades, et ça n'a pas choqué grand monde.

Yes, mais c'est propre à la réalité historique.

On ne fait qu'émettre l'hypothèse qu'une faction Arabe Fantastique un peu cliché à la sauce Warhammer, pourrait offenser quelques personnes, même si en vrai, la plupart des joueurs d'origine Arabe seraient ravis de voir cette faction voir le jour. Est-ce la raison pour laquelle CA/GW refusent de nous pondre cette faction ? Ou y-a-t 'il une autre raison ? On ne peut malheureusement pas savoir.

Mais les gars faut arrêter deux sec avec les musulman et les risque potentiels. Y en a 0.
Réaliser un jeu basé sur le racisme poussé à l'extrême dans un jeu parodique et satyrique (warhammer) et sortir cette argument c'est du grand n'importe quoi et ca prouve juste une chose, la méconaissance.

A la base warhammer à sortie ce jeu pour se moquer de TOUTES les cultures en les caricaturant, puis sa à changé d'orientation. Mais warhammer le conflit numéro 1 c'est le conflit raciale hein. Le jeu en lui même pourrait, (et est) sujet à querelle.

Je rapelle que tous les ans on a une bande de féministe qui porte plainte contre GW pour incitation à la haine et au racisme parce qu'elles ont pas compris que c'était une satyre. (ou alors elle veulent de la visibilité mais peu importe).

Chaque années elles le perdent d'ailleurs mais bref.
On s'en tape les c**** contre le carelage. En occident, on a un truc, la liberté d'expression.
On a un bouquin MEIN KANF qui va sortir. Alors autant vous dire que la faction araby on en a rien a scouer.

Franchement on peut lire n'importe quoi ici.

Le 04 octobre 2022 à 13:17:42 :
Mais les gars faut arrêter deux sec avec les musulman et les risque potentiels. Y en a 0.
Réaliser un jeu basé sur le racisme poussé à l'extrême dans un jeu parodique et satyrique (warhammer) et sortir cette argument c'est du grand n'importe quoi et ca prouve juste une chose, la méconaissance.

A la base warhammer à sortie ce jeu pour se moquer de TOUTES les cultures en les caricaturant, puis sa à changé d'orientation. Mais warhammer le conflit numéro 1 c'est le conflit raciale hein. Le jeu en lui même pourrait, (et est) sujet à querelle.

Je rapelle que tous les ans on a une bande de féministe qui porte plainte contre GW pour incitation à la haine et au racisme parce qu'elles ont pas compris que c'était une satyre. (ou alors elle veulent de la visibilité mais peu importe).

Franchement on peut lire n'importe quoi ici.

On pense nous même qu'il y a zéro risques, on essaie juste de comprendre la raison pour laquelle CA/GW refusent de sortir l'Araby alors que cette faction aurait clairement pu briller dans Warhammer II.

Car avant que CA n'annonce que l'Araby n'était pas prévu pour Warhammer II, absolument personne ne se disait "oh non, il ne faut pas sortir cette faction, c'est trop dangereux !". Mais depuis qu'on sait que c'est quasi foutu pour que cette race voit le jour, on ne fait qu'émettre des hypothèses comme celles-ci, même si elles peuvent paraître complètement foireuses.

Car avant que CA n'annonce que l'Araby n'était pas prévu pour Warhammer II,

Ils ont aussi dit que Tanquol était pas prévue pour warhammer II.

Ils avaient aussi dit que les démons n'étaient pas prévu pour warhammer II.

Pourtant aujourd'hui, les démons sont là, Tanquol on a une confirmation qu'il est en route (quand ca après on sait pas), l'araby, on a pas d'invalidation sur le III de ce que je sache (hormis la spécu fumeuse de notre chez Medvain).

A partir de là, y a rien à débattre sur les raisons de son non développement car pour l'instant c'est un non-fait.

Et dans tous les cas, encore une fois, j'ai plutot l'impression que c'est GW qui choisit (ou du moins choisit parmis les proposition), qui établi un CdC du jeu, etc etc.

Donc si qqun refusera l'araby, je doute fortement que ce soit CA.
Pourquoi un développeur se priverait d'un DLC à forte rentabilité ? C'est du délire.
Surtout que CA , pour le coup, dit tout l'inverse je rappelle, ils ont dit qu'ils continueront à faire du contenue tant qu'on en demande. Alors c'est une raison de + de ne pas écarter l'araby.

Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.

Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Impossible enfin cacher l'évènement des croisades c'est possibles, je pense y'a des grosses chances de plus pouvoir lancer un jihad ou une croisade ou du moins juste le jihad

+ le marché américain bah ils représentent pas le monde si ils sont encore traumatisés avec les tours et qu'ils savent pas lire un livre concernant les religions c'est pas le problème de CA

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod

Exactement là Modern Warfare 2 ils sont en train de pondre un ENORME cliché avec l'Iran et la bombe nucléaire, sur Modern Warfare 2019 fallait voir comment ils représentaient les afghans à l'époque soviétique avec un faux nom de pays + comment ils représentent les russes j'en parle même pas

Le 04 octobre 2022 à 12:05:32 :

Le 04 octobre 2022 à 12:01:31 :

Le 04 octobre 2022 à 11:56:09 :

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :
Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.
Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod
Par contre le post de la première page comme quoi c’est toujours le même peuple, en l’occurrence ici les arabes à se plaindre c’est totalement réducteur et faux, il s’agit plutôt de la Russie qui boycotte chaque jeu ou les russes ont toujours le rôle du méchant.

Enfin bon débat inutile, pas d’araby pour Warhammer 3 a 99%, même chose pour les fishmen

Ah non, mais la plupart des joueurs Arabes kifferaient voir l'Araby en jeu, si tu fais référence à un de mes précédents posts, j'ai jamais dit que l'ensemble de la communauté Arabe se plaindrait de la faction.

Mais peut-être que CA/GW ont peur de jouer sur la corde sensible avec cette faction, mais ça ne reste qu'une hypothèse, j'en ai strictement aucune idée.

Non non pas toi mais le post de Elyrian
Mais sinon je suis sûr que la raison c’est juste de la flemme de CA et GW de refaire une faction.

Je répondais aux autres dessus qui disaient que CA ne faisait pas ça à cause de certaines communautés, le motif est lunaire, on ferait tout simplement aucun jeu si on avait peur d'offenser ne serait-ce qu'une personne.

On en parle de Jeanne avec un accent anglais? quelle offense!

Le 04 octobre 2022 à 16:50:49 :

Le 04 octobre 2022 à 12:05:32 :

Le 04 octobre 2022 à 12:01:31 :

Le 04 octobre 2022 à 11:56:09 :

Le 04 octobre 2022 à 11:22:35 :

> Le 04 octobre 2022 à 10:49:31 :

>Ils veulent pas, pas dans leur projet depuis longtemps. Et puis c’est pas spécialement vendeur dans le marché américain.

> Depuis un moment je suis sur que sur médiéval 3 y’aura pas de faction arabe ou alors un truc vraiment minimaliste histoire de laisser l’évènement des croisades

Non, par contre, faut pas déconner, les civilisations arabo-musulmanes seront bien présentes sur Medieval III comme elles l'étaient sur le II

Puis y a pas mal de gameurs TW en Europe qui kifferaient voir l'Araby. Je ne sais pas ce qu'il en est du côté des Américains.

> C'est exactement ça. Ils ont peur à la fois des gens qui vont râler sur les clichés sur les arabes, ou au contraire de ceux qui vont protester contre leur présence dans le jeu.

Encore, ceux qui rageraient de la présence d'Araby dans le jeu, on s'en moque un peu (y avait quelques personnes qui râlaient pour Cathay en sortant l'argument foireux que Warhammer était un univers purement eurocentré). La vraie question c'est : y-a-t 'il un risque que des gens s'emportent réellement car offensés dans la manière dont la race serait représentée dans le jeu ?

Mais en vérité, je pense que CA/GW ont les moyens et les connaissances pour pondre une faction Arabe intéressante, qui s'éloignerait des clichés sensibles, mais pour ça, il faudrait déjà qu'ils veuillent le faire.

Y a jamais eu de polémique de mémoire avec la représentation des arabes dans un jeu, et pourtant y’a de quoi suffit de voir la série cod
Par contre le post de la première page comme quoi c’est toujours le même peuple, en l’occurrence ici les arabes à se plaindre c’est totalement réducteur et faux, il s’agit plutôt de la Russie qui boycotte chaque jeu ou les russes ont toujours le rôle du méchant.

Enfin bon débat inutile, pas d’araby pour Warhammer 3 a 99%, même chose pour les fishmen

Ah non, mais la plupart des joueurs Arabes kifferaient voir l'Araby en jeu, si tu fais référence à un de mes précédents posts, j'ai jamais dit que l'ensemble de la communauté Arabe se plaindrait de la faction.

Mais peut-être que CA/GW ont peur de jouer sur la corde sensible avec cette faction, mais ça ne reste qu'une hypothèse, j'en ai strictement aucune idée.

Non non pas toi mais le post de Elyrian
Mais sinon je suis sûr que la raison c’est juste de la flemme de CA et GW de refaire une faction.

Je répondais aux autres dessus qui disaient que CA ne faisait pas ça à cause de certaines communautés, le motif est lunaire, on ferait tout simplement aucun jeu si on avait peur d'offenser ne serait-ce qu'une personne.

Après on peut s'attendre à ce que des trolls viennent faire des mods du style "Airbus A-380 for Araby" ou alors des missiles scud et des reskins du monstre cote vampire qui s'explose sur une unité

Je pense c'est un mix de:

- Pas prioritaire
- Pas forcément nécessaire
- Vu le climat actuel, encore moins nécessaire
- Peu de demande de la commu

Autant attendre medieval III mais encore j'ai des doutes sur si ils vont mettre les mécanique de jihad et de croisade

Taratata on manque pas de respect a Medvain ! Il fait de bonnes vidéos.

Prenons les paris, 5 pistoles d'argents sur la présence de l'Araby !

Franchement, essayez de revenir à Warhammer II. Qui aurait imaginé Cathay sans dec ? Je suis très content de ce qu'ils en ont fait.

Mais clairement, pour avoir traîné de loooongues aprem sur la bibliothèque impériale, ya + de contenu chez l'Araby que chez Cathay.

M'enfin

5 pistoles d'argent!