Salut,

Merci Nixxes.
D'après digital foundry, le semble semble optimisé.

Ce n'est pas dragon Dogma 2 quoi...

J'hésitaits et c'est ce qui m'a convaincu de prendre HFW ce mois-ci et d'attendre quelques patches pour DD2.

Je suis donc pas le seul à repousser DD2

Le 21 mars 2024 à 11:00:04 :
Salut,

Merci Nixxes.
D'après digital foundry, le semble semble optimisé.

Ce n'est pas dragon Dogma 2 quoi...

niquel justement j'ai annulé ma preco pour me concentrer d'abord sur horizon qui a l'air bien plus sympas

Le 21 mars 2024 à 15:27:41 :
Je suis donc pas le seul à repousser DD2

pas seul en effet

Clairement moi aussi.
Je vais me prendre HFW et Ghost of T , qui sera aussi porté par Naxxes!

Vu que je n'ai pas eu de réponse dans mon topic je copie-colle ma config:

Intel Core i5-10600KF CPU 4.10GHz
RAM 32 GB
NVIDIA GeForce RTX 3070

C'est bon pour du 1080 / 60 fps ?

Le 21 mars 2024 à 17:57:18 :
Vu que je n'ai pas eu de réponse dans mon topic je copie-colle ma config:

Intel Core i5-10600KF CPU 4.10GHz
RAM 32 GB
NVIDIA GeForce RTX 3070

C'est bon pour du 1080 / 60 fps ?

Regarde la vidéo de digital foundry ils font des tests avec une 3070 et un R5 3600

Alors effectivement c'est plutôt bien optimisé mais c'est très laid. Le rendu de la végétation nous ramène avant RDR2 (2019).

Lol. Le un est déjà une claque graphique sur pc.

Le 21 mars 2024 à 19:30:53 :
Lol. Le un est déjà une claque graphique sur pc.

En 2020.

Oui mais si le un est (était) une claque graphique. Le 2 qui est encore plus abouti visuellement l'est forcément aussi.

Fallait pas s’attendre à un rendu graphique next gen tel que Alan wake 2 non plus … je le trouve correct j’ai une 4080 en 4K c’est pas degueu

Alors niveau paysage c est moin beau que avatar, mais cela reste super beau.
Par compte niveau visage c'est juste ouf, j'avais vu un truc aussi beau à part peut etre The last of us sur pc.

le jeu visuellement est franchement bon et surtout très bien optimisé, Sony a trouvé un très bon studio pour les portages (bon pour la faune/flore après avatar il faut avouer qu'il tape moins dans l'œil), par contre c'est le premier jeu ou je dois appliquer un filtre couleur et contrast Nvidia aussi puissant pour avoir quelques choses de logique/correct, le jeu de base est beaucoup, mais alors vraiment beaucoup trop dans les sepia au point de rendre certains lieu confus de par cette prédominance d'un seul ton de couleur.

Assez agréablement surpris par la qualité de l'optimisation, moi aussi...

Je joue avec une config qui commence à vieillir :
Ryzen 5 3600x
RTX 2080
16 Gb Ram
et sur un écran 2560*1440

Et le jeu tourne impecc, pratiquement calé à 60 fps, en full "High", DLSS Qualité, VSync activée.
C'est beau, c'est fluide, c'est cool !

Le 21 mars 2024 à 19:04:59 :
Alors effectivement c'est plutôt bien optimisé mais c'est très laid. Le rendu de la végétation nous ramène avant RDR2 (2019).

Tu joue en HDR si oui il faut mettre le patch que tu peux trouver sur nexusmod sinon le jeu est moche

Le 24 mars 2024 à 16:56:17 :
le jeu visuellement est franchement bon et surtout très bien optimisé, Sony a trouvé un très bon studio pour les portages (bon pour la faune/flore après avatar il faut avouer qu'il tape moins dans l'œil), par contre c'est le premier jeu ou je dois appliquer un filtre couleur et contrast Nvidia aussi puissant pour avoir quelques choses de logique/correct, le jeu de base est beaucoup, mais alors vraiment beaucoup trop dans les sepia au point de rendre certains lieu confus de par cette prédominance d'un seul ton de couleur.

Oui je suis bien d'accord, le jeu est beau mais assez fade niveau couleurs. Je n'ai pas encore trouvé le réglage optimal. J'ai essayé quelques reshade mais rien de très concluant pour le moment. Les machines passent bien, mais les décors sont assez ternes. Cela reste toutefois assez détaillé, c'est plutôt un bon portage j'ai l'impression.

Le 22 mars 2024 à 21:19:25 :
Alors niveau paysage c est moin beau que avatar, mais cela reste super beau.
Par compte niveau visage c'est juste ouf, j'avais vu un truc aussi beau à part peut etre The last of us sur pc.

Bizarre, ya beaucoup de bruit sur tes screens

Le 26 mars 2024 à 14:05:33 RogPriestGo a écrit :

Le 24 mars 2024 à 16:56:17 :
le jeu visuellement est franchement bon et surtout très bien optimisé, Sony a trouvé un très bon studio pour les portages (bon pour la faune/flore après avatar il faut avouer qu'il tape moins dans l'œil), par contre c'est le premier jeu ou je dois appliquer un filtre couleur et contrast Nvidia aussi puissant pour avoir quelques choses de logique/correct, le jeu de base est beaucoup, mais alors vraiment beaucoup trop dans les sepia au point de rendre certains lieu confus de par cette prédominance d'un seul ton de couleur.

Oui je suis bien d'accord, le jeu est beau mais assez fade niveau couleurs. Je n'ai pas encore trouvé le réglage optimal. J'ai essayé quelques reshade mais rien de très concluant pour le moment. Les machines passent bien, mais les décors sont assez ternes. Cela reste toutefois assez détaillé, c'est plutôt un bon portage j'ai l'impression.

si tu as une nvidia pas besoin d'un reshade (en plus cela ne consomme aucunes performance). Tu appliques deux filtres, celui pour les contrastes (en augmentant les contrastes, diminuer un rien les blanc 'pour ne pas avoir l'effet 'brulé', et renforcer un rien les noirs), et le filtre couleur, sur le filtre couleur tu ajoutes un très léger 'bleu' (donc ton bleu, à 3%), et tu descends les dominantes couleur en 'froide', jusqu'au moment au le ciel retrouve une teinte bleu (et non sépia comme il est de base), le jeu en devient bien plus agréable.

Car la première ville ou ont arrive, lorsque j'ai vus que tout était 'sepia', je n'arrivais même plus à distinguer sol/tente/objets, c'était un fouillis total.