Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :
J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :
J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :
J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :
J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :
J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

>J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

>

> Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> >

> > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

>

> Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

>

> Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Le 17 février 2021 à 22:02:54 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

> Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> >> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> > >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> > >

> > > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

> >

> > Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

> >

> > Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

>

> J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

>

> 2016 bon sang

Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand
L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable
Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Bah oui mais à quel moment c'est G et à quel moment c'est R ?
Genre pourquoi c'est Roeneweren mais aussi Van Petegem dans le même temps ? A moins que y'ait une règle grammaticale comme le "ch" en allemand ça fait aucun sens

Le 17 février 2021 à 22:16:03 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:02:54 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

> Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

> >> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> > >> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> > > >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> > > >

> > > > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

> > >

> > > Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

> > >

> > > Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

> >

> > J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

> >

> > 2016 bon sang

>

> Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand

> L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable

> Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?
J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Bah oui mais à quel moment c'est G et à quel moment c'est R ?
Genre pourquoi c'est Roeneweren mais aussi Van Petegem dans le même temps ? A moins que y'ait une règle grammaticale comme le "ch" en allemand ça fait aucun sens

https://youtu.be/ELyoGpvExZw?t=64

Le 17 février 2021 à 22:17:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:16:03 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:02:54 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

> Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

> >> Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

> > >> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> > > >> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> > > > >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> > > > >

> > > > > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

> > > >

> > > > Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

> > > >

> > > > Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

> > >

> > > J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

> > >

> > > 2016 bon sang

> >

> > Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand

> > L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable

> > Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

>

> Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?

> J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Bah oui mais à quel moment c'est G et à quel moment c'est R ?
Genre pourquoi c'est Roeneweren mais aussi Van Petegem dans le même temps ? A moins que y'ait une règle grammaticale comme le "ch" en allemand ça fait aucun sens

https://youtu.be/ELyoGpvExZw?t=64

Voilà donc tg

Le 17 février 2021 à 22:22:35 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:17:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:16:03 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:02:54 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

> Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

> >> Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

> > >> Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

> > > >> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> > > > >> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> > > > > >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> > > > > >

> > > > > > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

> > > > >

> > > > > Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

> > > > >

> > > > > Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

> > > >

> > > > J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

> > > >

> > > > 2016 bon sang

> > >

> > > Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand

> > > L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable

> > > Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

> >

> > Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?

> > J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

>

> Tu veux prononcer ça comment ?

Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Bah oui mais à quel moment c'est G et à quel moment c'est R ?
Genre pourquoi c'est Roeneweren mais aussi Van Petegem dans le même temps ? A moins que y'ait une règle grammaticale comme le "ch" en allemand ça fait aucun sens

https://youtu.be/ELyoGpvExZw?t=64

Voilà donc tg

Ça ne change rien au fait qu'aucun G ne se prononce R

Le 17 février 2021 à 22:28:38 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:22:35 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:17:39 Arnalo a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:16:03 Haryanto a écrit :

Le 17 février 2021 à 22:02:54 Arnalo a écrit :

> Le 17 février 2021 à 21:57:07 Haryanto a écrit :

>> Le 17 février 2021 à 21:50:23 Arnalo a écrit :

> >> Le 17 février 2021 à 21:45:09 Haryanto a écrit :

> > >> Le 17 février 2021 à 21:13:03 Arnalo a écrit :

> > > >> Le 17 février 2021 à 20:58:00 Haryanto a écrit :

> > > > >> Le 17 février 2021 à 20:49:39 Arnalo a écrit :

> > > > > >> Le 17 février 2021 à 20:47:34 dsmii a écrit :

> > > > > > >J'ai regardé les vidéos du tour 1999-2000-2001-2003 (bon, 2003 et 2005, je les ai en DVD), je suis en train de regarder le 2010, il y a pas photo, la narration du 2003 (et possiblement du 2005, il faudrait que je le re-regarde), c'est au-dessus du lot d'un point de vue histoire. Par contre, les informations sont moins livrées au spectateur (écarts, etc.), la version 2010 doit plus plaire aux amateurs de statistiques de ce point de vue là.

> > > > > > >

> > > > > > > Plus je repense au 2003, et plus je me dis que c'est probablement lié à Prudhomme, qui donne un côté très "temps des héros" lorsqu'il raconte.

> > > > > >

> > > > > > Prudhomme c'était du très bon, surtout comparé à Adam Pasteur a bien redressé la barre, mais le trio avec Jalabert et Rousse j'accroche pas du tout, alors que le Pasteur-Durand c'était master class

> > > > > >

> > > > > > Dommage que vous n'ayez pas accès aux commentaires de Rodrigo, c'est le GOAT

> > > > >

> > > > > J'ai revu des PR commentés par Beenkens et Saugrain, en vrai ça se défend

> > > > >

> > > > > 2016 bon sang

> > > >

> > > > Ouais franchement Saugrain c'est une bonne recrue, le duo Beenkens-Saugrain est probablement le meilleur jamais proposé par la RTBF, même au niveau du Pasteur-Durand

> > > > L'avantage c'est qu'ils sortent du registre classique commentateur = ambiance, consultant = analyse technique, les deux vont sur les deux terrains et c'est super agréable

> > > > Et au moins les noms flamands ne sont pas écorchés

> > >

> > > Van Petegem ça se prononce vraiment Péteuguème ?

> > > J'étais persuadé qu'il y avait une entourloupe

> >

> > Tu veux prononcer ça comment ?

>

> Bah Peterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrem comme les néerlandais

Ayaaaa je sais pas d'où vous tenez ça bordel
Robert Résink

C'est un mélange en G et R, mais pas aussi marqué qu'un R francophone, très compliqué à faire comprendre avec un clavier

Bah oui mais à quel moment c'est G et à quel moment c'est R ?
Genre pourquoi c'est Roeneweren mais aussi Van Petegem dans le même temps ? A moins que y'ait une règle grammaticale comme le "ch" en allemand ça fait aucun sens

https://youtu.be/ELyoGpvExZw?t=64

Voilà donc tg

Ça ne change rien au fait qu'aucun G ne se prononce R

https://youtu.be/RnDljWEniVA?t=17 Si ça c'est un G je m'appelle Octave

On a connu pire comme premier GT

Bon par contre 21 étapes à rouler en tête de peloton 50km chaque jour, à être un pur Jens Voigt, à faire le pompier pendant les cassures, tout ça pour être récompensé de 16 points d'expérience pour avoir eu le vainqueur final dans mon équipe, quelle ingratitude Deux victoires d'étape en plus auraient valu plus que la victoire au général, c'est stupide comme truc

Le 18 février 2021 à 18:29:09 Haryanto a écrit :
On a connu pire comme premier GT

Bon par contre 21 étapes à rouler en tête de peloton 50km chaque jour, à être un pur Jens Voigt, à faire le pompier pendant les cassures, tout ça pour être récompensé de 16 points d'expérience pour avoir eu le vainqueur final dans mon équipe, quelle ingratitude Deux victoires d'étape en plus auraient valu plus que la victoire au général, c'est stupide comme truc

Moi les objectifs du directeur sportif je m'en branle depuis la 2ème saison

Le 18 février 2021 à 19:03:37 DorotheaWierer a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:29:09 Haryanto a écrit :
On a connu pire comme premier GT

Bon par contre 21 étapes à rouler en tête de peloton 50km chaque jour, à être un pur Jens Voigt, à faire le pompier pendant les cassures, tout ça pour être récompensé de 16 points d'expérience pour avoir eu le vainqueur final dans mon équipe, quelle ingratitude Deux victoires d'étape en plus auraient valu plus que la victoire au général, c'est stupide comme truc

Moi les objectifs du directeur sportif je m'en branle depuis la 2ème saison

Bah ouais mais toi tu peux t'en balek parce qu'une win c'est 30 ou 40 points d'expérience, mais j'ai actuellement 16 victoires en carrière en 3 ans, alors si je désobéissais pour mes propres intérêts je serais jamais allé au-delà du niveau 15

https://www.cyclismactu.net/news-m-dia-la-cha-ne-l-equipe-perd-le-tour-d-italie-au-profit-d-eurosport-socialnetwork-98820.html
JACKY

Le 20 février 2021 à 09:49:35 Arnalo a écrit :
https://www.cyclismactu.net/news-m-dia-la-cha-ne-l-equipe-perd-le-tour-d-italie-au-profit-d-eurosport-socialnetwork-98820.html
JACKY

Fait chier

Ptdr Mollema qui roule contre son propre équipier, Movistar doit avoir un oeil sur lui

Brambilla qui gagne le général pour 2 secondes, la mission sabotage de Mollema a échoué