Le 07 août 2020 à 01:30:30 Tarek_lb a écrit :
DLSS n'est pas confirme et c'est du côté AMD qui faudra voir. NVIDIA grâce au donnée récoltée ont pu créé ce genre de technologie après quelques années, et à moins que NVIDIA propose de partager les données je doute qu'on aura la même qualité. Le brevet il me semble a été debunker et que ça n'a rien avoir avec le DLSS, j'ai perdu le lien qui l'expliquer

Effectivement le DLSS n'est pas confirmé, et il est peu probable que AMD propose le DLSS sur ces cartes c'est une techno NVDIA, par contre le principe en lui même n'est pas la propriété de NVIDIA rien n’empêche AMD de sortir son DLSS à lui.

Après en ce qui concerne les données collectée, il y a pas vraiment de problème de toute manière faut refaire le taff pour chaque nouveau jeux (et pour chaque nouvelle itération du DLSS). Même si je suis le premier défenseur de la techno il n'y a qu'une 15ene de jeux compatible pour le moment... et encore la plus part c'est des jeux solo narratif avec peu de rejouabilité.... qui en plus seront obselette avec l'arrivé du DLSS 3.0 (preuve qu'il y a encore de la marge)
Pour AMD il y aurai peu d’intérêt a investir sur ces "vieux" jeux, ils pourraient largement se contenter des nouveaux de 2020 pour rattraper leur retard.

Nvidia est bien plus présent sur ce domaine ils ont investi toute leur R&D dedans depuis plusieurs années, ils équipent tous les serveurs dédiés à l'IA, il y a qu'à lire leur blog https://blogs.nvidia.com ça ne poste quasi que du deep learning / IA. Certes ils sont arrivés beaucoup trop tôt sur le marché avec le DLSS des RTX, ça marchait très mal dans BFV / Metro, ce n'est présent que dans 3-4 jeux, mais les progrès sont fous, du 720p plus joli que du 1080p, du 1440p plus joli que de la 4K, avec des gains de perf énormes. AMD / Sony ont 18 wagons de retard, ça viendra sûrement un jour, mais difficile de croire à un techno similaire aussi performante pour la sortie.

FidelityFX ? non parce-que AMD à déjà l'équivalent aussi efficace après il marche pas pareil faut arreter de dire qu'AMD n'as rien hein....

Le 07 août 2020 à 02:33:22 algounet a écrit :
Nvidia est bien plus présent sur ce domaine ils ont investi toute leur R&D dedans depuis plusieurs années, ils équipent tous les serveurs dédiés à l'IA, il y a qu'à lire leur blog https://blogs.nvidia.com ça ne poste quasi que du deep learning / IA. Certes ils sont arrivés beaucoup trop tôt sur le marché avec le DLSS des RTX, ça marchait très mal dans BFV / Metro, ce n'est présent que dans 3-4 jeux, mais les progrès sont fous, du 720p plus joli que du 1080p, du 1440p plus joli que de la 4K, avec des gains de perf énormes. AMD / Sony ont 18 wagons de retard, ça viendra sûrement un jour, mais difficile de croire à un techno similaire aussi performante pour la sortie.

Certes NVIDIA fait beaucoup de comm sur le sujet et en est probablement le leader ... mais AMD est deuxième pas loin derrière, ils ont aussi leur gamme de produits pro dédié ça (les radeons instinct) !
La seule vraie diff c'est que pour le moment NVIDIA vend des cartes grand publique les RTX et à montré du concret. Mais croire qu'ils ont 10ans d'avance et qu'ils sont les seuls a maitriser ce genre de techno c'est clairement se faire avoir par le markting de NVIDIA
Aussi impressionnant qu'il soit, le DLSS reste quelque chose basique pour du deeplearning, le principal frein c'est le coup d’intégration dans les GPU grand publique. NVIDIA a fait le choix intergrer cet techno dans ses GPU grand publique au prix de tarif très ( trop ?) élevé, si on oubli le deeplearning sur les quelques jeux compatible, l’entrée de gamme RTX est moins puissante et plus chère que le très haut de gamme de AMD.
Nul doute que AMD arrivera a sortir une techno équivalente dans les prochains mois.
La seule vraies questions qu'on peut se poser c'est à quel prix ? N'oublions pas que la moins chère des cartes RTX de NVIDIA seule coute autant que les prix supposés des PS5 ou XSX complète !!!!!