Elle est officiellement annoncé par Sony ?
Je trouve que l'ont a beaucoup de vent pour rien depuis plusieurs mois
Le 04 mars 2020 à 09:15:06 Soulibaby2 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 09:00:15 GABBER3 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 06:58:00 warenghem a écrit :
13,3 TFLOP la ps5C est 9,2 TFOP ou 13,3 TFOP la PS5 ?
Digital foundry à reconnu les specs ps5 par AMD et jamais démenti par Sony...
Les 9,2 ont l'air vraiment trop crédible !
Amd et le leaker lui même ont depuis longtemps expliqué que c'etait une fausse info ...
Le 04 mars 2020 à 15:48:19 _Ikki_ a écrit :
la ps5 bouffe la xbx en perf (mais egalement en exclues)
en faite c'etait un peu evident.. meme normal ! merci !!
ayaa la xbx 12tflop 'seulement'
Le 04 mars 2020 à 16:00:08 Cousinyud971 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 09:15:06 Soulibaby2 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 09:00:15 GABBER3 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 06:58:00 warenghem a écrit :
13,3 TFLOP la ps5C est 9,2 TFOP ou 13,3 TFOP la PS5 ?
Digital foundry à reconnu les specs ps5 par AMD et jamais démenti par Sony...
Les 9,2 ont l'air vraiment trop crédible !
Amd et le leaker lui même ont depuis longtemps expliqué que c'etait une fausse info ...
Tu mélanges tout. AMD n'a jamais rien démenti/affirmé, que ce soit coté SX ou ps5.
D.G n'a absolument rien avoir avec AMD. C'est deux sociétés bien distinctes.
_Développeur d'Harware pour l'un.
_Analyseur Technique Approfondis pour l'autre.....
Tu confonds certainement avec l'analyse de Hellblade faite par D.G qui fût effectivement démentie le jour même suite à une erreur logicielle.
Mais bien rectifié dans la foulée.
La seule chose qu'AMD a démenti (après divulgation) c'est la carcasse XSX soit disante "officielle".
Ce qui me fait marrer avec vous tous (non toi personnellement) c'est que vous débitez masse de conneries et ça Ose ensuite venir crier au "Fake-Fanboy-Fanatique" quand le mec a un minimum de recul et surtout, d'analyse sur le sujet.
Vous vous attendez tous a quelques choses "d'autre" alors que tout est finalisé et disponible (pr la grande majorité) en cherchant "autre" que vos attentes..
Je ne parle bien évidemment pas de Mr tartanpion sur Twitter ou d'autres Leak a la con. Non.
Mais bien de divulgation officielle (photo des Spec qui (Sony,Ms) ont Bien etait divulgué) ou d'analyses d'experts qui n'ont plus rien à prouver.
Sur cette photo officielle il est Stipulé RT BASED qui signifie Ray Tracing basé sur GPU. Donc RDNA 1 car imputant directement les ressources Gaming. Software.
A contrario la SX c'est RT ACCELERED donc Cores RT dédié.
Sur celle-ci, la confirmation du RDNA 1 car gravure en 7nm.
Le RDNA 2 est gravé en 7nm+.
Ici c'est que deux photo officielle qui annonce très clairement l'architecture embarquée.
Ajoute à cela Digital Foundry qui a lui affirmé en détail chaque Spec (qui arrive aussi au résultat RDNA) et d'autres Analyses tu en arrive au résultat X.
Ce résultat X est donc confirmé.
Reste à voir les petits détails manquants.
Le 04 mars 2020 à 16:47:31 STORNSSS a écrit :
Sur cette photo officielle il est Stipulé RT BASED qui signifie Ray Tracing basé sur GPU. Donc RDNA 1 car imputant directement les ressources Gaming. Software.
A contrario la SX c'est RT ACCELERED donc Cores RT dédié.
Sur celle-ci, la confirmation du RDNA 1 car gravure en 7nm.
Le RDNA 2 est gravé en 7nm+.Ici c'est que deux photo officielle qui annonce très clairement l'architecture embarquée.
Ajoute à cela Digital Foundry qui a lui affirmé en détail chaque Spec (qui arrive aussi au résultat RDNA) et d'autres Analyses tu en arrive au résultat X.
Ce résultat X est donc confirmé.
Reste à voir les petits détails manquants.
C'est bon on a compris tu y tiens a la PS5 RDNA1, tu l'auras ainsi que ca soeur la PRO en RDNA 2 mdr
Le 04 mars 2020 à 16:33:31 STORNSSS a écrit :
Le 04 mars 2020 à 16:00:08 Cousinyud971 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 09:15:06 Soulibaby2 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 09:00:15 GABBER3 a écrit :
Le 04 mars 2020 à 06:58:00 warenghem a écrit :
13,3 TFLOP la ps5C est 9,2 TFOP ou 13,3 TFOP la PS5 ?
Digital foundry à reconnu les specs ps5 par AMD et jamais démenti par Sony...
Les 9,2 ont l'air vraiment trop crédible !
Amd et le leaker lui même ont depuis longtemps expliqué que c'etait une fausse info ...
Tu mélanges tout. AMD n'a jamais rien démenti/affirmé, que ce soit coté SX ou ps5.
D.G n'a absolument rien avoir avec AMD. C'est deux sociétés bien distinctes.
_Développeur d'Harware pour l'un.
_Analyseur Technique Approfondis pour l'autre.....Tu confonds certainement avec l'analyse de Hellblade faite par D.G qui fût effectivement démentie le jour même suite à une erreur logicielle.
Mais bien rectifié dans la foulée.La seule chose qu'AMD a démenti (après divulgation) c'est la carcasse XSX soit disante "officielle".
Ce qui me fait marrer avec vous tous (non toi personnellement) c'est que vous débitez masse de conneries et ça Ose ensuite venir crier au "Fake-Fanboy-Fanatique" quand le mec a un minimum de recul et surtout, d'analyse sur le sujet.
Vous vous attendez tous a quelques choses "d'autre" alors que tout est finalisé et disponible (pr la grande majorité) en cherchant "autre" que vos attentes..
Je ne parle bien évidemment pas de Mr tartanpion sur Twitter ou d'autres Leak a la con. Non.
Mais bien de divulgation officielle (photo des Spec qui (Sony,Ms) ont Bien etait divulgué) ou d'analyses d'experts qui n'ont plus rien à prouver.
On parle pas de la même chose... et le leaker des 9.2tflop a bien dementit cette info depuis longtemps.
T'as qu'a chercher...
Je suis fatigué de debattre avec vous. Vous melangez tout et deformez les infos qui vous arrange.
Et perso je m'en contre fout de la puissance de tel ou tel machine, je prendrais les 2. C'est juste que vous speculez vous deformez et vous affirmez des choses sans avoir la moindre info officielles, et souvent sur des leak debunké depuis des mois... mais ca vous oubliez de le dire.
Ca s'appel de la désinformation...
Mais vous en savez plus que cerny lui même qui contredit la quasi totalité de vos spéculations.... aaah oui j'oubliais Cerny a menti. ... et AMD qui explique depuis 1 semaine que les 2 nextgen auront du RT hardware aussi ment...
Aller un autre au blacklist, car ca sert a rien de discuter avec des fanboy... et je crois que je ne reviendrai sur les forum que quand on aura les spec definitive... y'en a on va plus les entendre, et au moins on pourra discuter sur des faits.
Le 04 mars 2020 à 15:48:19 _Ikki_ a écrit :
Enfaîte vous reprenez l'annonce de Microsoft et vous changer le stats à votre guise sa marche comme ça en faite ?
Le 04 mars 2020 à 16:47:31 STORNSSS a écrit :
Sur cette photo officielle il est Stipulé RT BASED qui signifie Ray Tracing basé sur GPU. Donc RDNA 1 car imputant directement les ressources Gaming. Software.
A contrario la SX c'est RT ACCELERED donc Cores RT dédié.
Sur celle-ci, la confirmation du RDNA 1 car gravure en 7nm.
Le RDNA 2 est gravé en 7nm+.Ici c'est que deux photo officielle qui annonce très clairement l'architecture embarquée.
Ajoute à cela Digital Foundry qui a lui affirmé en détail chaque Spec (qui arrive aussi au résultat RDNA) et d'autres Analyses tu en arrive au résultat X.
Ce résultat X est donc confirmé.
Reste à voir les petits détails manquants.
Et au fait dans les fait le 7mn+ ca n'existe pas... c'est du marketing pour différencier le RDNA du 2.
Je vois surtout des conneries relayées de part et d'autre a tout va. C'est surtout ça.
...Alors que tout est disponible et déjà fixé des deux côtés.
J'aurai la ps5 ~1an après donc si il y a une Pro d'ici la bien mieux aboutie je dit Super
Le 03 mars 2020 à 23:33:37 -[SuperTramp]- a écrit :
Ayaaaaaaaaa
La Xbox Serie X et ses 12 téraflops qui enterre la Pisse 5 sans forcer !
Spencered
Très drôle
@Cousin,
1) Le RT est forcément Hardware car sur GPU.
Le Software ne va pas inventer une puissance inexistante. La partie Logiciel impacte donc les ressource GPU car non dédié.
Renseigne toi sur la dénomination RT Based il y a pas de Cores dédié.
Prend l'exemple de la 1080 tu sera quel fait du RT Hardware après mise à jours des pilotes. Donc via Sofware.
Des lors Cerny ne ment pas, juste qu'il ne donne les vrai significations au même titre que la 4k sur ps4 Pro.
A aucun moment il font mention de l'Upscaling. Alprs que c'est pourtant bien Upscalé.
La est toute la nuances.
2) l'évolution de finesse Architecturale est un réel apport physique. Le + a gravure égale signifie une amélioration tant bien niveau "gain de Puissance, Consommation que optimisation"
A savoir que seul le 7nm+ est gravé en EUV (EXtreme Ultra Violet), permettant de gagner encore en performances tout en réduisant la consommation d'énergie.
Donc ce que tu avance est absolument faux. La c'est de la désinformation effectivement.
Moi aussi j'en es marre
A la base je viens à titre informatif et non pour la guerre.
Bonne fin de journée
Cette Putin de GUERRE!!!!!
Au pire on s'en balec qie ce soit rdna 1 ou 2, on ne verra aucune différence
Et au moins vous aurez l'avantage sur qqch