Le discours j'ai finis le jeu dans son intégralité hier sans aide. Pertinence 0.
Je pense que tu n'as simplement pas comprit le jeu et comment se passe le developpement d'un jeu, car tu dis qu'il a un game diesgn mal branlé, alors qu'exactement l'explication dite par Nintendo avant la sortie et après la sortie du titre, correspond entièrement a son game design. Que ce soit le son, la physique, le scénario etc tout est en harmonie avec le game design. Peut être pour ça qu'il a été autant "overhypé" comme tu le dis. Tu as juste raté le titre ou tu n'es tout simplement pas le publique visé. Il faut de tout pour faire un monde.
Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut être de mauvaise foi.
Je trouve que BotW a des points faibles, comme par moment le manque d'ambiance, les personnages qui s'expriment qu'en onomatopées, Link totalement muet et un scénario de 30 minutes a tout pété. Point qui sont souvent les plus soulignés en critique. Mais ces points sont tellement petit a côté du boulot colossal du titre. Je ne sais pas si tu te rends compte que Zelda BotW est l'un des open world les mieux foutu du jeu vidéo encore aujourd'hui. J'ait fait énormément d'MMO / openworld, ils sont ridicules en terme de qualité d'open world face a BotW (niveau vie / cohérence sur la map).
Tu dis que Zelda BotW manque de vie. Mais dit moi en quoi ? Chaque recoin de la carte à de la vie, alors certes, ce n'est pas des monstres sanguinaires ou des NPC à quête à chaque tournant, il y a des plaines moins sauvage que d'autre. Mais il y a une cohérence de la nature qui est partout. La faune et la flore correspond a l'environnement et elle est totalement abondante. Sans parler des micros climats et des réactions suite a ce dernier. Le jeu a un bestiaire très pauvre et pourtant ils ont réussi a faire une multitude de biome rationnel. Tu enlèves Link dans BotW tu peux imaginer que le monde est persistant tellement il est réfléchit, d'ailleurs les pros comme amateur dans les jeux, il y a un avis général qui ressort c'est que le héro dans Zelda BotW c'est bien sa carte. Je veux bien que tu me cites des zones "sans vie" dans le jeu, ou pour toi il devrait y avoir de la vie et comment elle devrait y être, franchement je suis curieux.
Tu dis que les PNJ sont moins technique que dans des titres comment Watch Dogs 1. Tu as déjà joué a Watch dog 1 ou GTA ? Ces derniers ont une IA absurde, il n'y a pas plus basique PNJ que dans ces jeux et je dirais que c'est "normal" ce sont des jeux très arcades ou on se base plus sur le défoulement que l'univers. j'espère que tu ne parles pas des animations, elles sont irréprochable dans BotW (en même temps je pense qu'ils utilisent des acteurs comme dans les gros studios) .Dans BotW les PNJ réagissent a l'environnement, même leur phrase changent selon le temps. Leur comportement peuvent changer aussi selon comment tu es habillé ou la météo. Ils peuvent réagir au monstre. Ce n'est pas révolutionnaire mais c'est au dessus de la majorité des AAA et c'est ce qui humanise exactement les PNJ dans ce Zelda. Pour Witcher 3 en même temps c'est toute la force du titre et probablement le meilleur dans ce domaine.
Ensuite tu critiques la physique du jeu, ça se passe de commentaire.
Tu critiques l'interface qui n'est pas propre. Je trouve qu'il manque des compartiments pour classer certains objets. Mais sinon elle est standard et suffisante, même si perfectible. Ca n'en fait pas non plus un point négatif. Tu peux marquer la map, lire tes quêtes qui sont classés, inventorier, trier, bref pas grand chose a dire a par le bordel dans les items récupérés.
Zelda n'est pas le porte étendard de Nintendo, tu confonds avec Mario.
Par contre site moi des jeux occidentaux qui ont une meilleure technique, je suis curieux.
Même les jeu Ubisoft sont plus aboutie sur le plan technique et technologique...
Comme ? Je t'écoute ? Ne me sort pas un Assassin Creed et encore moins un Watch Dog. Prouve moi ce que tu avances depuis tal.
Donc certes BOTW est plus aboutie techniquement et technologiquement face à GI, mais au finale ont à là l'un des zelda les moins efficace en terme de gameplay globale, de toute la saga, avec des idées de game design extrêmement chiante, et une optimisation foireuse.
J'espère sincèrement que BOTW 2va gommer les erreurs immonde de BOTW, c'Ets clairement le plus mauvais zelda Nintendo avec spirit tracks
Comme je le disais tu n'étais juste pas la cible, si tu t'ennuies arrête d'y joué et passe à autre chose, sert a rien de forcer et de trouver des fausses excuses. Pour ma part je trouve que c'est un des gameplays les plus abouties de tout les Zelda car il est intelligent et offre une grande liberté. Je n'espère pas que BotW 2 soit différent. Si ils veulent refaire un Zelda plus rétro, j'espère qu'il portera un autre nom. BotW n'est pas mon Zelda favoris, d'ailleurs je le considère pas vraiment comme un Zelda mais comme un jeu "unique" actuellement qui offre une expérience que tu ne retrouveras pas chez la concurrence par son game design ultra poussé justement.
A mon avis tu préfères les jeux plus arcades, qui pète la rétine visuellement ou tu dois suivre une timeline, avec des objectifs précis, ou tout doit rentrer dans des cases pour justifier le gameplay précis du moment présent.
BotW est tout le contraire.
Si tu as un peu de notion de dev et orientation objet. Tu verrais que BotW c'est juste fou ce qu'ils ont réalisé et le tout sur la console la moins puissante du marché.
![[[sticker:p/1kkl]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkl)
![[Kaneki]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/0/k/kaneki_-1780990377-db2877073528cc817a9693e2838b441a.jpg)
