À votre avis ça va être quoi la note de jvc?

16/20 je pense. Pas plus

14/20 s'ils ont une vue plutôt négative
15/20 s'ils ont une vue plutôt positive

Le jeu est plutôt moyen et mérite probablement une bonne année de vie pour ajuster ses défauts et trouver un plus d'identité.

L'offrir gratos dans le gamepass est déjà une très bonne chose. Un jeu a besoin de joueurs et comme ce n'est pas un F2P, c'est un bon move.

Étant donné que le test n’est pas sorti en avance et donc qu’ils n’ont pas été rémunérés par le studio, je dirais 13-14/20

C’est pas le meilleur jeu de l’année, et je pense qu’il sort au meilleur moment, la où il y a un peu un vide (d’ailleurs c’est pour cette raison que je m’y suis intéressé !) mais ils ont bien travailler le Gameplay, je m’éclate vraiment dessus et la difficulté monte petit à petit je trouve ça bien fait

Surpris par le studio qui a l’air quand même de se démener pour proposer des corrections aux différents problèmes (de potentielles solutions proposées sur Steam, une bonne communication sur Twitter, ...) quand d’autres studios diraient simplement d’attendre un patch.

Bref une bonne surprise pour moi

La note de JvC n’a aucune valeur ! Des merde comme Rage 2 ont eu 17! Gamespot, site crédible, lui met 8/10 pour le moment !

"Des merde comme Rage 2 ont eu 17!" oue bah pour le coup Rage 2 c'est mieux que Outriders...

Fate10 n'est pas la Rage..

Je pense qu'il aura 16 voir 17 sur consoles Next-gen et PC, et 15 voir 14 sur PS4 (je ne sais pas comment tourne le jeu sur la One mais sur PS4 c'est horrible, du 25 fps en permanence avec des drops)

Je regrette de ne pas avoir attendu d'avoir une PS5 pour le faire, le jeu se veut rapide et nerveux et je suis là avec mes 25 fps

12/20 ou 13/20 pas plus

Il tourne bien sur ps5, c'est rythmé et bien nerveux.

Ça me fait un peu penser à Bulletstorm à la troisième personne.
Ça doit venir du fait que ce sont les même créateurs, les musique et un peu la planète qui est étrange.

Je m'amuse bien perso, c'est pas prise de tête.
Un bon 15-16/20

16

Le jeu est bon, mais Square Enix ne glisse pas de chèque

14 même s’il vaut plus

14-15 je dirais, il est bon mais plein de points sont perfectibles

Perso outre les problèmes de co et les crash je m'amuse bien
J'espère juste que la coop et le endgame feront vivre le jeu, pour l'instant même en groupe ouvert on croise pas grand monde j'ai l'impression.

Franchement la notation veux rien dire quand on voit la note qu'ils ont mis a dying light

Je vois un 14 de mon côté. Le jeu et bon mais ne réinvente pas grand chose quoi
Puis le côté technique et un peu à la traîne si tu compares les dernières productions

Le 02 avril 2021 à 09:42:57 pierremarcel a écrit :
12/20 ou 13/20 pas plus

Je pense max 16 minimum 14, et dans tous les cas même avec un 2/20 j'y joue et il me plaît donc osef au final de la note.
Je suis plus curieux de voir s'il va sortir un "c koi la not" ou un "vidéo test".

J'dirais un bon 16-17 sur pc. Le jeux à un bon contenue de base, surtout le Endgame qui semble efficace.

Si le jeu à plus de 15 c'est franchement une bonne blague pour un jeu techniquement si pauvre. A un moment donné c'est bien de faire preuve d'un peu de recul et de ne pas noter sous le coup de l'émotion et de l'instant. Si tu veux noté un jeu au plus juste il faut le mettre en perspective avec ce qui ce fait dans le même genre. Et clairement si on le compare à un Gears of war (le jeu qui à mon sens s'en approche le plus) il est bien moins bon en terme de sensations alors que l'on parle d'un jeu sorti en 2007...