Les notes attribuées par JVC sont tout sauf objectif.
Suffit de voir les Fifa qui se tapent 18 ou 19 alors qu'il y a peu de chose qui changent d'un opus à l'autre sinon la liste des joueurs... et à côté d'autres jeux de sport qui peinent à suivre alors que niveau ajouts, graphismes, c'est kif kif.

Là DOA 6 qui se mange un 13... ça ne veut strictement rien dire.

Perso je trouve tekken plus beau

Tekken 7 est moins jolie clairement

Autant l'arrière plan est pas mal. Autant le sol et les décors proche sont moyens.

C'est du pré-render le fond des arènes?

Tekken 7 est horrible a coté

Perso j'ai tendance à trouver Soulca un peu au dessus de Tekken sur certains point et sur pc tu peux enlever le flou de décors :

(détails max et 1440p normalement)

Le 01 mars 2019 à 17:13:48 cdevnull a écrit :
Autant l'arrière plan est pas mal. Autant le sol et les décors proche sont moyens.

C'est du pré-render le fond des arènes?

Non pas forcément, c'est surtout la spécifité des moteurs 3d aujourd'hui c'est la même chose sur Resident Evil 2 remake par exemple. T'as l'impression au loin que c'est super détaillé, mais proche ou mi distance les textures et la modélisations sont pauvres et/ou dégueulasses. En réalité c'est surtout du cache misère avec un effet de "bruit" et des contrastes fort en ombre/lumière. D'ailleurs, ça a souvent tendance à rendre la matière "plastique", encore plus avec la pluie. C'est typiquement ce que tu retrouve dans beaucoup de jeux avec l'unreal Engine.

7/10 sur GK soit dit en passant...

JVC commence à me gonfler:(

Ce site de jeux vidéo est le plus populaire en France c'est certain, mais clairement pas la référence.

13/20 quoi ces mythos...

Ils avaient donné 13/20 aussi il me semble à Killer Instinct ces cassos.

Le dernier Doom, même bordel c'est pareil, et sous-noté.

Genre Dead or Alive 6 a un gameplay pourri et des graphismes d'un jeu indé pour mériter cette note ? Le jeu est rempli de bugs ??

Rien de tout ca, ça se voit direct que le jeu est quand même bon, et qu'il mérite minimum un 15/20.

Le 01 mars 2019 à 19:02:59 AmazingSEGA a écrit :
JVC commence à me gonfler:(

Le dernier Doom, même bordel c'est pareil, et sous-noté.

Doom sera toujours mal noté par certains casus de journaliste/testeur, seuls les vrais (TRUE) connaissent son potentiel.

Le 01 mars 2019 à 19:02:59 AmazingSEGA a écrit :
JVC commence à me gonfler:(

Ce site de jeux vidéo est le plus populaire en France c'est certain, mais clairement pas la référence.

13/20 quoi ces mythos...

Ils avaient donné 13/20 aussi il me semble à Killer Instinct ces cassos.

Le dernier Doom, même bordel c'est pareil, et sous-noté.

Genre Dead or Alive 6 a un gameplay pourri et des graphismes d'un jeu indé pour mériter cette note ? Le jeu est rempli de bugs ??

Rien de tout ca, ça se voit direct que le jeu est quand même bon, et qu'il mérite minimum un 15/20.

c'est vrai, ils devraient renouveller leur personnel et engager du neuf, des gens compétents, c'est la seule solution

En réalité quand on prend le jeu pour ce qu'il est il mériterait 16/20. Mais c'est une fois comparé au 5LR qu'on peut pas lui attribuer cette note, il a été amputé de trop de choses...
Mais en soi le jeu est très bon, ceux qui n'ont jamais eu de DOA en ont clairement pour leur argent, et 13/20 ca semble trop peu de ce point de vue là.

http://www.gameblog.fr/tetests/3332-dead-or-alive-6-ps4 : 8/10

https://www.gamekult.com/jeux/dead-or-alive-6-3050878745/test.html :7/10

Pas forcément le renouveler, mais faire des choix pertinent.
Personnellement c'est pas à MrDeriv que j'aurai pensé pour évaluer doom, il est plutôt jouer de rpg ou stratégie que fps. DaFrans m'a l'air d'être un peu touche à tout mais bon, le soucis de Doom c'est qu'il faut le prendre pour ce qu'il est, donc faut connaitre la série.
Après les lecteurs sont pas toujours mieux, j'ai toujours été étonné de voir les réactions à Duke Nukem Forever, je l'ai fait bien longtemps après via une grosse promo, et je l'ai finalement trouvé pas mal. Je comprends pas ce qu'attendais les soi disant fan de la série, parce qu'en réalité c'est... ba du Duke Nukem, et DN n'a jamais été une vitrine technologique, ni une histoire complexe ou level design léché. Ça a toujours été des jeux sympa, mais pas THE GOTY, pourtant autant la presse que les joueurs l'ont démonté.
Niveau test foireux j'avais aussi beaucoup détesté celui de Command & Conquer Generals Heure H. Mais là aussi, pas capté le choix de foutre Romendil sur le test, elle semble plutôt être jeu action aventure voir RPG. Surtout quand tu lis le test tu comprends pas ("seulement une trentaine de nouvelles unités" ba oui lol, c'est juste le double du jeu de base quasiment mais bon surtout que ça changeait fondamentalement le gameplay de chaque factions)

Cela dit, c'est partout pareil, tous les sites ont leurs tests totalement déconnecté de la réalité. Par exemple, de manière globale je trouve que la presse était beaucoup trop conciliante avec SFV, vu la gueule qu'il avait à sa sortie.

Assez d'accord avec Gamekult cette fois pour le coup, sauf sur un point.

La musique, elle est tout simplement excellente dans le 6

Surtout comparée au 5, où elle était carrément nulle.

T'es d'accord avec la note du test de GK et pas jvc, mais 7/10 = 14/20, donc à peine plus que JVC....

Moi je dis 15/20 minimum.

Et je ne suis pas d'accord avec Gamekult sur ce qu'ils disent de la musique de DOA6.

et pourtant il est génial je m'éclate bien dessus plus fun qu'un tekken pour moi, et je trouve qu'il y a une belle amélioration par rapport au 5.
Juste les prix des prochains dlcs qui sont assez cher...... en plus il tourne super sur ma gtx 950m ... quitte a acheter une console
ils disaient 50Go pourtant il ne fait que 29Go

ma video test low config avec Honoka ma ptite culotte préférée
https://www.youtube.com/watch?v=TqycOhWpZrs&feature=youtu.be

Le 01 mars 2019 à 10:39:31 AliensCreed a écrit :
quand il a 13 c'est que le jeu est bien mais qu'ils ont pas reçu de cheque pour mettre une note + haute

C'est surement ça car le jeu est très bon! ;)

IGN lui a mis 7.7 et Gamespot part pour lui mettre 7 donc ça va être dur pour ce DOA. La majorité des ventes dans le monde se fait grâce à ces deux publications et le 8 est vraiment la barre pour passer de l'ignorance au succès mondial.

Moi j'ai compris pourquoi cette note en jouant, a mon avis le testeur a eu pas mal de défaites d'affilée, ce qui fait vraiment rager et du coup il a mis un chiffre porte malheur comme note : 13