Mon futur frame est activer

Pareil dx 11 et futur frame ON.

Après je n’ai pas eu de grosse chute en plein multi, c’est juste la différence de FPS entre certaine Mao qui m’a fait tiquer.

Par contre j’ai testé le solo, et sur la première partie qui se lance (celle ou en enchaîne plusieurs lieu) j’ai eu une grosse chute (<60 FPS) sur la partie norvége.

I7 4790k oc a 4.7 ghz et 1080 ti sur ecran 1440p et aussi des chutes genantes sur des points contestés. Cetait pareil sur bf1 a sa sortie et au fur a mesure plus rien

Est ce que vous savez si le « futur frame rendering » était activé par défaut lorsqu’on lance le jeu pour la premiere fois? Je préviligie les performance et les premiers jours de jeu nickel 144fps constant en low mais dernierement j’ai eu des performances vraiment horrible. Pourtant j’ai toujours joué avec le preset graphique « low latency » mais maintenant je tourne en dessous des 110fps avec ce preset

Déja regarde avec afterburner ou autre log de monito ce qui te limite les fps lors de ces chutes de fps.
Bien que je vois pas comment une i7 9700 puisse limiter quoi que ce soit.

J'ai une pauvre ryzen 5 2600 @stock et une 2080 et RAS, j'ai toujours été tout en full à plus de 115/120 fps (si je caps pas les fps) en 1920*1200 et scale à 157%.
ne le prend pas mal mais quel est l'interet d'un 9700k aussi chère avec une 1080? Tu en a peut étre l'utilité pour autre chose?

Le 06 décembre 2018 à 10:08:45 Romingo a écrit :
Déja regarde avec afterburner ou autre log de monito ce qui te limite les fps lors de ces chutes de fps.
Bien que je vois pas comment une i7 9700 puisse limiter quoi que ce soit.

J'ai une pauvre ryzen 5 2600 @stock et une 2080 et RAS, j'ai toujours été tout en full à plus de 115/120 fps (si je caps pas les fps) en 1920*1200 et scale à 157%.
ne le prend pas mal mais quel est l'interet d'un 9700k aussi chère avec une 1080? Tu en a peut étre l'utilité pour autre chose?

En fait c’est la 1080 en fait qui me paraît être dans les pâquerettes (utilisée à 98-99%) le CPU tourne à Max 80% lui.

Pour ce qui est de l’utilité du 9700k, disons que je ne l’ai pas eu au prix du marche, et qu’a choisir entre un 8700k et un 9700k au même prix j’ai pris ce dernier

Si c'est les pires chutes à 80 fps oui ça semble être la 1080 vu ton CPU.

Il tire vraiment dur sur les CPU ce jeux.
Les 2600k stock de 2 potes limite à 50fps le GPU dans les pires chutes de framerate sur les map gourmandes.

A voir les test sur youtube de la ram rapide évite aussi les grosses chutes de FPS.

J'ai remarqué une chose aussi, la série RTX a moins de chute que les 10xx maintenant

Non mais stop débattre pour rien, y’a aucun soucis c’est juste les perf NORMAL (il n’y a qu’à voir n’importe quelle vidéo sur YouTube avec une 1080 en 1080p)

Le 05 décembre 2018 à 17:28:30 RedAstaire a écrit :
90-110 FPS sur les map type desert, et grande map ouverte, tout de suite 75-85 sur les maps type devastation ou rotterdam.

6700K, 1080 et 16 Go de RAM

voilà tout est dit !

Moi j'ai un i5 6600K OC 4,5 Ghz

Une GTX 1070 8GO

16 de RAM

J'ai les derniers drivers installés à propre, je joue en 1080p 60hz mais j'ai des chutes tout le temps, impossible d'avoir du 60fps constant.

Mon CPU est à 70-85% d'utilisation après avoir fait des manips pour enlever au max la surcharge inutile du CPU occasionnée par Windows (enlever cortana etc etc).

Ma CG n'est utilisée qu'à 50-60% maximum, je voulais savoir si c'était normal ??

Est-ce que je peux faire quelque chose pour que la CG travail plus ??

Je joue en DX11 avec Future Frame ON mais ça change rien j'ai l'impression que c'est pire avec Future Frame ON. Même en full low ça tourne mal en mode grandes opérations.

Si quelqu'un aurait une solution pour que je soit à 60 fps constant ? je désespère et j'ai pas les moyens pour l'instant d'investir dans un CPU 6 ou 8 cores...

D'ailleurs dans le dernier patch du 3 décembre il est indiqué dans le patch note :

"Many other stability improvements"

Sans aucune autre précision.

Est-ce qu'il est possible que ce genre d'amélioration augmente la stabilité du jeu pour éviter ces drops incompréhensibles ou est-ce que ce genre d'infos c'est du vent car aucune précision supplémentaire sur l'optimisation du jeux?

En même temps c'est logique. Hamada, aerodrome possèdent moins de batiment, des terrains vides de vie (pas de végétation, que de la terre) donc moins de détails contrairement à Rotherdam.

Concernant "twisted steel" (la map avec le pont détruit) l'élement qui ravage le taux d'fps c'est la végétation.

Depuis la dernière maj j'ai des baisses de framerate que j'avais pas avant perso..

Ce jeu est codé avec des moufles , pendant 3 ans de bf4 a bf1 j'ai pu jouer en ultra avec ma config , la en normal un core i7 4770k est toujours a 100% la cg a 75% alors qu'ils ne se passe rien à l'écran , ce jeu est mal optimisé coté cpu ... mon frère a un 9900K a plus de 500 euros la pièce , il est a 80% sur un i9 ... faut arréter la fumette.

et puis des patchs qui concernent 1 % des joueurs avec leur RTX qui vont plus lentement que des 1080 ... c'est juste du grand n'importe quoi.

c'est fini DICE et intel pareil.

Le jeu est très bien optimisé côté performances, il tourne sans problème même sur une petite config... si vous arrêtiez de regarder vos perfs ingame, je suis sûr que vous éliminez 90% de vos pseudo problème..