Si les riches ne payent pas, c’est nous qui payons du coup.

Pourquoi alors il y a tant de moutons qui s’insurgent contre la taxe Zucman ?

Ça fait des années qu’on réduit l’impôts sur les riches et les grands groupes et que pour équilibrer on se retrouve à payer toujours plus pour un service public de plus en plus degueulasse.

Est ce qu’il y a autant de gens avec plus de 100 millions de patrimoines sur ce forum ou vous êtes juste limité pour comprendre que si quelqu’un ne paye pas, quelqu’un d’autre doit payer ? Soit vous en êtes du club et vous défendez votre intérêt, soit vous n’en êtes pas mais ne défendez pas ceux qui vous font passer à la caisse de par leur non contribution

Tu ne comprends pas que c'est l'état obèse qui dilapide l'argent ? On a pas besoin de plus de taxe, on a besoin de meilleur gestion.
Ta taxe de merde il commence avec les gros et ensuite ça va toucher des plus petit.
Il te mette le doigt et tu te retrouve avec le bras entier

voilà ou passe l'argent

Encore un putain

Les riches payent déjà plus de 50% qu'est ce que ru racontes ? Le problème comme dit VDD c'est l'état déconcentré et décentralisé qui se gave au milieu, mafias de fonctionnaires partout. Dans une mairie d une petite commune de 20 000 habitants de la couronne toulousaine j'ai une amie qui est DGS adjoint (oui adjoint!!) Elle est payée 4500 e/ mois 8 sem de vacances par ans 🤣🤣
L'autre problème est que 40% des personnes vivant en france ne paient pas d'impôt, ne travaillent pas,font des gosses, vivent des aides et de l'autre côté le français lambda se lève tout les matins pour travailler souvent dans un métier pénible, pour avoir du mal à se loger, être payé une misère mais paie quand même des impôts pour les assistés de merde.

C'est illusoire de croire en une taxe mondialement appliquée.
Et les pays qui taxent les riches se font baiser la gueule par ceux qui les accueillent à bras ouverts avec des taxation réduites.

Soit tu taxes et tu finis shitholed socialistes car tous les riches se barrent soit tu fait des concéssions aux riches et ils viennent chez toi et ça augmente les revenus et tout le monde est gagnant bien que la classe moyenne soit celle qui raque le plus.

Il comprend pas le pro LFI

Très simplement, voilà pourquoi:
https://x.com/saxena_puruuru/status/1957321250331566532

Les gens riches sont bien plus mobiles, et quand tu mets en place une taxation qu'ils jugent punitive, ils s'en vont. De très nombreux pays seront heureux de les accueillir.
En bref, ça ne marche pas. Le UK a essayé, regarde le graphique sur le lien X, tu devrais comprendre. Un pays Nordique avait essayé, même résultat: Ils ont en fait collecté moins d'impôt au total en ayant mis en place cet impôt, car beaucoup de gens riches se sont barrés et ne payaient donc pu rien du tout.

Au delà de ça, il faut t'informer sur la courbe de Laffer. C'est quelque chose d'assez intuitif, mets toi à la place d'un médecin spécialiste. Si tu bosses un seul jour semaine, en moyenne tu dois être taxé à 15%, c'est acceptable. Si tu décides de bosser un jour en plus par semaine, donc 2 jours/semaine tu dois être taxé à 30%, bon ça passe encore. Si tu décides de bosser un jour en plus, donc 3 jours/semaine, bah t'arrives sans doute à 45 / 50% sur ce seul jour travaillé en plus, fait chier mais c'est ok.
Et si tu décides de bosser encore un jour de plus, sur ce jour de plus, tu serais imposé à 60 / 70%.
Du coup, tu décides de le travailler ce jour, ou de rester chez toi, passer du temps en famille, faire du sport, profiter de tes enfants, à 100% sans l'état ne te vole 60% de ton temps ?

Quand t'as compris ça t'as tout compris: En France on est le pays le plus taxé du monde en moyenne pour la classe moyenne et la classe moyenne supérieure, donc pleins de gens décident de travailler moins, et in fine l'état reçoit donc moins d'impôt que ce qu'il recevrait s'il taxait moins les gens mais que ces gens travailleraient donc plus car ils en garderaient une plus grande partie.

C'est au passage une des raisons pour lesquelles on dit qu'on manque de médecin: Newsflash, on ne manque pas de médecins, mais on en a juste pléthore qui bossent à mi-temps car ils veulent pas bosser à 70% pour l'état donc s'arrêtent de bosser avant que leur taux marginal d'imposition ne devienne confiscatoire.

Toute façon ceux qui veulent encore plus taxer les riches c'est uniquement par pur jalousie

C'est les mêmes types qui rayent les belles voitures en France.

Vous êtes uniquement motivés par la haine des riches

Le 13 septembre 2025 à 14:41:26 :
Très simplement, voilà pourquoi:
https://x.com/saxena_puruuru/status/1957321250331566532

Les gens riches sont bien plus mobiles, et quand tu mets en place une taxation qu'ils jugent punitive, ils s'en vont. De très nombreux pays seront heureux de les accueillir.
En bref, ça ne marche pas. Le UK a essayé, regarde le graphique sur le lien X, tu devrais comprendre. Un pays Nordique avait essayé, même résultat: Ils ont en fait collecté moins d'impôt au total en ayant mis en place cet impôt, car beaucoup de gens riches se sont barrés et ne payaient donc pu rien du tout.

Au delà de ça, il faut t'informer sur la courbe de Laffer. C'est quelque chose d'assez intuitif, mets toi à la place d'un médecin spécialiste. Si tu bosses un seul jour semaine, en moyenne tu dois être taxé à 15%, c'est acceptable. Si tu décides de bosser un jour en plus par semaine, donc 2 jours/semaine tu dois être taxé à 30%, bon ça passe encore. Si tu décides de bosser un jour en plus, donc 3 jours/semaine, bah t'arrives sans doute à 45 / 50% sur ce seul jour travaillé en plus, fait chier mais c'est ok.
Et si tu décides de bosser encore un jour de plus, sur ce jour de plus, tu serais imposé à 60 / 70%.
Du coup, tu décides de le travailler ce jour, ou de rester chez toi, passer du temps en famille, faire du sport, profiter de tes enfants, à 100% sans l'état ne te vole 60% de ton temps ?

Quand t'as compris ça t'as tout compris: En France on est le pays le plus taxé du monde en moyenne pour la classe moyenne et la classe moyenne supérieure, donc pleins de gens décident de travailler moins, et in fine l'état reçoit donc moins d'impôt que ce qu'il recevrait s'il taxait moins les gens mais que ces gens travailleraient donc plus car ils en garderaient une plus grande partie.

C'est au passage une des raisons pour lesquelles on dit qu'on manque de médecin: Newsflash, on ne manque pas de médecins, mais on en a juste pléthore qui bossent à mi-temps car ils veulent pas bosser à 70% pour l'état donc s'arrêtent de bosser avant que leur taux marginal d'imposition ne devienne confiscatoire.

l'effondrement du royaume-unis

Le 13 septembre 2025 à 14:41:26 :
Très simplement, voilà pourquoi:
https://x.com/saxena_puruuru/status/1957321250331566532

Les gens riches sont bien plus mobiles, et quand tu mets en place une taxation qu'ils jugent punitive, ils s'en vont. De très nombreux pays seront heureux de les accueillir.
En bref, ça ne marche pas. Le UK a essayé, regarde le graphique sur le lien X, tu devrais comprendre. Un pays Nordique avait essayé, même résultat: Ils ont en fait collecté moins d'impôt au total en ayant mis en place cet impôt, car beaucoup de gens riches se sont barrés et ne payaient donc pu rien du tout.

Au delà de ça, il faut t'informer sur la courbe de Laffer. C'est quelque chose d'assez intuitif, mets toi à la place d'un médecin spécialiste. Si tu bosses un seul jour semaine, en moyenne tu dois être taxé à 15%, c'est acceptable. Si tu décides de bosser un jour en plus par semaine, donc 2 jours/semaine tu dois être taxé à 30%, bon ça passe encore. Si tu décides de bosser un jour en plus, donc 3 jours/semaine, bah t'arrives sans doute à 45 / 50% sur ce seul jour travaillé en plus, fait chier mais c'est ok.
Et si tu décides de bosser encore un jour de plus, sur ce jour de plus, tu serais imposé à 60 / 70%.
Du coup, tu décides de le travailler ce jour, ou de rester chez toi, passer du temps en famille, faire du sport, profiter de tes enfants, à 100% sans l'état ne te vole 60% de ton temps ?

Quand t'as compris ça t'as tout compris: En France on est le pays le plus taxé du monde en moyenne pour la classe moyenne et la classe moyenne supérieure, donc pleins de gens décident de travailler moins, et in fine l'état reçoit donc moins d'impôt que ce qu'il recevrait s'il taxait moins les gens mais que ces gens travailleraient donc plus car ils en garderaient une plus grande partie.

C'est au passage une des raisons pour lesquelles on dit qu'on manque de médecin: Newsflash, on ne manque pas de médecins, mais on en a juste pléthore qui bossent à mi-temps car ils veulent pas bosser à 70% pour l'état donc s'arrêtent de bosser avant que leur taux marginal d'imposition ne devienne confiscatoire.

Doucement avec la redpill

Le 13 septembre 2025 à 14:21:00 :
Si les riches ne payent pas, c’est nous qui payons du coup.

Pourquoi alors il y a tant de moutons qui s’insurgent contre la taxe Zucman ?

Ça fait des années qu’on réduit l’impôts sur les riches et les grands groupes et que pour équilibrer on se retrouve à payer toujours plus pour un service public de plus en plus degueulasse.

Est ce qu’il y a autant de gens avec plus de 100 millions de patrimoines sur ce forum ou vous êtes juste limité pour comprendre que si quelqu’un ne paye pas, quelqu’un d’autre doit payer ? Soit vous en êtes du club et vous défendez votre intérêt, soit vous n’en êtes pas mais ne défendez pas ceux qui vous font passer à la caisse de par leur non contribution

les gens comme toi ne comprendront jamais que la dégradation des services publics n'est pas due à un taux quelconque d'imposition mais due à la privatisation et mises en concurrence exigée par l'union europeenne, mises en concurrence qui prétendument profiterait aux consommateurs alors que dans les faits on voit l'effet inverse, les tarifs ne font qu'augmenter et les services publics se dégrader. la privatisation des chemins de fer régionaux n'ont rien changé, il y'a toujours autant de retards, forcément c'est due aux conditions de circulation, et le prix du billet explose. ça fait 10 ans que cette foutue union europeenne nous empêche d'investir dans nos barrages au pretexte qu' EDF a le monopole de la production d'électricité hydroelectrique, et en attendant nos barrages se dégradent et menacent de ne plus pouvoir produire. c'est l'union europeenne qui par sa politique mortifère a pourri tous nos services publics.

Le 13 septembre 2025 à 14:23:46 :
Tu ne comprends pas que c'est l'état obèse qui dilapide l'argent ? On a pas besoin de plus de taxe, on a besoin de meilleur gestion.
Ta taxe de merde il commence avec les gros et ensuite ça va toucher des plus petit.
Il te mette le doigt et tu te retrouve avec le bras entier

il ne comprend pas que notre argent est gaspillé en pure perte et que les riches se barreront du pays et qu'on sera encore plus dans la misère, et c'est lui qui parle d'être limité

J'en connais un il touche 4k par mois. Il sait même pas faire un copier coller, du coup au lieu de faire l'effort d'apprendre, il fait mine de brasser de l'air et ralentit ceux qui doivent le former et faire son taf.

L'état sait pas quoi en faire, du coup il ne fait rien.
J'ai bien dit 4K pour un fonctionnaire de bureau qui sait rien faire, profite de son privilège de non licenciement en attendant la retraite.

Et on tolère ça à gauche. Tout le blé qui pourrait servir aux hôpitaux, à investir pour combler le déficit et à aider des gens réellement dans le besoin, tout ce blé là va dans les poches de bureaucrates parasites.

Est ce qu’il y a autant de gens avec plus de 100 millions de patrimoines sur ce forum ou vous êtes juste limité pour comprendre que si quelqu’un ne paye pas, quelqu’un d’autre doit payer ?

Je crois que ce que tu ne comprends pas c'est qu'un très riche à les moyens de ne pas payer. Il a des solutions financières et légales pour ne pas payer. Il ne payera pas cette taxe, il fera des montages financiers ou il partira du pays.

quelqu’un ne paye pas, quelqu’un d’autre doit payer ?

Grosse découverte que tu fais la, tu fais partie de la classe moyenne ? tu payeras, peu importe le gouvernement en place, les lois qui vont sortir. La taxe Zucman c'est une illusion comme une autre, tu y crois c'est beau.

Tu n'as ni le pouvoir (que les très riches ont), ni la puissance financière (que les très riches ont) pour te battre contre ce système.

On vit dans un monde où les riches ne se versent même plus de salaire et ne font qu'emprunter de l'argent en mettant leurs actifs en collatéral. Ils ont bien compris que la monnaie n'a aucune valeur donc ils en empruntent de manière presque illimité pour s'acheter des actifs avec une valeur réelle sur le long terme.

À partir de ce moment là, une taxe zucman généralisée à l'ensemble des pays est une voie possible mais qui ne sera pas prise. Pour les citoyens un minimum éclairés, il est maintenant temps d'accumuler le standard de demain et de jouer un jeu encore plus intelligent, accumuler du bitcoin et le collatéraliser dans 20 ans contre de la monnaie de singe.

Mais les gens ne le feront pas, continuerons de boucler sur Bayrou et le siège de Larcher, et dire "On gombren bas, plus de pouvoir d'achat". Et c'est même pas de leur faute, tout est fait pour que les gens ne le fassent pas, car ça voudrait dire sacrifier une partie de sa vie pour un avenir meilleur mais incertain.

Ce qui me tue de rire c’est que vous êtes là à essayer de coller des étiquettes aux autres, à régurgiter les arguments des riches et à les défendre comme si vous étiez du sérail ; mais si Trump avait dit « maintenant les riches vous payez ou vous vous cassez » vous auriez tous applaudi et dit « il est fort il est incroyable »

Vous pouvez sortir toutes les idées préconçu que vous voulez, la réalité c’est que depuis 7 ans ils payent de moins en moins, pire maintenant on leur donne (c’est même le 1er budget de l’état pour info) mais vous êtes là à rager sur Jacqueline la fonctionnaire qui serait la cause de ce trou dans la caisse.

C’est pas être un gaucho c’est juste regarder les chiffres, de même que si ils payent pas et ben qu’ils se cassent c’est tout, si ils partent avec leur boîte tant mieux d’autres les remplaceront et viendront boucher le trou.
Ils sont content de profiter des infrastructures pour leur business des populations instruites et soignées pour faire leur boulot et leur permettre de continuer à être riche mais ne veulent pas participer. Et bien au revoir en tout cas moi je vais pas continuer à surpayer mon addition pour que le mec de la table d’à côté ne paye pas tout en disant « ouin ouin sinon il viendra plus au resto » et ben qu’il dégage quelqu’un viendra prendre sa table et payera sa note

Le 13 septembre 2025 à 14:21:00 :
Si les riches ne payent pas, c’est nous qui payons du coup.

Pourquoi alors il y a tant de moutons qui s’insurgent contre la taxe Zucman ?

Ça fait des années qu’on réduit l’impôts sur les riches et les grands groupes et que pour équilibrer on se retrouve à payer toujours plus pour un service public de plus en plus degueulasse.

Est ce qu’il y a autant de gens avec plus de 100 millions de patrimoines sur ce forum ou vous êtes juste limité pour comprendre que si quelqu’un ne paye pas, quelqu’un d’autre doit payer ? Soit vous en êtes du club et vous défendez votre intérêt, soit vous n’en êtes pas mais ne défendez pas ceux qui vous font passer à la caisse de par leur non contribution

et encore un mdr

Le 13 septembre 2025 à 17:34:25 :
Ce qui me tue de rire c’est que vous êtes là à essayer de coller des étiquettes aux autres, à régurgiter les arguments des riches et à les défendre comme si vous étiez du sérail ; mais si Trump avait dit « maintenant les riches vous payez ou vous vous cassez » vous auriez tous applaudi et dit « il est fort il est incroyable »

Vous pouvez sortir toutes les idées préconçu que vous voulez, la réalité c’est que depuis 7 ans ils payent de moins en moins, pire maintenant on leur donne (c’est même le 1er budget de l’état pour info) mais vous êtes là à rager sur Jacqueline la fonctionnaire qui serait la cause de ce trou dans la caisse.

C’est pas être un gaucho c’est juste regarder les chiffres, de même que si ils payent pas et ben qu’ils se cassent c’est tout, si ils partent avec leur boîte tant mieux d’autres les remplaceront et viendront boucher le trou.
Ils sont content de profiter des infrastructures pour leur business des populations instruites et soignées pour faire leur boulot et leur permettre de continuer à être riche mais ne veulent pas participer. Et bien au revoir en tout cas moi je vais pas continuer à surpayer mon addition pour que le mec de la table d’à côté ne paye pas tout en disant « ouin ouin sinon il viendra plus au resto » et ben qu’il dégage quelqu’un viendra prendre sa table et payera sa note

tres bon exemple Jacqueline elle ne sert a rien si elle brasse que du papier .

Le 13 septembre 2025 à 17:34:25 :
Ce qui me tue de rire c’est que vous êtes là à essayer de coller des étiquettes aux autres, à régurgiter les arguments des riches et à les défendre comme si vous étiez du sérail ; mais si Trump avait dit « maintenant les riches vous payez ou vous vous cassez » vous auriez tous applaudi et dit « il est fort il est incroyable »

Vous pouvez sortir toutes les idées préconçu que vous voulez, la réalité c’est que depuis 7 ans ils payent de moins en moins, pire maintenant on leur donne (c’est même le 1er budget de l’état pour info) mais vous êtes là à rager sur Jacqueline la fonctionnaire qui serait la cause de ce trou dans la caisse.

C’est pas être un gaucho c’est juste regarder les chiffres, de même que si ils payent pas et ben qu’ils se cassent c’est tout, si ils partent avec leur boîte tant mieux d’autres les remplaceront et viendront boucher le trou.
Ils sont content de profiter des infrastructures pour leur business des populations instruites et soignées pour faire leur boulot et leur permettre de continuer à être riche mais ne veulent pas participer. Et bien au revoir en tout cas moi je vais pas continuer à surpayer mon addition pour que le mec de la table d’à côté ne paye pas tout en disant « ouin ouin sinon il viendra plus au resto » et ben qu’il dégage quelqu’un viendra prendre sa table et payera sa note

ok mais la plupart nous parlent des services publics qui se dégradent et pensent que taxer des riches va régler le problème or pas du tout ! ce n'est pas en taxant des riches que les services publics vont s'améliorer car leur dégradation n'est pas due à un manque quelconque d'argent mais à une politique menée.