J'imagine que comme pour ghost recon et comme pour Origins, on aura une utilisation excessive du CPU, utilisé à 100% si on a pas un PC dernier cri?

Quelqu'un a des infos là dessus?

Il paraît que Far Cry Primal est très bien opti.
Perso je sais pas j'y ai pas joué mais c'est ce qui se dit.

Le 12 mars 2018 à 13:44:18 Fox_Moody a écrit :
Il paraît que Far Cry Primal est très bien opti.
Perso je sais pas j'y ai pas joué mais c'est ce qui se dit.

Primal tourne très bien sur mon PC (cf CDV), qui n'a rien d'une machine de guerre, et je ne joue pas en Low non plus.

J'ai encore du mal à dépasser les 90 FPS sur Origins en 1080p Moyen/Élevé malgré ma bonne config donc j'ai un peu peur pour ce Far Cry...
J'ai un petit peu espoir étant donné que For Hornor était super bien optimisé mais je sais que ça n'a rien à voir...

FC c'est ni le même studio, ni le même engine !
Je viens de vérifier, avec mon Phenom et ma GTX 660, je suis à 40fps en High sur Primal !
Et comme d'hab avec FC, tu baisses les graphismes, ton jeu devient à peine moins beau, et tu gagnes en fluidité : je suis passé en Low, ça reste largement comparable, et je grimpe à 50-55fps.

Oui mais l'on sait tous que le problème, c'est denuvo et les 3456 mesure anti piratage qui bouffent le CPU... s"ils mettent ca sur tous leurs jeux, on est pas dans la merde...

De toute façon jouer avec un i5 va bientôt devenir très compliqué malheureusement...

Ça l'est déjà

Avec mon i5 4460, ma config tient encore le coup sur les jeux...

Et si ça ne suffit pas, vous montez en résolution pour que la carte graphique prenne le relai

Perso je suis pas confiant du tout sur la version pc ..
Dire qu'avant la commu était persuadé que les jeux ubi n'étaient pas opti sur pc à cause de denuvo qui bouffait du cpu et des ressources mais merci se et ffxv pour nous montrer qu'en fait les jeux ubi sont juste des portages à chier

Si il est comme primal ça sera un régal meme pour des machines lows

Après tout dépend des conditions de jeux de chacun.
Certains se contentent de 30 fps en médium, d’autres ne veulent pas jouer en dessous de 100fps en ultra.
De fait le point de vue diverge sur l’optimisation. Dans le premier cas, la personne satisfaite de ses 30 fps pensera que le jeu est bien optimisé, l’autre pensera l’inverse.
De mon point de vue, il serait scandaleux que le jeu tourne à moins de 60 fps avec une 1080ti en 4K.
Quand je vois Prey a 144fps en ultra high 1440p, on peut se rassurer sur le fait que certains jeux sont encore très bien optimisés.

Sur les config mini reco, pour du high/ultra 4k 60 fps faut un sli de 1080 du coup faudra quand meme du costaud si on y croit ces fiches après on verra bien, mais je ne pense pas qu'il sera comme Primal perso

Le 17 mars 2018 à 11:27:49 -Anylhator- a écrit :
Après tout dépend des conditions de jeux de chacun.
Certains se contentent de 30 fps en médium, d’autres ne veulent pas jouer en dessous de 100fps en ultra.
De fait le point de vue diverge sur l’optimisation. Dans le premier cas, la personne satisfaite de ses 30 fps pensera que le jeu est bien optimisé, l’autre pensera l’inverse.
De mon point de vue, il serait scandaleux que le jeu tourne à moins de 60 fps avec une 1080ti en 4K.
Quand je vois Prey a 144fps en ultra high 1440p, on peut se rassurer sur le fait que certains jeux sont encore très bien optimisés.

Disons que raisonnablement il faut se placer par rapport à une certaine moyenne.
Il faut être honnête, la grosse masse des gamers PCistes doivent se contenter de configs entre 600 et 800€.
Donc, il faut avoir un bon framerate (au moins 40fps et stable !) avec des configs dans ces budgets-là.
Prendre en compte aussi les graphismes... on aura pas les mêmes attentes d'un Fallout que d'un ARK.

J'ose dire également qu'on doit comparer les jeux entre eux... quand je compare les graphismes de FC Primal en Low et ceux d'ARK en Low, que je mesure l'énormissime écart visuel, et que je vois que le framerate reste malgré tout en défaveur d'ARK... c'est là qu'on peut dire qu'ARK est une merde infâme à ce niveau-là. Le fait que les animaux soient un peu plus nombreux sur la map d'ARK n'est pas une excuse suffisante à mon sens pour me faire avaler qu'ARK en Low ressemble à un jeu de PS2, voire de "PS1 plutôt beau".

Le 17 mars 2018 à 11:49:52 painkillerr2 a écrit :
Sur les config mini reco, pour du high/ultra 4k 60 fps faut un sli de 1080 du coup faudra quand meme du costaud si on y croit ces fiches après on verra bien, mais je ne pense pas qu'il sera comme Primal perso

Oui j’avais lu que le 4K demandait un SLI 1080ti.
Déjà très très peu de joueurs jouent en 4K sur PC, et ceux là on une 1080ti. Donc très peu de gens pourront y jouer en ultra 4K.
Mais je pense qu’avec une config similaire à la mienne (7700K, 16go de ram et 1080ti) on pourra jouer en ultra 1440p dans les 60-80fps.
Plus raisonnablement, une 1070 sera suffisante pour de l’ultra 1080p enfin je pense

Le 17 mars 2018 à 13:03:18 -Anylhator- a écrit :

Le 17 mars 2018 à 11:49:52 painkillerr2 a écrit :
Sur les config mini reco, pour du high/ultra 4k 60 fps faut un sli de 1080 du coup faudra quand meme du costaud si on y croit ces fiches après on verra bien, mais je ne pense pas qu'il sera comme Primal perso

Oui j’avais lu que le 4K demandait un SLI 1080ti.
Déjà très très peu de joueurs jouent en 4K sur PC, et ceux là on une 1080ti. Donc très peu de gens pourront y jouer en ultra 4K.
Mais je pense qu’avec une config similaire à la mienne (7700K, 16go de ram et 1080ti) on pourra jouer en ultra 1440p dans les 60-80fps.
Plus raisonnablement, une 1070 sera suffisante pour de l’ultra 1080p enfin je pense

Il me semble que pour le 4k 60 fps c'est sli 1080 tout cour par ti donc du coup ca passe mieux et concernant ta config oui tu es large pour l'ultra en 1440p tu peux dormir sur tes deux oreilles
Avec une 1070 oui en 1080p l'ultra ca passe niquel je pense aussi

Moi je pense aussi le tourner en ultra de chez ultra en 1440p

Le 17 mars 2018 à 15:13:08 painkillerr2 a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:03:18 -Anylhator- a écrit :

Le 17 mars 2018 à 11:49:52 painkillerr2 a écrit :
Sur les config mini reco, pour du high/ultra 4k 60 fps faut un sli de 1080 du coup faudra quand meme du costaud si on y croit ces fiches après on verra bien, mais je ne pense pas qu'il sera comme Primal perso

Oui j’avais lu que le 4K demandait un SLI 1080ti.
Déjà très très peu de joueurs jouent en 4K sur PC, et ceux là on une 1080ti. Donc très peu de gens pourront y jouer en ultra 4K.
Mais je pense qu’avec une config similaire à la mienne (7700K, 16go de ram et 1080ti) on pourra jouer en ultra 1440p dans les 60-80fps.
Plus raisonnablement, une 1070 sera suffisante pour de l’ultra 1080p enfin je pense

Il me semble que pour le 4k 60 fps c'est sli 1080 tout cour par ti donc du coup ca passe mieux et concernant ta config oui tu es large pour l'ultra en 1440p tu peux dormir sur tes deux oreilles
Avec une 1070 oui en 1080p l'ultra ca passe niquel je pense aussi

Moi je pense aussi le tourner en ultra de chez ultra en 1440p

De toute façon on va pas se mentir, le jeu pèse 35go. Mais il y aura aussi un patch de plusieurs go le jour même de sa sortie.
J’au une connexion absolument horrible, tu penses que le jeu sortira en version boite avec plusieurs CD à l’image de GTAV ou bien comme COD WWII c’est a dire une boite mais sans DVD à l’intérieur ?

Ubisoft, cette compagnie qui est très honnête et fait attention aux désirs les plus précis de ses joueurs a décidé d'arrêter de faire des versions boites pour PC. Donc code de téléchargement mon ami ;)
C'est très chiant.

Le 17 mars 2018 à 16:22:52 -Anylhator- a écrit :

Le 17 mars 2018 à 15:13:08 painkillerr2 a écrit :

Le 17 mars 2018 à 13:03:18 -Anylhator- a écrit :

Le 17 mars 2018 à 11:49:52 painkillerr2 a écrit :
Sur les config mini reco, pour du high/ultra 4k 60 fps faut un sli de 1080 du coup faudra quand meme du costaud si on y croit ces fiches après on verra bien, mais je ne pense pas qu'il sera comme Primal perso

Oui j’avais lu que le 4K demandait un SLI 1080ti.
Déjà très très peu de joueurs jouent en 4K sur PC, et ceux là on une 1080ti. Donc très peu de gens pourront y jouer en ultra 4K.
Mais je pense qu’avec une config similaire à la mienne (7700K, 16go de ram et 1080ti) on pourra jouer en ultra 1440p dans les 60-80fps.
Plus raisonnablement, une 1070 sera suffisante pour de l’ultra 1080p enfin je pense

Il me semble que pour le 4k 60 fps c'est sli 1080 tout cour par ti donc du coup ca passe mieux et concernant ta config oui tu es large pour l'ultra en 1440p tu peux dormir sur tes deux oreilles
Avec une 1070 oui en 1080p l'ultra ca passe niquel je pense aussi

Moi je pense aussi le tourner en ultra de chez ultra en 1440p

De toute façon on va pas se mentir, le jeu pèse 35go. Mais il y aura aussi un patch de plusieurs go le jour même de sa sortie.
J’au une connexion absolument horrible, tu penses que le jeu sortira en version boite avec plusieurs CD à l’image de GTAV ou bien comme COD WWII c’est a dire une boite mais sans DVD à l’intérieur ?

Ouais c'est clair, normalement il devrait y avoir aussi une version boîte avec les dvd, il me semble que dans une video un mek avait dit qu'a la sortie ce serait dispo, mais même moi je me demande si ce sera le cas, tu as quoi comme connection ?

Je met environ 1h pour télécharger 1go
J’ai mis presque une semaine pour télécharger COD MWII (90go soit un peu plus de 90h de téléchargement)
Je suis en CPL