Yop,

Je voudrais juste savoir si en règle général, il y a un gain significatif de fps par rapport aux deux beta qui ont eu lieu.
Il y a plein de topics sur les config mais c'est pas ça qui m’intéresse, je cherche juste à comparer les performances beta/release. Parce que c'est le seul truc qui me fait hésiter à prendre le jeu. (J'ai eu des soucis en beta)

Voilà. Merci d'avance

Y a eu pas mal d'améliorations au final que ce soit sur le rendu, les performances et même la maniabilité en vol.

Perso le HDR est enfin maitrisé et sinon niveau perf j'ai optimisé par le Geforce Experience du coup textures en Haute réso 1440p que me TV upscall en 4K et c'est super fluide presque aucun drop à ma connaissance.

Le 15 février 2019 à 19:55:42 DuRd3n a écrit :
Y a eu pas mal d'améliorations au final que ce soit sur le rendu, les performances et même la maniabilité en vol.

Je fait tourner le jeu en élevé / ultra avec 60 fps constant avec une GTX 970. C'était pas le cas à la béta.

Perso je vois aucune diff d’opti entre la beta et le jeu final perso

Merci chamallow, c'est exactement ce genre de réponse que j'attendais, j'attends un peu pour savoir si c'est vraiment généralisé. Parce que ma 980 en a vraiment chier à la beta :<

L'optimisation est meilleure, il y a encore du boulot malgré-ça, on trouve toujours des endroits ou les perfs font la gueule exactement comme sur la démo, et souvent quand il y a beaucoup de mobs.

Moi j'en est perdu en ultra sur la démo j'était entre 35 et 60 fps pour une moyenne de 47 fps

La sur le jeu final je suis entre 30 et 40 fps pour une moyenne de 35 fps dans les meme endroit

Par contre a fort tarsis sa monte plus haut genre jusqua 70 fps

Le 15 février 2019 à 20:19:42 the_corrs a écrit :
Moi j'en est perdu en ultra sur la démo j'était entre 35 et 60 fps pour une moyenne de 47 fps

La sur le jeu final je suis entre 30 et 40 fps pour une moyenne de 35 fps dans les meme endroit

Par contre a fort tarsis sa monte plus haut genre jusqua 70 fps

Un peu étrange là par contre...

J'ai remarqué que l'intro était stable de A à Z sans problème de perf, et une fois dans le jeu même au fort il y a des problèmes suivant les endroits et le jeu galère pas mal dès qu'il y a beaucoup d'IA à afficher.

On verra bien le 22 ce que ça va donner

Le 15 février 2019 à 20:24:51 WarGetX a écrit :

Le 15 février 2019 à 20:19:42 the_corrs a écrit :
Moi j'en est perdu en ultra sur la démo j'était entre 35 et 60 fps pour une moyenne de 47 fps

La sur le jeu final je suis entre 30 et 40 fps pour une moyenne de 35 fps dans les meme endroit

Par contre a fort tarsis sa monte plus haut genre jusqua 70 fps

Un peu étrange là par contre...

J'ai remarqué que l'intro était stable de A à Z sans problème de perf, et une fois dans le jeu même au fort il y a des problèmes suivant les endroits et le jeu galère pas mal dès qu'il y a beaucoup d'IA à afficher.

On verra bien le 22 ce que ça va donner

Pareille , intro en solo impec , une fois l'intro passer , surtout en multi , des baisse et micro freeze , mais sa c'est le multi pas encore opti , même en partie privée , c pas 100%

Le 15 février 2019 à 20:24:51 WarGetX a écrit :

Le 15 février 2019 à 20:19:42 the_corrs a écrit :
Moi j'en est perdu en ultra sur la démo j'était entre 35 et 60 fps pour une moyenne de 47 fps

La sur le jeu final je suis entre 30 et 40 fps pour une moyenne de 35 fps dans les meme endroit

Par contre a fort tarsis sa monte plus haut genre jusqua 70 fps

Un peu étrange là par contre...

J'ai remarqué que l'intro était stable de A à Z sans problème de perf, et une fois dans le jeu même au fort il y a des problèmes suivant les endroits et le jeu galère pas mal dès qu'il y a beaucoup d'IA à afficher.

On verra bien le 22 ce que ça va donner

Je n'ai fait que la mission d'intro et fort tarsis. J'ai noté de 10 à 20% de perf en plus. Je suis passé de 70 (démo) à 80 voire 90 FPS à présent.
Sinon le jeu n'est pas plus beau, c'est pareil. Peut-être une texture ou l'autre plus fine mais comme on ne visite pas les mêmes endroits, difficile à dire...

Bonsoir, personnellement je suis passé de 90 fps à la béta (en qualité haute) a 20 fps avec des freezes quand je charge une zone ( en qualité basse) . Je pense que cela est dû a un problème si quelqu'un a une idée je suis preneur ^^

Le 15 février 2019 à 20:03:48 -chamallow- a écrit :
Je fait tourner le jeu en élevé / ultra avec 60 fps constant avec une GTX 970. C'était pas le cas à la béta.

Je demande à connaitre ton matos parce que ce n'est pas mon cas, avec ma config en signature je tiens les 60 fps, tout en moyen sans occlusion ambiante, et les options de flou, de machin chromatique et la profondeur de champ sur off ...
Tu as 60 fps constant avec 3 autres joueurs en combat ?

Alors pour l'opti par rapport à la demo de mon côté c'est pas plus dégueulasse mais c'est pas pour autant bien meilleurs, j'était au alentour de 40 fps en globalité dans la démo pour du full ultra, et pour ce qui est de maintenant c'est toujours la même chose, seul solution jouer entre les graphismes moyens et hauts voir désactiver totalement certaines options graphiques.
J'espère qu'il y aura de l'amélioration dans les prochaines semaines.
Je tourne sur une 1080 et avec un i5 8600k 3.6 GHz pour le process

Le 15 février 2019 à 23:14:03 kingkool a écrit :

Le 15 février 2019 à 20:03:48 -chamallow- a écrit :
Je fait tourner le jeu en élevé / ultra avec 60 fps constant avec une GTX 970. C'était pas le cas à la béta.

Je demande à connaitre ton matos parce que ce n'est pas mon cas, avec ma config en signature je tiens les 60 fps, tout en moyen sans occlusion ambiante, et les options de flou, de machin chromatique et la profondeur de champ sur off ...
Tu as 60 fps constant avec 3 autres joueurs en combat ?

c'est un fake...

Le 15 février 2019 à 22:39:34 Woore_ a écrit :
Bonsoir, personnellement je suis passé de 90 fps à la béta (en qualité haute) a 20 fps avec des freezes quand je charge une zone ( en qualité basse) . Je pense que cela est dû a un problème si quelqu'un a une idée je suis preneur ^^

Woore_
0 jours
1 message

Franchement pas génial l'optimisation actuel, en hight je tombe à 55- 65 fps dans les grandes zones avec végétations avec une 1080ti et ryzen 2700x

Controle en vol et sous l eau vraiment meilleure
Jeux globalement plus opti et un peu pkus beau
Par contre tjr pas de pilote nvidia...

A voir avec le temps, c est plutot mitigé

Le 15 février 2019 à 23:48:05 sakoumo93 a écrit :
Controle en vol et sous l eau vraiment meilleure
Jeux globalement plus opti et un peu pkus beau
Par contre tjr pas de pilote nvidia...

A voir avec le temps, c est plutot mitigé

Les derniers pilotes Nvidia contiennent les optimisations pour le jeu, c'est marqué dedans