Yo !

Je me suis refais le 1 après le 2 et je me posais la question de : que devient charles ?

Après le 2 on ne l'a pas revu

Saddie non plus d'ailleurs

Elle aurait pu aider john contre bill, escuella et dutch vu qu'elle était de son côté à la fin du 2.

Ou alors vue que le 2 est récent, ils ont inventé ce perso et du coup sa fait des incohérence

Dans le 1 on nous parle à aucun moment de arthur. John dit juste que dutch c'était son ancienne bande mais c'est tout. Il ne parle pas de son ami arthur qui c'est sacrifié à la fin pour qu'il puisse s'enfuir.

Trop de choses dans le 2 qu'on nous explique pas dans le 1. Ou alors dite moi si j'ai râté des choses. Je fais les services dans le 1 et y aucun rapport avec ces persos...

Le 2 a simplement été créer et penser à 95% après le 1 c'est tout

Le 31 juillet 2019 à 17:15:11 Nameless_king a écrit :
Le 2 a simplement été créer et penser à 95% après le 1 c'est tout

Bien se qui me semblait..

Je trouve ça hyper chiant car au final tu enchaines les 2 tellement tu es à fond et au final total incohérence !

Sadie part au sud tandis que Charles rejoint la tribu d'indiens. C'est pour ça qu'ils sont pas là dans le 1.
De plus, pour Arthur il justifie le fait que John n'en parle pas tout simplement parce qu'il n'aime pas en parler. (Tout ça est dit dans l'épilogue). Et dans RDR l'homme mystérieux dit que John a oublié des choses importantes. (Sadie, Arthur ?)
Et faite un effort sur les noms.. Ça prend 2 secondes de taper sur Google.

Le 31 juillet 2019 à 18:11:52 Raxens a écrit :
Sadie part au sud tandis que Charles rejoint la tribu d'indiens. C'est pour ça qu'ils sont pas là dans le 1.
De plus, pour Arthur il justifie le fait que John n'en parle pas tout simplement parce qu'il n'aime pas en parler. (Tout ça est dit dans l'épilogue). Et dans RDR l'homme mystérieux dit que John a oublié des choses importantes. (Sadie, Arthur ?)
Et faite un effort sur les noms.. Ça prend 2 secondes de taper sur Google.

de quoi les noms ??!!!

Tout simplement "Saddie" c'est Sadie
Ou encore ceux qui écrivent Hemrish ou Hameesh au lieu de Hamish c'est énervant ce genre de faute.

Le 31 juillet 2019 à 17:27:38 lubu95 a écrit :

Le 31 juillet 2019 à 17:15:11 Nameless_king a écrit :
Le 2 a simplement été créer et penser à 95% après le 1 c'est tout

Bien se qui me semblait..

Je trouve ça hyper chiant car au final tu enchaines les 2 tellement tu es à fond et au final total incohérence !

"Totale incohérence" t'as pas l'impression d'abuser un peu ? T'aurais voulu qu'Arthur, Sadie et Charles n'existent pas dans le 2 puisqu'on en parle pas dans le 1 ? C'est le principe d'une préquelle de rajouter du contenu antérieur dans le temps à ce qu'on a connu dans le premier jeu, il suffit juste de faire les liens soi même, je suis pas sur que ça soit si compliqué que ça, d'autant plus qu'il y a absolument rien d'incohérent dans l'enchainement entre les 2 jeux donc je comprends pas trop de quoi tu te plains

John ne parle pas d Arthur dans le 1 car il le dit lui-même a Jack je crois qui ne veut plus entendre parler d Arthur sûrement par signe de respect d autant que John a juré a Arthur de ne pas regarder le passé mais plutôt l avenir

Saddie part en Amérique du Sud et Charles au Canada. On ne sait ce qui deviennent concrètement

Et puis on s'en fout.
Si on commence à chercher les petites failles à droite à gauche comment tu veux profiter du jeu.

Toute ces "incohérences" seront corrigées dans le Remake du premier, vu qu'il vont réécrire et refaire entièrement les dialogues et les cinématiques..

Le 01 août 2019 à 06:09:17 Pandemonium54 a écrit :
Toute ces "incohérences" seront corrigées dans le Remake du premier, vu qu'il vont réécrire et refaire entièrement les dialogues et les cinématiques..

C'est une blague ?

C'est vrai que c'est dommage pour "Saddie"
et "Tcharles"

Il aura pas de remake du 1er red dead, s'etais un fake, le gars a menti il voulais voir comment aller se propage une tel rumeur

Rapport au dlc sur les aliens.
Cette histoire de remake est sortie avant mais c'est aussi une rumeur je crois.

Oui les 2 son bidons, le mec voulais voir jusqu'à où les gens gobe des conneries sur internet, et en font des articles sans se renseigner ou vérifié par eux-même