Le 04 novembre 2018 à 13:29:03 gentipigeon a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:23:23 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:21:12 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:05:13 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:02:57 Benger_LZ a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 12:58:56 mouette_russe a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:56:14 Benger_LZ a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:40:05 mouette_russe a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:36:53 Benger_LZ a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 11:20:30 mouette_russe a écrit :

> > > > >Ils sont partis du principe qu'à cette époque, tout le monde était armé et tout le monde faisait sa loi, tout le monde était chasseur de primes et tout le monde foutait des primes sur la gueule de tout le monde.

> > > > >

> > > > > Tout ceci est bien entendu entièrement faux, c'est du western spaghetti à la Leone. en réalité très peu de gens étaient armés à l'époque, et les fusillades/règlements de comptes étaient très rares. c'était pas si different d'aujourd'hui sauf qu'effectivement n'importe qui pouvait rechercher un criminel. Le far west on en a une image comme dans les films mais c'était pas franchement la réalité.

> > > > >

> > > > > Mais de là à armer tout le monde et que tout le monde tire sur tout le monde pour une bousculade, effectivement ...

> > > > >

> > > > > Le plus comique restant le système de témoins.

> > > > > Un mec qui se pointe 5min après une fusillade, si tu es encore dans les parages, tu es forcément le criminel

> > > >

> > > >

> > > > Mais n'importe quoi. Les reglement de compte et les fusillades très rare ?? mais On peut pas dire que c'était très fréquent, mais putain c'était certainement pas très rare. Bordel.

> > > >

> > > > De plus ce que tu dit sur le système de témoins est faux, j'ai fait plusieurs test, et ça dépend, de ton honneur, de ta prime, du pnj ils y'a au moins 3/4 réactions différente possibles. De si tu calme le jeu ou pas. De si tu est propre et bien habillé. Bref tout ses paramètres change la réaction du témoin.

> > >

> > >

> > > Je t'ai deja séché sur la "violence" de la vie far west et tu reviens?

> > > Oui, c'était rarissime.

> > >

> > > Le seul duel connu en face à face durant cette période, c'est celui là https://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Bill_Hickok_–_Davis_Tutt_shootout

> >

> >

> > Le seul duel connu ? Mais ma parole tu sors d'ou toi ? C'est malhonnête de la désinfo comme ça. Et t'es vraiment culoté de dire que c'était rarissime, alors que même de nos jours c'est très courant. A l'évidence tu ne connais vraiment rien de cette période, et tu ne lis que ce qui t'intéresse. Tu oculte tout le reste. Va te renseigné. Empêcher les duels fait partie des tache quotidenne des hommes de lois de l'époque.

> >

> > Et les fusillades n'était pas du tout rarissime, faut être complètement perché pour oser dire un truc comme ça. Aucune notion des réalités. Et aucune notion historique.

>

>

> Arrête de me contredire sans citer de source, c'est insupportable, et tu n'as strictement aucune crédibilité.

> Tu as une vision westernesque et Leonesque du far west, comme 99% des gens qui ne se sont jamais renseignés là dessus car ils ne peuvent pas imaginer que le réalisme dépeint par les films puisse être si éloigné de la réalité.

> Et pourtant.

Putain mais de quoi tu me parle de film, on parle d'histoire la !

Je te cite des source comme quoi il est écrit que c'est le seul duel de rue enregistré, donc ne viens pas me contredire, et preouve moi le contraire.
Je te cite une source comme quoi la violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose.

Donc viens pas parler en disant "t'as tort" alors que tu ne peux t'appuyer sur rien du tout.

Je te dis que ta vision du far west est celle qu'on donne dans les films, avec duels et fusillades en masse, braquages de banques, etc .. qui n'a strictement RIEN de réaliste. RIEN. DU. TOUT.

A quel moment je sous entend qu'il y à des duels/fusillades en masse champion ? A quel moment ?

Desoler mais le simple fait de penser que les fusillades sont 'rarissime' prouve automatiquement que t'es complètement perdu, et que tu n'a aucune connaissance historique de cette période a part tes petits articles qui vont dans ton sens. C'est sur que c'est chiant de réellement s'intéresser à un sujet et de pas seulement le survoler en cherchant les articles qui nous intéresse..

"La violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose"

Toi tu mérite vraiment un retour dans le passé, la peut être que tu vas la comprendre la violence de la vie.

Et bien lis.
https://www.contrepoints.org/2011/01/07/10404-le-mythe-du-far-west-sauvage
Allez, fais l'effort. Petit effort, essaie.

Intéressant !

Donc RDR2 n'est pas réaliste, finalement !

Et oui c'est un jeu-vidéo. Suprennant non ?

Aucun jeux destiné au grand public n'est réaliste, même les simulation de guerre/d'avion sont pas réaliste. C'est sérieusement une surprise ?

Le 04 novembre 2018 à 13:35:45 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:21:39 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:13:55 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:05:13 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:02:57 Benger_LZ a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 12:58:56 mouette_russe a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:56:14 Benger_LZ a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:40:05 mouette_russe a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:36:53 Benger_LZ a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 11:20:30 mouette_russe a écrit :

> > > > >Ils sont partis du principe qu'à cette époque, tout le monde était armé et tout le monde faisait sa loi, tout le monde était chasseur de primes et tout le monde foutait des primes sur la gueule de tout le monde.

> > > > >

> > > > > Tout ceci est bien entendu entièrement faux, c'est du western spaghetti à la Leone. en réalité très peu de gens étaient armés à l'époque, et les fusillades/règlements de comptes étaient très rares. c'était pas si different d'aujourd'hui sauf qu'effectivement n'importe qui pouvait rechercher un criminel. Le far west on en a une image comme dans les films mais c'était pas franchement la réalité.

> > > > >

> > > > > Mais de là à armer tout le monde et que tout le monde tire sur tout le monde pour une bousculade, effectivement ...

> > > > >

> > > > > Le plus comique restant le système de témoins.

> > > > > Un mec qui se pointe 5min après une fusillade, si tu es encore dans les parages, tu es forcément le criminel

> > > >

> > > >

> > > > Mais n'importe quoi. Les reglement de compte et les fusillades très rare ?? mais On peut pas dire que c'était très fréquent, mais putain c'était certainement pas très rare. Bordel.

> > > >

> > > > De plus ce que tu dit sur le système de témoins est faux, j'ai fait plusieurs test, et ça dépend, de ton honneur, de ta prime, du pnj ils y'a au moins 3/4 réactions différente possibles. De si tu calme le jeu ou pas. De si tu est propre et bien habillé. Bref tout ses paramètres change la réaction du témoin.

> > >

> > >

> > > Je t'ai deja séché sur la "violence" de la vie far west et tu reviens?

> > > Oui, c'était rarissime.

> > >

> > > Le seul duel connu en face à face durant cette période, c'est celui là https://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Bill_Hickok_–_Davis_Tutt_shootout

> >

> >

> > Le seul duel connu ? Mais ma parole tu sors d'ou toi ? C'est malhonnête de la désinfo comme ça. Et t'es vraiment culoté de dire que c'était rarissime, alors que même de nos jours c'est très courant. A l'évidence tu ne connais vraiment rien de cette période, et tu ne lis que ce qui t'intéresse. Tu oculte tout le reste. Va te renseigné. Empêcher les duels fait partie des tache quotidenne des hommes de lois de l'époque.

> >

> > Et les fusillades n'était pas du tout rarissime, faut être complètement perché pour oser dire un truc comme ça. Aucune notion des réalités. Et aucune notion historique.

>

>

> Arrête de me contredire sans citer de source, c'est insupportable, et tu n'as strictement aucune crédibilité.

> Tu as une vision westernesque et Leonesque du far west, comme 99% des gens qui ne se sont jamais renseignés là dessus car ils ne peuvent pas imaginer que le réalisme dépeint par les films puisse être si éloigné de la réalité.

> Et pourtant.

Putain mais de quoi tu me parle de film, on parle d'histoire la !

Je te cite des source comme quoi il est écrit que c'est le seul duel de rue enregistré, donc ne viens pas me contredire, et preouve moi le contraire.
Je te cite une source comme quoi la violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose.

Donc viens pas parler en disant "t'as tort" alors que tu ne peux t'appuyer sur rien du tout.

Je te dis que ta vision du far west est celle qu'on donne dans les films, avec duels et fusillades en masse, braquages de banques, etc .. qui n'a strictement RIEN de réaliste. RIEN. DU. TOUT.

"De nouvelles règles de comportement se mettent en place dans l'Ouest. Les gens ne sont plus tenus de respecter le « devoir de retraite » (duty of retrat), une disposition du droit anglo-saxon qui stipule qu'un citoyen n'est autorisé à se défendre en tuant s'il le faut que si un mur l'empêche de fuir son agresseur179. En 1876, un tribunal de l'Ohio fait jurisprudence en décrétant qu'un citoyen attaqué n'est pas dans l'obligation de fuir, ce qui est confirmé par la cour suprême de l'Indiana180. Dans l'Ouest, la règle impose qu'un homme n'a pas à s'éloigner d'une bagarre et peut répondre à un adversaire, même si cela doit entraîner sa mort181.

La principale activité des représentants de la loi dans les villes du bétail, est d'assommer les ivrognes et de les transporter loin avant qu'il se blessent ou blessent autrui. Ils désarment les cow-boys qui violent les arrêtés contre le port d'armes, essaient d'empêcher les duels, et répriment les violations flagrantes des réglementations sur le jeu et la prostitution"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_l%27Ouest#Bandits_et_hommes_de_loi

Les nombreuses guerres environnantes ont une influence direct sur le mode de vie, de chacun et de chaque état. Ca paraît évident pourtant.

Donc maintenant explique moi pourquoi il n'y a eu que 5 morts l'année la plus meurtrière dans la ville la plus violente de la frontière, puisque pour toi c'était totalement hors controle avec duels et fusillades partout.
les sources disent bien que ç'était loin d'être ultraviolent comme mode de vie.

le far west, tout comme la piraterie dans les caraibes au 18eme, est la période de l'histoire la plus romancée et exagérée qui soit, tout simplement car ça fait fantasmer, et que ça a engendré des "heros"
mais la réalité c'est est toute autre. c'était pas des coups de flingues dans tous les sens et des regards fixes pendant 5 minutes sur le mec qui rentre dans le saloon

T'es pathétique mec, t'es obligé de rabaisser ton interlocuteur à une sois disante culture cinématographique. Alors qu'on parle d'histoire bordel. Je pense que c'est surtout ton cas enfaite, tu as longtemps cru à ses histoires jusqu'au jours ou tu est intéressé à la réalité. Mais tu sais c'est pas le cas de tout le monde l'ami. Moi je te parle d'histoire, pas de la culture cinéma/litérature. T'as du mal à le comprendre ça.

Encore une fois, tu as la malhonnêteté de modifier mes propos pour y répondre. A quel moment je sous entend qu'il y a des "fusillades partout" ou que c'était "hors de controle" ? Déjà que je ne le dit pas, mais de plus je ne le sous entend à aucun moment. C'est uniquement toi qui parle comme ça.

C'est moi qui te parle histoire/culture en citant des sources, toi tu ne fais rien si ce n'est contredire parce que bah ... devant des sources tu peux rien faire d'autre si tu veux pas perdre la face.
Et oui, plein de gens pensent que le far west c'est aussi violent que dans les films ou dans leur imaginaire, alors qu'en aucun cas. Et c'est ce que j'essaie de te faire comprendre, mais tu t'y refuses.

La piraterie au 18eme siècle dans les Caraibes c'est pareil, plein de gens sont influencés par pirates des pirates des Caraibes, mais tout ça c'est ultra romancé même sur la forme.

Je t'ai donné des sources qui stipulent que le far west était sans aucun doute moins violent et plus sur qu'aujourd'hui, fais en ce que tu veux.

Le 04 novembre 2018 à 13:33:10 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:29:03 gentipigeon a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:23:23 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:21:12 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:05:13 mouette_russe a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 13:02:57 Benger_LZ a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:58:56 mouette_russe a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:56:14 Benger_LZ a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:40:05 mouette_russe a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:36:53 Benger_LZ a écrit :

> > > > >> Le 04 novembre 2018 à 11:20:30 mouette_russe a écrit :

> > > > > >Ils sont partis du principe qu'à cette époque, tout le monde était armé et tout le monde faisait sa loi, tout le monde était chasseur de primes et tout le monde foutait des primes sur la gueule de tout le monde.

> > > > > >

> > > > > > Tout ceci est bien entendu entièrement faux, c'est du western spaghetti à la Leone. en réalité très peu de gens étaient armés à l'époque, et les fusillades/règlements de comptes étaient très rares. c'était pas si different d'aujourd'hui sauf qu'effectivement n'importe qui pouvait rechercher un criminel. Le far west on en a une image comme dans les films mais c'était pas franchement la réalité.

> > > > > >

> > > > > > Mais de là à armer tout le monde et que tout le monde tire sur tout le monde pour une bousculade, effectivement ...

> > > > > >

> > > > > > Le plus comique restant le système de témoins.

> > > > > > Un mec qui se pointe 5min après une fusillade, si tu es encore dans les parages, tu es forcément le criminel

> > > > >

> > > > >

> > > > > Mais n'importe quoi. Les reglement de compte et les fusillades très rare ?? mais On peut pas dire que c'était très fréquent, mais putain c'était certainement pas très rare. Bordel.

> > > > >

> > > > > De plus ce que tu dit sur le système de témoins est faux, j'ai fait plusieurs test, et ça dépend, de ton honneur, de ta prime, du pnj ils y'a au moins 3/4 réactions différente possibles. De si tu calme le jeu ou pas. De si tu est propre et bien habillé. Bref tout ses paramètres change la réaction du témoin.

> > > >

> > > >

> > > > Je t'ai deja séché sur la "violence" de la vie far west et tu reviens?

> > > > Oui, c'était rarissime.

> > > >

> > > > Le seul duel connu en face à face durant cette période, c'est celui là https://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Bill_Hickok_–_Davis_Tutt_shootout

> > >

> > >

> > > Le seul duel connu ? Mais ma parole tu sors d'ou toi ? C'est malhonnête de la désinfo comme ça. Et t'es vraiment culoté de dire que c'était rarissime, alors que même de nos jours c'est très courant. A l'évidence tu ne connais vraiment rien de cette période, et tu ne lis que ce qui t'intéresse. Tu oculte tout le reste. Va te renseigné. Empêcher les duels fait partie des tache quotidenne des hommes de lois de l'époque.

> > >

> > > Et les fusillades n'était pas du tout rarissime, faut être complètement perché pour oser dire un truc comme ça. Aucune notion des réalités. Et aucune notion historique.

> >

> >

> > Arrête de me contredire sans citer de source, c'est insupportable, et tu n'as strictement aucune crédibilité.

> > Tu as une vision westernesque et Leonesque du far west, comme 99% des gens qui ne se sont jamais renseignés là dessus car ils ne peuvent pas imaginer que le réalisme dépeint par les films puisse être si éloigné de la réalité.

> > Et pourtant.

>

>

> Putain mais de quoi tu me parle de film, on parle d'histoire la !

Je te cite des source comme quoi il est écrit que c'est le seul duel de rue enregistré, donc ne viens pas me contredire, et preouve moi le contraire.
Je te cite une source comme quoi la violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose.

Donc viens pas parler en disant "t'as tort" alors que tu ne peux t'appuyer sur rien du tout.

Je te dis que ta vision du far west est celle qu'on donne dans les films, avec duels et fusillades en masse, braquages de banques, etc .. qui n'a strictement RIEN de réaliste. RIEN. DU. TOUT.

A quel moment je sous entend qu'il y à des duels/fusillades en masse champion ? A quel moment ?

Desoler mais le simple fait de penser que les fusillades sont 'rarissime' prouve automatiquement que t'es complètement perdu, et que tu n'a aucune connaissance historique de cette période a part tes petits articles qui vont dans ton sens. C'est sur que c'est chiant de réellement s'intéresser à un sujet et de pas seulement le survoler en cherchant les articles qui nous intéresse..

"La violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose"

Toi tu mérite vraiment un retour dans le passé, la peut être que tu vas la comprendre la violence de la vie.

Et bien lis.
https://www.contrepoints.org/2011/01/07/10404-le-mythe-du-far-west-sauvage
Allez, fais l'effort. Petit effort, essaie.

Intéressant !

Donc RDR2 n'est pas réaliste, finalement !

Oh que non !. Et les westerns encore moins ! Mais les gens peuvent pas s'empêcher de garder cette vision idéalisée, sauvage et romancée du far west, car c'est ce qui plait !

Rien n'oblige le joueur de dévaliser et surtout tuer tout le monde à chaque coin de rue.
C'est comme dans les GTA, à part les affrontements inévitables avec la police, on peut se passer de tuer qui que ce soit...

Pour revenir aux films, je doute qu'un western des années 60 aurait eu du succès s'il y avait eu 3 coups de feu et 1 blessé en tout !
Les films même de maintenant sont romancés et exagérés, c'est un divertissement pas un reportage...

Pour revenir à l'histoire, qu'il y ait eu 5 morts dans un patelin paumé n'empêche en rien qu'il y a pu en avoir plusieurs autres pas loin en dehors de la ville, en plein désert qui n'était surveillé par personne sous la juridiction de personne, où les corps disparaissaient rapidement avec ou sans aide, où les déserts représentaient bien 90% des territoires.
Et puis si c'est 5 morts sur une ville de 200 habitants à l'époque, proportionnellement ça ferait 25 000 morts dans une ville des USA de maintenant (1million)...

Le 04 novembre 2018 à 13:42:28 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:35:45 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:21:39 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:13:55 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:05:13 mouette_russe a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 13:02:57 Benger_LZ a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:58:56 mouette_russe a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:56:14 Benger_LZ a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:40:05 mouette_russe a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:36:53 Benger_LZ a écrit :

> > > > >> Le 04 novembre 2018 à 11:20:30 mouette_russe a écrit :

> > > > > >Ils sont partis du principe qu'à cette époque, tout le monde était armé et tout le monde faisait sa loi, tout le monde était chasseur de primes et tout le monde foutait des primes sur la gueule de tout le monde.

> > > > > >

> > > > > > Tout ceci est bien entendu entièrement faux, c'est du western spaghetti à la Leone. en réalité très peu de gens étaient armés à l'époque, et les fusillades/règlements de comptes étaient très rares. c'était pas si different d'aujourd'hui sauf qu'effectivement n'importe qui pouvait rechercher un criminel. Le far west on en a une image comme dans les films mais c'était pas franchement la réalité.

> > > > > >

> > > > > > Mais de là à armer tout le monde et que tout le monde tire sur tout le monde pour une bousculade, effectivement ...

> > > > > >

> > > > > > Le plus comique restant le système de témoins.

> > > > > > Un mec qui se pointe 5min après une fusillade, si tu es encore dans les parages, tu es forcément le criminel

> > > > >

> > > > >

> > > > > Mais n'importe quoi. Les reglement de compte et les fusillades très rare ?? mais On peut pas dire que c'était très fréquent, mais putain c'était certainement pas très rare. Bordel.

> > > > >

> > > > > De plus ce que tu dit sur le système de témoins est faux, j'ai fait plusieurs test, et ça dépend, de ton honneur, de ta prime, du pnj ils y'a au moins 3/4 réactions différente possibles. De si tu calme le jeu ou pas. De si tu est propre et bien habillé. Bref tout ses paramètres change la réaction du témoin.

> > > >

> > > >

> > > > Je t'ai deja séché sur la "violence" de la vie far west et tu reviens?

> > > > Oui, c'était rarissime.

> > > >

> > > > Le seul duel connu en face à face durant cette période, c'est celui là https://en.wikipedia.org/wiki/Wild_Bill_Hickok_–_Davis_Tutt_shootout

> > >

> > >

> > > Le seul duel connu ? Mais ma parole tu sors d'ou toi ? C'est malhonnête de la désinfo comme ça. Et t'es vraiment culoté de dire que c'était rarissime, alors que même de nos jours c'est très courant. A l'évidence tu ne connais vraiment rien de cette période, et tu ne lis que ce qui t'intéresse. Tu oculte tout le reste. Va te renseigné. Empêcher les duels fait partie des tache quotidenne des hommes de lois de l'époque.

> > >

> > > Et les fusillades n'était pas du tout rarissime, faut être complètement perché pour oser dire un truc comme ça. Aucune notion des réalités. Et aucune notion historique.

> >

> >

> > Arrête de me contredire sans citer de source, c'est insupportable, et tu n'as strictement aucune crédibilité.

> > Tu as une vision westernesque et Leonesque du far west, comme 99% des gens qui ne se sont jamais renseignés là dessus car ils ne peuvent pas imaginer que le réalisme dépeint par les films puisse être si éloigné de la réalité.

> > Et pourtant.

>

>

> Putain mais de quoi tu me parle de film, on parle d'histoire la !

Je te cite des source comme quoi il est écrit que c'est le seul duel de rue enregistré, donc ne viens pas me contredire, et preouve moi le contraire.
Je te cite une source comme quoi la violence de la vie au far west est plus un mythe qu'autre chose.

Donc viens pas parler en disant "t'as tort" alors que tu ne peux t'appuyer sur rien du tout.

Je te dis que ta vision du far west est celle qu'on donne dans les films, avec duels et fusillades en masse, braquages de banques, etc .. qui n'a strictement RIEN de réaliste. RIEN. DU. TOUT.

"De nouvelles règles de comportement se mettent en place dans l'Ouest. Les gens ne sont plus tenus de respecter le « devoir de retraite » (duty of retrat), une disposition du droit anglo-saxon qui stipule qu'un citoyen n'est autorisé à se défendre en tuant s'il le faut que si un mur l'empêche de fuir son agresseur179. En 1876, un tribunal de l'Ohio fait jurisprudence en décrétant qu'un citoyen attaqué n'est pas dans l'obligation de fuir, ce qui est confirmé par la cour suprême de l'Indiana180. Dans l'Ouest, la règle impose qu'un homme n'a pas à s'éloigner d'une bagarre et peut répondre à un adversaire, même si cela doit entraîner sa mort181.

La principale activité des représentants de la loi dans les villes du bétail, est d'assommer les ivrognes et de les transporter loin avant qu'il se blessent ou blessent autrui. Ils désarment les cow-boys qui violent les arrêtés contre le port d'armes, essaient d'empêcher les duels, et répriment les violations flagrantes des réglementations sur le jeu et la prostitution"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_l%27Ouest#Bandits_et_hommes_de_loi

Les nombreuses guerres environnantes ont une influence direct sur le mode de vie, de chacun et de chaque état. Ca paraît évident pourtant.

Donc maintenant explique moi pourquoi il n'y a eu que 5 morts l'année la plus meurtrière dans la ville la plus violente de la frontière, puisque pour toi c'était totalement hors controle avec duels et fusillades partout.
les sources disent bien que ç'était loin d'être ultraviolent comme mode de vie.

le far west, tout comme la piraterie dans les caraibes au 18eme, est la période de l'histoire la plus romancée et exagérée qui soit, tout simplement car ça fait fantasmer, et que ça a engendré des "heros"
mais la réalité c'est est toute autre. c'était pas des coups de flingues dans tous les sens et des regards fixes pendant 5 minutes sur le mec qui rentre dans le saloon

T'es pathétique mec, t'es obligé de rabaisser ton interlocuteur à une sois disante culture cinématographique. Alors qu'on parle d'histoire bordel. Je pense que c'est surtout ton cas enfaite, tu as longtemps cru à ses histoires jusqu'au jours ou tu est intéressé à la réalité. Mais tu sais c'est pas le cas de tout le monde l'ami. Moi je te parle d'histoire, pas de la culture cinéma/litérature. T'as du mal à le comprendre ça.

Encore une fois, tu as la malhonnêteté de modifier mes propos pour y répondre. A quel moment je sous entend qu'il y a des "fusillades partout" ou que c'était "hors de controle" ? Déjà que je ne le dit pas, mais de plus je ne le sous entend à aucun moment. C'est uniquement toi qui parle comme ça.

C'est moi qui te parle histoire/culture en citant des sources, toi tu ne fais rien si ce n'est contredire parce que bah ... devant des sources tu peux rien faire d'autre si tu veux pas perdre la face.
Et oui, plein de gens pensent que le far west c'est aussi violent que dans les films ou dans leur imaginaire, alors qu'en aucun cas. Et c'est ce que j'essaie de te faire comprendre, mais tu t'y refuses.

La piraterie au 18eme siècle dans les Caraibes c'est pareil, plein de gens sont influencés par pirates des pirates des Caraibes, mais tout ça c'est ultra romancé même sur la forme.

Je t'ai donné des sources qui stipulent que le far west était sans aucun doute moins violent et plus sur qu'aujourd'hui, fais en ce que tu veux.

Mais.. Pourquoi tu te met à parler de "pleins de gens pensent que .." Alors qu'a la base le débat c'est entre nous deux. C'est quoi le rapport ? Evidement que pleins de gens sont influencer par la culture pop, et par tout les films qu'ils voient. Mais ça fonctionne pour toutes les périodes, le moyen-age, l'antiquité, les guerres mondiale ect.. et tout les domaines .. C'est tellement évident que ça paraît inutile de le préciser m'enfin bon ..

toutes les plus grosses tueries de l'histoire des usa ont eu lieu au 20eme et 21eme siecle donc dire qu'il y avait des fusillades en ce temps la et que l'ouest etait moins sur

les bandits qui arrivent dans une ville et tuent 10 personnes ca n'a jamais existé hein

Le 04 novembre 2018 à 13:37:21 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:26:25 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:00:47 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 12:53:51 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 12:50:16 khey_lord a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 12:25:43 FauxPuceau a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:18:47 khey_lord a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:16:59 FauxPuceau a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:15:24 khey_lord a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:00:58 FauxPuceau a écrit :

> > > > >Les jean-rp qui te sortent " eugneu t'as qu'à marcher c'est plus réaliste " bordel

> > > > >

> > > > > Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval

> > > > >

> > > > > Bientôt on va te dire " mais c'est pas bien de courir tout le temps c'est pas réaliste faut arrêter "

> > > >

> > > > T'es littéralement en train de dire que tu préfère chopper une prime , devoir fuir ou flinguer toute la ville , attendre 30 seconde que ça se calme , puis revenir en faisant attention de pas bousculer une autre personne , plutôt que descendre de ton cheval et perdre 3 secondes parce que tu cours a pied ? Le bon sens fuse par ici

> > > >

> > > > Ça n'a rien a voir avec le RP pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type

> > >

> > > Je parle pas de courir a pieds mais de marcher a cheval.

> > > Faut apprendre a lire aussi hein

> >

> > Non tu parles de préfére galoper a fond et prendre une prime plutôt que d'aller doucement , je dis courir a pied mais marcher a cheval c'est pareil , fait arrêter de tout prendre au pied de la lettre et apprendre a réfléchir aussi hein

>

> Non y a une différence entre marcher a pied et trotter a cheval.

> Tu t'es gouré et t'essaie de te rattraper, faut assumer maintenant

Non tu vas a la même vitesse en marchant a cheval et en courant a pied et c'est encore plus facile a te diriger avec un cheval qui trotte que en courant si t'arruve pas a esquivé les gens dans les deux cas t'es juste pas doué désolé

T'as combien de Chromosomes sinon ?
Tu pars dans le hors sujet complet depuis tout a l'heure.

Je réponds à ton post tu critique que les gens jouent trop RP en voulant marcher , je t'explique que ça n'a rien a voir, c'est juste du bon sens pour éviter les gens et je suis hors sujet ?

Mais au vu de ton argument qui ne comporte rien d'autre qu'une insulte, tu montre a tout le monde que tu as tord et que tu n'as aucune réponse à mon argument merci

Dit it en disant je cite " vous êtes tous limités ou quoi aujourd'hui "

Sauf que contrairement a toi , mon "insulte " a un sens étant donné qu'il me critique pour ensuite dire la même chose que moi
Ton insulte a toi est totalement gratuite avec un argument totalement idiot ( et faux au passage ) tu ne répond même pas a mon argument , tu te contente de dire que je suis hors sujet alors que je te répond

Et encore une fois tu te justifie avec un " mais toi aussi tu le fait " sans même répondre a mon argument j'ai l'impression de parler a un enfant de martenelle qui justifie sa connerie par le célèbre " mais c'est lui qui as commencé ".

Donc j'attend toujours que tu me dise en quoi je suis hors sujet au lieu de t'enfoncer tout seul encore plus

bon je vais te répondre une dernière fois parce que tu me fais marrer à croire intelligent à faire de longues phrases inutiles pour répéter la même chose sans cesse.

Tu es hors sujet parce que tu me pointe du doigt en disant " olol si ta une prime c parke tu cé pa joué lol " alors que j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. Je me moquais surtout des jean-rp comme toi du topic qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste ".

mais bon si ça t'amuse de brasser du vide continu hein c'est pas moi qui vais t'en empêcher

"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette époque 60% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe quelle personne qui te cherche des noises ? C'était la loi officielle de l'époque. Juste pour remettre le contexte.

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette époque 60% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe quelle personne qui te cherche des noises ? C'était la loi officielle de l'époque. Juste pour remettre le contexte.

Si tu veux ... si tu veux.
Il a toujours pas lu mes sources, et se content d'argumenter avec ce qu'il croit savoir... quelle politesse.

Le 04 novembre 2018 à 13:55:37 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:37:21 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:26:25 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:00:47 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 12:53:51 FauxPuceau a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 12:50:16 khey_lord a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:25:43 FauxPuceau a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:18:47 khey_lord a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:16:59 FauxPuceau a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:15:24 khey_lord a écrit :

> > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:00:58 FauxPuceau a écrit :

> > > > > >Les jean-rp qui te sortent " eugneu t'as qu'à marcher c'est plus réaliste " bordel

> > > > > >

> > > > > > Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval

> > > > > >

> > > > > > Bientôt on va te dire " mais c'est pas bien de courir tout le temps c'est pas réaliste faut arrêter "

> > > > >

> > > > > T'es littéralement en train de dire que tu préfère chopper une prime , devoir fuir ou flinguer toute la ville , attendre 30 seconde que ça se calme , puis revenir en faisant attention de pas bousculer une autre personne , plutôt que descendre de ton cheval et perdre 3 secondes parce que tu cours a pied ? Le bon sens fuse par ici

> > > > >

> > > > > Ça n'a rien a voir avec le RP pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type

> > > >

> > > > Je parle pas de courir a pieds mais de marcher a cheval.

> > > > Faut apprendre a lire aussi hein

> > >

> > > Non tu parles de préfére galoper a fond et prendre une prime plutôt que d'aller doucement , je dis courir a pied mais marcher a cheval c'est pareil , fait arrêter de tout prendre au pied de la lettre et apprendre a réfléchir aussi hein

> >

> > Non y a une différence entre marcher a pied et trotter a cheval.

> > Tu t'es gouré et t'essaie de te rattraper, faut assumer maintenant

>

> Non tu vas a la même vitesse en marchant a cheval et en courant a pied et c'est encore plus facile a te diriger avec un cheval qui trotte que en courant si t'arruve pas a esquivé les gens dans les deux cas t'es juste pas doué désolé

T'as combien de Chromosomes sinon ?
Tu pars dans le hors sujet complet depuis tout a l'heure.

Je réponds à ton post tu critique que les gens jouent trop RP en voulant marcher , je t'explique que ça n'a rien a voir, c'est juste du bon sens pour éviter les gens et je suis hors sujet ?

Mais au vu de ton argument qui ne comporte rien d'autre qu'une insulte, tu montre a tout le monde que tu as tord et que tu n'as aucune réponse à mon argument merci

Dit it en disant je cite " vous êtes tous limités ou quoi aujourd'hui "

Sauf que contrairement a toi , mon "insulte " a un sens étant donné qu'il me critique pour ensuite dire la même chose que moi
Ton insulte a toi est totalement gratuite avec un argument totalement idiot ( et faux au passage ) tu ne répond même pas a mon argument , tu te contente de dire que je suis hors sujet alors que je te répond

Et encore une fois tu te justifie avec un " mais toi aussi tu le fait " sans même répondre a mon argument j'ai l'impression de parler a un enfant de martenelle qui justifie sa connerie par le célèbre " mais c'est lui qui as commencé ".

Donc j'attend toujours que tu me dise en quoi je suis hors sujet au lieu de t'enfoncer tout seul encore plus

bon je vais te répondre une dernière fois parce que tu me fais marrer à croire intelligent à faire de longues phrases inutiles pour répéter la même chose sans cesse.

Tu es hors sujet parce que tu me pointe du doigt en disant " olol si ta une prime c parke tu cé pa joué lol " alors que j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. Je me moquais surtout des jean-rp comme toi du topic qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste ".

mais bon si ça t'amuse de brasser du vide continu hein c'est pas moi qui vais t'en empêcher

" j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. "

ton premier post : "Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval "

Des gens RP comme toi qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste "

ma réponse dans le premier post : " Ça n'a rien a voir avec le RP ou réalisme pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type "

Je ne dirais rien de plus .... Pas de longue phrase cette fois ça te va ? Avant de dire aux autres d'apprendre a te lire , apprend a te lire toi même

Le 04 novembre 2018 à 14:00:13 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Tu te rend compte que les état les plus laxiste sur l'armement et le port d'arme sont les moins meutrier ? Tu te rend compte que à l'inverse, les état qui interdisent les armes sont de loin les plus sanglant, et ceux qui recense le plus de meutre par armes à feu ?

Ca se vérifie aussi en Europe avec la Suisse, pays avec la population la plus armée. Et avec le taux de criminilatité le plus bas d'Europe.

Qu'entend tu par à "notre époque" ? Le génocide Amérindiens n'est pas une tuerie de masse ?

Désinfo, le taux de criminalité est en baisse ou reste équivalent partout dans le monde. + C'est une simple question de logique, proportionnelle à l'augmentation de la population. Forcément plus il y à d'être humain et plus il y à de tout et donc de crimes aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

Le 04 novembre 2018 à 14:03:12 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:55:37 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:37:21 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:26:25 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:00:47 khey_lord a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 12:53:51 FauxPuceau a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:50:16 khey_lord a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:25:43 FauxPuceau a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:18:47 khey_lord a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:16:59 FauxPuceau a écrit :

> > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:15:24 khey_lord a écrit :

> > > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:00:58 FauxPuceau a écrit :

> > > > > > >Les jean-rp qui te sortent " eugneu t'as qu'à marcher c'est plus réaliste " bordel

> > > > > > >

> > > > > > > Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval

> > > > > > >

> > > > > > > Bientôt on va te dire " mais c'est pas bien de courir tout le temps c'est pas réaliste faut arrêter "

> > > > > >

> > > > > > T'es littéralement en train de dire que tu préfère chopper une prime , devoir fuir ou flinguer toute la ville , attendre 30 seconde que ça se calme , puis revenir en faisant attention de pas bousculer une autre personne , plutôt que descendre de ton cheval et perdre 3 secondes parce que tu cours a pied ? Le bon sens fuse par ici

> > > > > >

> > > > > > Ça n'a rien a voir avec le RP pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type

> > > > >

> > > > > Je parle pas de courir a pieds mais de marcher a cheval.

> > > > > Faut apprendre a lire aussi hein

> > > >

> > > > Non tu parles de préfére galoper a fond et prendre une prime plutôt que d'aller doucement , je dis courir a pied mais marcher a cheval c'est pareil , fait arrêter de tout prendre au pied de la lettre et apprendre a réfléchir aussi hein

> > >

> > > Non y a une différence entre marcher a pied et trotter a cheval.

> > > Tu t'es gouré et t'essaie de te rattraper, faut assumer maintenant

> >

> > Non tu vas a la même vitesse en marchant a cheval et en courant a pied et c'est encore plus facile a te diriger avec un cheval qui trotte que en courant si t'arruve pas a esquivé les gens dans les deux cas t'es juste pas doué désolé

>

> T'as combien de Chromosomes sinon ?

> Tu pars dans le hors sujet complet depuis tout a l'heure.

Je réponds à ton post tu critique que les gens jouent trop RP en voulant marcher , je t'explique que ça n'a rien a voir, c'est juste du bon sens pour éviter les gens et je suis hors sujet ?

Mais au vu de ton argument qui ne comporte rien d'autre qu'une insulte, tu montre a tout le monde que tu as tord et que tu n'as aucune réponse à mon argument merci

Dit it en disant je cite " vous êtes tous limités ou quoi aujourd'hui "

Sauf que contrairement a toi , mon "insulte " a un sens étant donné qu'il me critique pour ensuite dire la même chose que moi
Ton insulte a toi est totalement gratuite avec un argument totalement idiot ( et faux au passage ) tu ne répond même pas a mon argument , tu te contente de dire que je suis hors sujet alors que je te répond

Et encore une fois tu te justifie avec un " mais toi aussi tu le fait " sans même répondre a mon argument j'ai l'impression de parler a un enfant de martenelle qui justifie sa connerie par le célèbre " mais c'est lui qui as commencé ".

Donc j'attend toujours que tu me dise en quoi je suis hors sujet au lieu de t'enfoncer tout seul encore plus

bon je vais te répondre une dernière fois parce que tu me fais marrer à croire intelligent à faire de longues phrases inutiles pour répéter la même chose sans cesse.

Tu es hors sujet parce que tu me pointe du doigt en disant " olol si ta une prime c parke tu cé pa joué lol " alors que j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. Je me moquais surtout des jean-rp comme toi du topic qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste ".

mais bon si ça t'amuse de brasser du vide continu hein c'est pas moi qui vais t'en empêcher

" j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. "

ton premier post : "Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval "

Des gens RP comme toi qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste "

ma réponse dans le premier post : " Ça n'a rien a voir avec le RP ou réalisme pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type "

Je ne dirais rien de plus .... Pas de longue phrase cette fois ça te va ? Avant de dire aux autres d'apprendre a te lire , apprend a te lire toi même

Et donc c'est censé prouver quelque chose ?

Ça montre pas du tout que j'ai un soucis avec les pnj car je leur rentre dedans ou autre

J'exprime juste mon opinion en disant que je préférai aller a fond en ville quitte a choper une prime plutôt que de me la jouer réaliste a marcher a cheval

C'est marrant t'as tort mais tu continues a brasser du vide

On essaie de se rassurer ?

Le 04 novembre 2018 à 14:10:25 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:00:13 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Tu te rend compte que les état les plus laxiste sur l'armement et le port d'arme sont les moins meutrier ? Tu te rend compte que à l'inverse, les état qui interdisent les armes sont de loin les plus sanglant, et ceux qui recense le plus de meutre par armes à feu ?

Qu'entend tu par à "notre époque" ? Le génocide Amérindiens n'est pas une tuerie de masse ?

Désinfo, le taux de criminalité est en baisse ou reste équivalent partout dans le monde. + C'est une simple question de logique, proportionnelle à l'augmentation de la population. Forcément plus il y à d'être humain et plus il y à de tout et donc de crimes aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
et le taux de criminalité est bien supérieur aujourd'hui qu'a toute autre periode de l'histoire et que la population augmente change rien, tu sais ce qu'est un pourcentage au moins

Le 04 novembre 2018 à 14:15:10 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:03:12 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:55:37 FauxPuceau a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:37:21 khey_lord a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:26:25 FauxPuceau a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 13:00:47 khey_lord a écrit :

>> Le 04 novembre 2018 à 12:53:51 FauxPuceau a écrit :

> >> Le 04 novembre 2018 à 12:50:16 khey_lord a écrit :

> > >> Le 04 novembre 2018 à 12:25:43 FauxPuceau a écrit :

> > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:18:47 khey_lord a écrit :

> > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:16:59 FauxPuceau a écrit :

> > > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:15:24 khey_lord a écrit :

> > > > > > >> Le 04 novembre 2018 à 12:00:58 FauxPuceau a écrit :

> > > > > > > >Les jean-rp qui te sortent " eugneu t'as qu'à marcher c'est plus réaliste " bordel

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bientôt on va te dire " mais c'est pas bien de courir tout le temps c'est pas réaliste faut arrêter "

> > > > > > >

> > > > > > > T'es littéralement en train de dire que tu préfère chopper une prime , devoir fuir ou flinguer toute la ville , attendre 30 seconde que ça se calme , puis revenir en faisant attention de pas bousculer une autre personne , plutôt que descendre de ton cheval et perdre 3 secondes parce que tu cours a pied ? Le bon sens fuse par ici

> > > > > > >

> > > > > > > Ça n'a rien a voir avec le RP pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type

> > > > > >

> > > > > > Je parle pas de courir a pieds mais de marcher a cheval.

> > > > > > Faut apprendre a lire aussi hein

> > > > >

> > > > > Non tu parles de préfére galoper a fond et prendre une prime plutôt que d'aller doucement , je dis courir a pied mais marcher a cheval c'est pareil , fait arrêter de tout prendre au pied de la lettre et apprendre a réfléchir aussi hein

> > > >

> > > > Non y a une différence entre marcher a pied et trotter a cheval.

> > > > Tu t'es gouré et t'essaie de te rattraper, faut assumer maintenant

> > >

> > > Non tu vas a la même vitesse en marchant a cheval et en courant a pied et c'est encore plus facile a te diriger avec un cheval qui trotte que en courant si t'arruve pas a esquivé les gens dans les deux cas t'es juste pas doué désolé

> >

> > T'as combien de Chromosomes sinon ?

> > Tu pars dans le hors sujet complet depuis tout a l'heure.

>

> Je réponds à ton post tu critique que les gens jouent trop RP en voulant marcher , je t'explique que ça n'a rien a voir, c'est juste du bon sens pour éviter les gens et je suis hors sujet ?

>

> Mais au vu de ton argument qui ne comporte rien d'autre qu'une insulte, tu montre a tout le monde que tu as tord et que tu n'as aucune réponse à mon argument merci

Dit it en disant je cite " vous êtes tous limités ou quoi aujourd'hui "

Sauf que contrairement a toi , mon "insulte " a un sens étant donné qu'il me critique pour ensuite dire la même chose que moi
Ton insulte a toi est totalement gratuite avec un argument totalement idiot ( et faux au passage ) tu ne répond même pas a mon argument , tu te contente de dire que je suis hors sujet alors que je te répond

Et encore une fois tu te justifie avec un " mais toi aussi tu le fait " sans même répondre a mon argument j'ai l'impression de parler a un enfant de martenelle qui justifie sa connerie par le célèbre " mais c'est lui qui as commencé ".

Donc j'attend toujours que tu me dise en quoi je suis hors sujet au lieu de t'enfoncer tout seul encore plus

bon je vais te répondre une dernière fois parce que tu me fais marrer à croire intelligent à faire de longues phrases inutiles pour répéter la même chose sans cesse.

Tu es hors sujet parce que tu me pointe du doigt en disant " olol si ta une prime c parke tu cé pa joué lol " alors que j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. Je me moquais surtout des jean-rp comme toi du topic qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste ".

mais bon si ça t'amuse de brasser du vide continu hein c'est pas moi qui vais t'en empêcher

" j'ai aucunement dit que je rentrais dans les gens à cheval quand j'étais en ville. "

ton premier post : "Je préfère encore me prendre une prime de 70$ car je galopais a fond en ville plutôt que de me faire chier a marcher avec mon cheval "

Des gens RP comme toi qui disait " si t'es pas content t'as qu'à pas courir dans la ville c'est pas réaliste "

ma réponse dans le premier post : " Ça n'a rien a voir avec le RP ou réalisme pour faire le trajet de l'entrée de la ville au Saloon , courir a pied sera plus facile que rester sur ton cheval a évité les passants et devoir tuer tout les shérifs du coin ou te cacher parce que t'as bousculé un type "

Je ne dirais rien de plus .... Pas de longue phrase cette fois ça te va ? Avant de dire aux autres d'apprendre a te lire , apprend a te lire toi même

Et donc c'est censé prouver quelque chose ?

Ça montre pas du tout que j'ai un soucis avec les pnj car je leur rentre dedans ou autre

J'exprime juste mon opinion en disant que je préférai aller a fond en ville quitte a choper une prime plutôt que de me la jouer réaliste a marcher a cheval

C'est marrant t'as tort mais tu continues a brasser du vide

On essaie de se rassurer ?

vu que tu passes deja 99% du jeu a cheval perso j'ai pas envie non plus d'aller à 2khm à cheval dans les villes quoi

Le 04 novembre 2018 à 14:18:56 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:10:25 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:00:13 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Tu te rend compte que les état les plus laxiste sur l'armement et le port d'arme sont les moins meutrier ? Tu te rend compte que à l'inverse, les état qui interdisent les armes sont de loin les plus sanglant, et ceux qui recense le plus de meutre par armes à feu ?

Qu'entend tu par à "notre époque" ? Le génocide Amérindiens n'est pas une tuerie de masse ?

Désinfo, le taux de criminalité est en baisse ou reste équivalent partout dans le monde. + C'est une simple question de logique, proportionnelle à l'augmentation de la population. Forcément plus il y à d'être humain et plus il y à de tout et donc de crimes aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
et le taux de criminalité est bien supérieur aujourd'hui qu'a toute autre periode de l'histoire et que la population augmente change rien, tu sais ce qu'est un pourcentage au moins

C'est là où tu te trompes totalement.
Le nombre de morts aux USA augmentent un peu plus chaque année mais le taux reste le même, du fait de l'augmentation de la population.

Et puis question taux de criminalité c'est bien pire en Afrique presque toute entière, Amérique centrale et Amérique du Sud, les chiffres sont incomparables c'est un taux jusque 20 fois supérieur aux USA.

Le 04 novembre 2018 à 14:26:35 Roobow a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:18:56 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:10:25 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:00:13 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :
"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Tu te rend compte que les état les plus laxiste sur l'armement et le port d'arme sont les moins meutrier ? Tu te rend compte que à l'inverse, les état qui interdisent les armes sont de loin les plus sanglant, et ceux qui recense le plus de meutre par armes à feu ?

Qu'entend tu par à "notre époque" ? Le génocide Amérindiens n'est pas une tuerie de masse ?

Désinfo, le taux de criminalité est en baisse ou reste équivalent partout dans le monde. + C'est une simple question de logique, proportionnelle à l'augmentation de la population. Forcément plus il y à d'être humain et plus il y à de tout et donc de crimes aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
et le taux de criminalité est bien supérieur aujourd'hui qu'a toute autre periode de l'histoire et que la population augmente change rien, tu sais ce qu'est un pourcentage au moins

C'est là où tu te trompes totalement.
Le nombre de morts aux USA augmentent un peu plus chaque année mais le taux reste le même, du fait de l'augmentation de la population.

Et puis question taux de criminalité c'est bien pire en Afrique presque toute entière, Amérique centrale et Amérique du Sud, les chiffres sont incomparables c'est un taux jusque 20 fois supérieur aux USA.

ok le farwest etait 1000 fois plus dangereux qu'aujourd'hui ta raison
c'est sur qu'on connait beaucoup de mecs a l'epoque qui ont bute 80 personnes ou qui regulierement font des masaacres dans des ecoles

Pour revenir au sujet. J’ai bousculé une femme à Valentine, pas trop fort, j’étais à cheval. Elle est tombée et s’est relevée en gueulant. Et HOP, crime signalé, mais pour une fois, je n’ai pas bougé. On m’a dit de partir et là mention « circulez » est apparue sous le bandeau « crime signalé ». Je suis parti, ça s’est tassé tout seul.

Une fois, je tombe sur un campement désert. Je fouille un coffre et je décide de ne rien prendre, je referme le coffre. Un témoin apparaît, me voit et signale le crime. Je me retrouve avec 05$ de prime sur le dos pour n’avoir rien fait.

Le 04 novembre 2018 à 14:31:35 ortk a écrit :
Pour revenir au sujet. J’ai bousculé une femme à Valentine, pas trop fort, j’étais à cheval. Elle est tombée et s’est relevée en gueulant. Et HOP, crime signalé, mais pour une fois, je n’ai pas bougé. On m’a dit de partir et là mention « circulez » est apparue sous le bandeau « crime signalé ». Je suis parti, ça s’est tassé tout seul.

Une fois, je tombe sur un campement désert. Je fouille un coffre et je décide de ne rien prendre, je referme le coffre. Un témoin apparaît, me voit et signale le crime. Je me retrouve avec 05$ de prime sur le dos pour n’avoir rien fait.

moi j'ai buté un gars en pleine nature, je pars faire un tour, je reviens 5min plus tard dans le secteur, un type en cheval passe, voit le cadavre, et hop, crime signalé
alors que le mec m'a meme pas vu le buter, j'etais juste la pas loin du corps ... comme lui quoi. il a accusé le premier gars qui passe par la putain

du coup il s'est pris une balle dans la tete aussi, j'aime pas les enculés dans le genre

Le 04 novembre 2018 à 12:14:53 Joker-Joke2 a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 12:01:54 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 12:00:14 Joker-Joke2 a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 11:56:47 mouette_russe a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 11:54:27 Joker-Joke2 a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 11:51:09 mouette_russe a écrit :

>Par exemple concernant la violence surcotée du far west https://mises.org/libraryy/american-west-heritage-peace

>

> Dodge City, une ville réputée pour être hyper violente et meurtrière dans les westerns, il n'y a pourtant eu que ... 5 homicides en 1878, l'année la plus sanglante.

> 15 homicides en 9 ans dans la ville ...

>

> La violence du far west est un mythe forgé par le cinéma.

A cette époque t'avais pas les réseau sociaux, et des caméra parqué partout, tu serais bien étonné

Y'a des registres qui étaient tenus
1878 c'est pas -300 avant Jesus Christ. On sait tout du far west, même que Billy the kid n'a jamais tué 21 personnes mais pas plus de 4.

Les registres ne font pas tout

Suffit d'un incendie à cette époque et adieux les registres, contrairement à notre époque ou tout est stocker sur une base de donnée.

Ah mais libre à toi de croire que le far west était une époque avec 50 morts par jours et des duels de rue tous les quart d'heure si tu le souhaite.

La réponse qui prouve tellement le manque de répartie

Nan mais lol

Le type te met même des sources tu lui tape des réponses du niveau : "non mais c'est pas vrai"...

Et tu parles de manque de répartie.

Le 04 novembre 2018 à 14:30:03 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:26:35 Roobow a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:18:56 cuckatriss a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:10:25 Benger_LZ a écrit :

Le 04 novembre 2018 à 14:00:13 cuckatriss a écrit :

> Le 04 novembre 2018 à 13:57:26 Benger_LZ a écrit :

>"moins violent et plus sur qu'aujourd'hui"

>

> Il est la le problème. C'est je trouve vraiment grave de penser cela. Faut vraiment avoir aucune notion des réalités.. Plus sur que aujourdh'ui ? Tu te rend compte de ce que tu dit ou bien ? Tu te rend compte qu'a cette 70% de la poulation vie dans la misère. Que la vie est très dure, et certainement pas plus sur, comment on peut oser dire ça ? Tu te rend compte que à cette époque, tu étais autorisé à tué n'importe qui, si elle te cherche des noises ? Tu te rend compte, que les hors la loi ont autant de puissance que les hommes de loi ? Et que donc beaucoup choisissent le mauvais chemin ..

tu te rends compte qu'aujourd'hui dans certains etats tous les americains se baladent avec des armes et vont meme a l'eglise avec
que toutes les tueries se masse sont faites à notre epoque
que le taux de criminalité n'a jamais été aussi haut qu'aujourd'hui

il a raison tu psychote sur la violence du farwest hein

Tu te rend compte que les état les plus laxiste sur l'armement et le port d'arme sont les moins meutrier ? Tu te rend compte que à l'inverse, les état qui interdisent les armes sont de loin les plus sanglant, et ceux qui recense le plus de meutre par armes à feu ?

Qu'entend tu par à "notre époque" ? Le génocide Amérindiens n'est pas une tuerie de masse ?

Désinfo, le taux de criminalité est en baisse ou reste équivalent partout dans le monde. + C'est une simple question de logique, proportionnelle à l'augmentation de la population. Forcément plus il y à d'être humain et plus il y à de tout et donc de crimes aussi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_shootings_in_the_United_States
et le taux de criminalité est bien supérieur aujourd'hui qu'a toute autre periode de l'histoire et que la population augmente change rien, tu sais ce qu'est un pourcentage au moins

C'est là où tu te trompes totalement.
Le nombre de morts aux USA augmentent un peu plus chaque année mais le taux reste le même, du fait de l'augmentation de la population.

Et puis question taux de criminalité c'est bien pire en Afrique presque toute entière, Amérique centrale et Amérique du Sud, les chiffres sont incomparables c'est un taux jusque 20 fois supérieur aux USA.

ok le farwest etait 1000 fois plus dangereux qu'aujourd'hui ta raison
c'est sur qu'on connait beaucoup de mecs a l'epoque qui ont bute 80 personnes ou qui regulierement font des masaacres dans des ecoles

C'est idiot ce que tu dis parce que tu ne réfléchis pas assez.
Tu parles de taux de criminalité, de tueries de masse, et tu mélanges le tout. Forcément c'est embrouillé dans ta tête.
Maintenant moi je me garderai d'être sarcastique comme toi.

Oui les tueries de masse n'existaient pas au far west, la justice était expéditive au moindre meurtre ou braquage.
Oui elles ne sont apparues qu'il y a peu avec la démocratisation des armes automatiques depuis les années 80.
Non le taux actuel n'a pas augmenté, un taux qui est calculé par rapport au nombre de morts et au nombre d'habitants, si les 2 augmentent proportionnellement le taux reste le même, ce sont des maths.
Oui le taux au far west était certainement déjà élevé, un ex de 5 morts dans une ville de 200 habitants, ça fait un taux plus élevé que le taux actuel aux USA. Plus élevé moins élevé ? personne ne peut l'affirmer, on manque de chiffres.
Oui la vie était tout aussi dangereuse, pas pour les mêmes raisons mais on ne peut pas dire que tous les habitants actuels des USA vivent avec la peur au ventre. Comme je l'ai dit, il y a bien des pays où le taux est largement supérieur, où évidemment les informations sur des tueries de masse ou pas ne font pas la une comme aux USA...