Pour moi le dead eye enlève de le difficulté aux gunfight

Ne l'utilise pas alors qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ?

Ddb moi ça

Non la vrai facilité c'est les gens qui joue en visée auto

C'est fun c'est sur mais ça enleve du level

Non dead eye = scène épique
Et puis quand t’as 15 mecs devant toi demande à Marston si tu peux tous les buter

C'est à cause de gens comme toi qu'on a des assassin's Creed sans saveur avec des combats dégueulasses, merci l'op ! Parce que olololol c'est trop simple faut mettre du challenge quite à ce que ce soit dégueulasse et que ça ne colle pas a l'univers.

Ce genre de personne me met hors de moi.

De toute façon un jeu comme ça tu y joues pour son scénario et son univers, pas pour sa difficulté. À moins que tu aies quelque chose à te prouver ?
Plus sérieusement, rdr1 était déjà pas super dur, mais maintenant tout est fait pour que le joueur se sente à l'aise et prenne du plaisir à jouer à un jeu. Si on devait mourir 20 fois à chaque mission ça deviendrait vite chiant. Et le dead eye rentre dans cette optique, c'est un peu la cerise sur le gâteau pour faire des trucs épiques

Le 15 octobre 2018 à 21:30:05 easynote-lj65 a écrit :
Non dead eye = scène épique
Et puis quand t’as 15 mecs devant toi demande à Marston si tu peux tous les buter

Plus sérieusement, chacun son approche pour cette fonctionnalité. Certains voudront l'utiliser et d'autres non. Si on commence à dire que telles ou telles choses facilites le jeu, alors dans ce cas pas besoin de cheval, notre personnage à des jambes et sait marcher. Oui parce que le cheval facilite le déplacement. C'est de l'exagération mais l'essentiel de la réflexion est la même.

Pour une fonctionnalité moins exagérée, on peut partir sur les déplacements rapides en diligences. Certains préféreront aller vite donc les utiliseront et d'autres voudront profiter du monde qu'offre le jeu. Après, je pense que quand on a passé plus de 50 heures à contempler la carte, on voudra surement ne pas se taper le chemin de Saint-Denis à Chuparosa si cette ville y est. Donc les déplacement rapides peuvent être pas mal comme le Dead Eye pour d'autres raisons. Par exemple, contre plusieurs ennemis, un coup de Dead Eye pour effacer le plus grand nombre de la terre et ainsi être tranquille pour tuer les autres.

Moi c'est clair je ferais tout à pied sans mini carte et sans dead eye

Celui dans Call Of Juarez : Gunsliger donnait juste des scènes épique ( ben plus que RDR 1 n'en déplaisent ) quand tu OS 4 - 5 mec devant toi que tu avances et qui tombes derrière toi , le sang essayant de défier la gravité en s"explusant avec virulence de l'unique trous dans l'axe de leur crâne fauché pendant que tu souffles la fumée qui s'échappe de tes deux 6 coups

Bien géré et moins fumé que sur le 1 ça peut être vraiment cool !

En francais ca donne quoi ?

Le Vdd qui nous fait une parodie de vice et versa

Interet du message ?

Mrthedude sennuit ce soir.

Putain le 26 c'est loin

J'avoue que dans le 1 avec les carabines d'une douzaine de coup c'était un peu OP.

Le 15 octobre 2018 à 22:29:14 MrTheDude a écrit :
Moi c'est clair je ferais tout à pied sans mini carte et sans dead eye

mais on s’en fouuuu fais ce que tu veux mec on s’en tape mais viens pas dire gneu gneu dead eye trop facile tu l’utilises pas et tu te tais viens pas le raconter tout le monde s’en tape