c'est eux qui ont amenés les emblèmes

Les emblème de IWarD ? Its a joke ?

C'est Treyarch qui a apporté les personnalisation d'emblème avec BO1, les emblèmes d'IWarD étaient bidons avant et même après avec MW3

Ils ont aussi amené la personnalisation des camos sur BO3

Donc oui on peut dire qu'IWarD lance un concept, reprit 1000 × mieux par Treyarch

Parce que toi tu l'utiises la customisation d'emblème et des camos d'armes ?
Parce que recopier un concept fait par un YT j'appelle pas ça l'utiliser moi. C'est des outils qui permettent pas à tout le monde de faire de super truc par soit meme, et en meme temps c'est normal.
Après si ça t'amuse de faire des emblèmes de merdes c'est ton truc.

Les mecs défendent des studios qu'ils descendent a chaque nouvel opus...

Le 31 mars 2017 à 09:30:26 foxi__31_isback a écrit :
Parce que toi tu l'utiises la customisation d'emblème et des camos d'armes ?
Parce que recopier un concept fait par un YT j'appelle pas ça l'utiliser moi. C'est des outils qui permettent pas à tout le monde de faire de super truc par soit meme, et en meme temps c'est normal.
Après si ça t'amuse de faire des emblèmes de merdes c'est ton truc.

Bah peut importe que t'aime ou pas c'est quand même un concept reprit par Treyarch en mieux

Pareil pour les scorestreaks

Édit: Y a aussi les classes à 10 que Treyarch a inventé

SHG à essayé d'innover avec les classes à 13 les SS modifiable, sans succès.

Par contre IWARD aucune prise de risque à ce sujet

Le 31 mars 2017 à 09:39:28 zoro955V6 a écrit :

Le 31 mars 2017 à 09:30:26 foxi__31_isback a écrit :
Parce que toi tu l'utiises la customisation d'emblème et des camos d'armes ?
Parce que recopier un concept fait par un YT j'appelle pas ça l'utiliser moi. C'est des outils qui permettent pas à tout le monde de faire de super truc par soit meme, et en meme temps c'est normal.
Après si ça t'amuse de faire des emblèmes de merdes c'est ton truc.

Bah peut importe que t'aime ou pas c'est quand même un concept reprit par Treyarch en mieux

Pareil pour les scorestreaks

Édit: Y a aussi les classes à 10 que Treyarch a inventé

SHG à essayé d'innover avec les classes à 13 les SS modifiable, sans succès.

Par contre IWARD aucune prise de risque à ce sujet

Dernièrement, ouais c'est vrai que IW a fait aucune innovation ( à part le mode extinction )
Mais je dis ça je dis rien, 3ARC a fait de sacrés mauvaises innovations hein
( bon là, ça reste que mon avis mais je pense aux spécialistes, au marché noir, au wallride, suppression des atouts pros,... )
Mais malgré tout, 3ARC reste mon studio préféré ( de COD hein ) malgré BO2 qui était moyen et BO3 qui était naze ( encore une fois, c'est mon avis )
Et dire que IW n'a fait aucune innovation, faut vraiment être de mauvaise foi

Et dire que IW n'a fait aucune innovation, faut vraiment être de mauvaise foi

Je dis pas ça

Ouais fin la classe limité à 10 c'est de la sacré merde.
Jean-Kevin sans shoot qui te met un combo poignée, poignée ergo + viseur elo + gros calibre supeeeer

Le 31 mars 2017 à 09:57:45 zoro955V6 a écrit :

Et dire que IW n'a fait aucune innovation, faut vraiment être de mauvaise foi

Je dis pas ça

Oui je sais. T'as dit que 3ARC reprenait les idées de IW en les améliorant mais je m'adresse surtout aux fanboys suceurs 3ARC *tousse alexis *tousse

Le 31 mars 2017 à 09:59:51 foxi__31_isback a écrit :
Ouais fin la classe limité à 10 c'est de la sacré merde.
Jean-Kevin sans shoot qui te met un combo poignée, poignée ergo + viseur elo + gros calibre supeeeer

J'ai bien aimé moi
Un des seuls truc de BO2 que j'ai bien aimé d'ailleurs

Le 31 mars 2017 à 09:59:51 foxi__31_isback a écrit :
Ouais fin la classe limité à 10 c'est de la sacré merde.
Jean-Kevin sans shoot qui te met un combo poignée, poignée ergo + viseur elo + gros calibre supeeeer

C'est pas le fait qu'il y a beaucoup moins de personnalisation des classes qui fait quil n'y avait pas des trucs pour les sans pouces (coucou COD 4 )

Puis Gros calibre esr présent que dans BO3 (IW ça compte pas, gros calibre pu)

Cracher sur des poignées et un viseur

Le 31 mars 2017 à 09:59:52 Rattle_Snake a écrit :

Le 31 mars 2017 à 09:57:45 zoro955V6 a écrit :

Et dire que IW n'a fait aucune innovation, faut vraiment être de mauvaise foi

Je dis pas ça

Oui je sais. T'as dit que 3ARC reprenait les idées de IW en les améliorant mais je m'adresse surtout aux fanboys suceurs 3ARC *tousse alexis *tousse

Je me disais bien

Le 31 mars 2017 à 10:00:22 Rattle_Snake a écrit :

Le 31 mars 2017 à 09:59:51 foxi__31_isback a écrit :
Ouais fin la classe limité à 10 c'est de la sacré merde.
Jean-Kevin sans shoot qui te met un combo poignée, poignée ergo + viseur elo + gros calibre supeeeer

J'ai bien aimé moi
Un des seuls truc de BO2 que j'ai bien aimé d'ailleurs

En même temps se plaindre de ça avec comme argument les trucs de plows comme si c'était ce système qui a implanté ces choses

C'est vrai que l'époque a 1 accessoire était mieux.
Et perso les streak modifiable je trouvais ça pas mal le paladin full stuff a 1800 était vraiment lourd

Le 31 mars 2017 à 10:11:58 MultigameOnline a écrit :
C'est vrai que l'époque a 1 accessoire était mieux.
Et perso les streak modifiable je trouvais ça pas mal le paladin full stuff a 1800 était vraiment lourd

Bien ta tourelle inutile sans personnalisation

Pareil pour le drone d'assaut qui devient beaucoup trop abusé quand il est full stuff

Les pseudos bons joueurs qui se plaignent du nombres d'accessoires comme si le fait d'en avoir moins leur apporte un certain skill

Après les accessoires comme gros calibre c'est à cause des devs

C'est pas le fait d'en avoir beaucoup qui est embêtant c'est le fait d'en avoir des abusés

Le 31 mars 2017 à 08:50:22 foxi__31_isback a écrit :
Maintenant on stoppe le HS, on s'égare du sujet

C'est pas comme si y'avait du HS un partout depuis le début du topic et surtout depuis la page 14.

Le 31 mars 2017 à 09:56:02 Rattle_Snake a écrit :
3ARC a fait de sacrés mauvaises innovations hein
( bon là, ça reste que mon avis mais je pense aux spécialistes, au marché noir, au wallride, suppression des atouts pros,... )

Le Black Market, je suis certain qu'ils ont implanté uniquement sous la directive d'Activision et rien d'autre.

La preuve lors du reveal de BO3 le 26 avril, Treyarch a souligné le fait qu'il n'y aurait pas de Supply Drops dans le jeu. Mais à partir du 3 mars, Activision a sorti les Advanced Supply Drops (payant donc) sur One puis les autres plateformes et ensuite n'a plus imposé de limite d'achat à partir fin mai.

Activision ayant vu que les Supply Drops payant rapportaient beaucoup (les revenues d'ATVI sur 2015 ont eu une augmentation d'un pourcentage à 2 chiffres notamment grâce aux ASD), ils ont "forcé" Treyarch a implanté un système similaire sur BO3 entre l'annonce du jeu et la sortie.

Si les ASD avaient bidé y'a 2 ans, on en serait pas là.

Le Black Market, je suis certain qu'ils ont implanté uniquement sous la directive d'Activision et rien d'autre.

La preuve lors du reveal de BO3 le 26 avril, Treyarch a souligné le fait qu'il n'y aurait pas de Supply Drops dans le jeu. Mais à partir du 3 mars, Activision a sorti les Advanced Supply Drops (payant donc) sur One puis les autres plateformes et ensuite n'a plus imposé de limite d'achat à partir fin mai.

Activision ayant vu que les Supply Drops payant rapportaient beaucoup (les revenues d'ATVI sur 2015 ont eu une augmentation d'un pourcentage à 2 chiffres notamment grâce aux ASD), ils ont "forcé" Treyarch a implanté un système similaire sur BO3 entre l'annonce du jeu et la sortie.

Si les ASD avaient bidé y'a 2 ans, on en serait pas là.

Je crois que les supply drops étaient déjà prévu mais qu'avec des skins & co, ACTI ont forcé pour les armes il me semble

Ah, on dirait que le topic bug encore.

Zoro si je me trompe pas en jouant avec invisible le drone ne nous causait pas de problème non?
Et sérieux ce plaindre du drone d'assaut quoi, ta pas honte?
Moin d'un chargeur pour le détruire et pourtant il te cause des problèmes...
Et la tourelle était modifiable hein.
Écoute c'est pas de ma faute si tu a besoin de 5 accessoires pour réussir a jouer, on a encore le droit de trouvé ça hummm pathétique

Le Black Market, je suis certain qu'ils ont implanté uniquement sous la directive d'Activision et rien d'autre.

C'est une certitude

Le 31 mars 2017 à 08:50:22 foxi__31_isback a écrit :
Puisque ca parle d'innovation.
IW c'est ---> premier studio à proposer des multijoueurs avec autant de défis, notamment avec MW2
----> premier COD qui amène les camouflages sur les armes, et je parle de vrais camouflage à l'époque hein, pas des trucs multicolores dégueulasse hein.
--> c'est eux qui ont amenés les emblèmes, les cartes d'identifications, les séries d'éliminations dans un premier temps puis les pointstreaks dans un deuxième. Concept bien repris par Treyarch avec BO II, il n'empêche que le changement à ce niveau là s'est fait sur MW3 en premier et pas sur BO II.
En faite je vais pas m'étaler, mais l'essence même du multijoueur de Call of Duty, c'est IW qui on a inventé,pas Treyarch. Treyarch avant Black Ops, c'est un En Marche Vers Paris assez bidon, un WaW bien pompé sur MW. On peut appeler ça un reskin, seul nouveauté le zombie.
Depuis ils ont bien repris les devants de cette série, mais n'oubliez pas qu'à la base c'était un studio de looser qu'IW a fait oublier avec les deux premiers Modern Warfare.

Après je ne remets pas en cause le travail fait par la suite de Treyarch, car il faut l'admettre, les campagnes de BO et BOII, le zombie jusqu'à BO III et le multijoueur de BO II et BO III c'est vraiment pas mauvais, mais avant ca c'est le néant !!
Donc j'aimerai que ce soit un peu moins dur pour vous, d'admettre que sans IW, cette franchise j'aurai probablement pas eu ce succés.
Maintenant on stoppe le HS, on s'égare du sujet

+1000 putain

Les emblèmes sur BO meilleurs que les MW ? Non mais stop là

+ Oui il faut être honnête, 3arch à moins d'innovations, les scorestreaks on ne peut pas les compter, comme déjà dit, c'était lors d'une période où beaucoup se plaignait que depuis mw2 ça jouait le frag et pas l'objectif, avec les modes comme la domi sans intérêt etc, similaire sur mw3, et là boom, sort un nouveau concept où l'objectif est récompensé, étonnant n'est-ce pas

Et je pense que l'on peut dire la même chose pour les classes, avec le fait que deux atouts de la même catégorie n'étaient pas compatible

Le 31 mars 2017 à 10:29:53 zoro955V6 a écrit :
Je crois que les supply drops étaient déjà prévu mais qu'avec des skins & co, ACTI ont forcé pour les armes il me semble

T'inquiètes pas qu'ATVI avait dès le début prévu d'ajouter des armes, ils l'ont pas fait tout de suite histoire de voir comment la commu réagit au BM. Pour moi, c'est tout ce système qui est forcé dans BO3.

Le 31 mars 2017 à 10:37:27 Kalinine a écrit :

Le 31 mars 2017 à 10:29:53 zoro955V6 a écrit :
Je crois que les supply drops étaient déjà prévu mais qu'avec des skins & co, ACTI ont forcé pour les armes il me semble

T'inquiètes pas qu'ATVI avait dès le début prévu d'ajouter des armes, ils l'ont pas fait tout de suite histoire de voir comment la commu réagit au BM. Pour moi, c'est tout ce système qui est forcé dans BO3.

Merci les pigeons qui ont mis de l'argent dans ce système perfide

+ oui le fait de pouvoir prendre plusieurs accessoires sur l'arme principal, c'est pour faciliter les choses, tout est fait pour depuis quelques années