test ecrit https://www.jeuxvideo.com/test/494237/teenage-mutant-ninja-turtles-des-mutants-a-manhattan-soupe-de-tortues.htm

test video https://www.jeuxvideo.com/jeux/jeu-455874/videos/

jeux a oublier

C'est ca jeux a oublier. Ca fou les boules sachant qui le developpe

Sur PC, ça passe mieux, le jeu est à 30€, sur les autres supports la douille est plus douloureuse.

Unedaube de plus.

Voilà, mauvaise note sur JV, donc ça veut forcément dire que le jeu est naze.
C'est assez dingue de voir à quel point les gens sont stupides ou tétus. Tout le monde pensait qu'il s'agissait d'un jeu d'action classique et solo. Tout le monde s'attendait à un jeu à la Bayo, Mgr etc, et tout le monde juge ce jeu sur ce critere, saut que, non, c'est pas du tout un jeu solo. Ce n'est pas la même direction que les autres jeux Platinum Games.
Rien que de lire tous ces commentaires sur la durée de vie du jeu, c'est risible au possible. ça veut dire que soit les gens n'ont pas compris qu'il s'agissait d'un jeu orienté sur le multi, ce qui est assez mongole vu que c'est évident, soit ils jugent la durée de vie d'un jeu mutli sur la durée du mode solo... ce qui est tout aussi mongole.
Oui, le jeu est pas parfait, il est même perfectible sur de nombreux point. En fait le plus gros défaut du jeu vient du fait que son SEUL interet est le multijoueur (ça et le fait qu'on ne puisse pas rejoindre de groupe en cours de partie). Mais ça serai cool de le critiquer pour ce qu'il est, et non pas ce qu'il n'est pas.
En fait jusqu'ici le seul test intelligent et professionnel que j'ai lu est celui du site eurogamers. Ils n'ont pas trouvé le jeu fantastique mais AU MOINS ils ont compris sa direction. Si vous parlez anglais et que vous voulez lire un VRAI test intelligent, allez la http://www.eurogamer.net/articles/2016-06-01-teenage-mutant-ninja-turtles-mutants-in-manhattan-review

Je l'ai sur PC, cracké, faut pas déconner, 50 balles pour ça sur console ? Une honte.
Aussi honteux que les prix des seasons pass Cod... Ho wait ! C'est la même boîte

Non mais personne juge sur ces critières, le jeu est moche, le gamplay pue, le sénar est nuln et en plus y'a pas de splitté...

Je rejoins Donut-Sama, en multi le jeu vaut la peine de s'y investir et permet de passer outre certains défauts.

Quand on met 7/20 à un jeu, je m'attendrais plutôt à un jeu injouable avec de gros problèmes de caméra, ce qui n'est pas le cas ici.

Cependant, le jeu mérite aussi de se faire pourrir concernant son level design.
Des niveaux sont repompés (alors qu'il y en a que 9, donc 4 niveaux originaux en somme), seuls certains diffèrent (feu/pluie).
Mais le plus gros foutage de gueule c'est le niveau 2 (ainsi que celui dans les égouts) : ce niveau est un copié/collé en lui même : on passe de la zone 1 qui est la copie exacte de la zone 2, puis vers la zone 3 qui, elle aussi, est la copie de la zone 2 (donc de la zone 1).

Le 03 juin 2016 à 20:36:32 GrosMichet a écrit :
Sur PC, ça passe mieux, le jeu est à 30€, sur les autres supports la douille est plus douloureuse.

Dans les bacs à soldes à 20 € dans tout les Auchan comme Transformers sur PS4.

Pour le level design, ils ont voulu faire un environnement ouvert, un peu comme un terrain de jeu, sans doute pour laisser une meilleure liberté et une certaine marge de manoeuvre aux joeurs (par exemple pour éviter que les joueurs soient agglutinés les uns sur les autres et vraiment travailler en équipe, chacun ayant sa propre tache). C'est vraiment une bonne idée, mais l'execution est un peu foireuse (manque de temps pour polir le jeu peut être ?), voire beaucoup selon les niveaux. C'est vide, moche, et les niveaux en intérieur ne sont pas l'idéal pour se déplacer correctement (les missions d'escorte par exemple sont horribles dans le métro ou dans les égouts).

Payant oui mais sinon pour l'avoir testé il est bien quand même, mais genre pour 20€ vu sa durée de vie assez courte ^^

Je hais ces missions : comment passer d'un rang S à un rang A directement avec l'apparition d'une de ces missions.
Surtout que là encore, les missions sont ALEATOIRES. Il suffit d'avoir un coup de bol et hop on passe comme par magie d'une mission de merde (coucou la mission où tu joues à bozo le clown sur la bombe que tu dois faire rouler jusqu'à un point B) à une mission facile (tuer tous les ennemis).

C'est un jeu de commande qui va tenter de surfer sur la sortie ciné du film.

putain me parle pas des missions de transport ahah d'ailleurs je me demande si elles apparaissent dans les égouts, ça m'est jamais arrivé mais j'ose pas imaginer le délire de faire ce genre de missions à contre courant dans un endroit aussi clos

Le 03 juin 2016 à 22:45:17 thedude86 a écrit :
Je l'ai sur PC, cracké, faut pas déconner, 50 balles pour ça sur console ? Une honte.
Aussi honteux que les prix des seasons pass Cod... Ho wait ! C'est la même boîte

Tient on m'a devancé

Je l ai acheté quand même j ai fait qu un niveau. A voir. Pour l instant il m emballe pas des masses mais on va continuer

moi je l ai acheter pour 8 euro, le jeu et pas op mais vaut au moins un 10 pas un 7. Par contre c'est vrai que c'est cher pour ce que c est le jeux devrai etre vendu a 20 euro comme unravel, limbo etc. Eux ce sont des bon jeux qui son a un prix covenable pour leur contenu

Perso le prix du jeu peut complètement modifier la note du jeu.

Pour 10€ oui pourquoi pas, ça occupe 2/3heures les fans des tortues, ça passe et on oublie les gros défauts du jeu. Je lui mettrait une petite moyenne, 11 voir 12.

Mais pour 50€ non c'est clairement l'arnaque total. Le gameplay, les doublages/ost , le scénar, les graphismes, la durée de vie, rien ne justifie ce prix donc je peux comprendre qu'on lui mette un 5 ou 6.

Je suis assez choqué je pensait que ça allait être un excellent jeu, niveau graphisme et gameplay tout avait l'air parfait à mes yeux

Le 04 juin 2016 à 09:33:00 Mika-117 a écrit :

Non mais JVC ou pas, le jeu est mauvais c'est un fait, le jeu n'a même pas la moyenne sur Metacritic. Vu la "qualité" du jeu et la durée de vie ça vaut pas plus de 15 €.

Allez hop toujours les même arguments bidons :
1) "C'est un FAIT que le jeu est mauvais parce que MON OPINION et celle de testeurs fait office de vérité universelle " ;
Voilà, les testeurs sur internet on toujours raison, s'ils disent qu'un jeu est mauvais, c'est qu'il est mauvais... sauf si je suis pas d'accord avec eux, auquel cas je dirai que leur test c'est de la merde.
2) la durée de vie du jeu basé sur le mode story ==> j'ai fait 2 missions en mode histoire, je me suis fait chier comme un rat mort, je suis passé en multi, j'en suis à 30 heures de jeu, et je compte continuer à jouer. 30 heures de jeu c'est pas bien comme durée de vie ?

nan pour un jeu qui est vendu a 50 euros c'est une grosse arnaque, durée de vie minable ,missions chiantes a mourir et scénario inexistant. turtles in time sur super nintendo est beaucoup plus variés et fun a jouer.et grosse déception de platinum game qui a fourni un jeu tres médiocre!!!