Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

LOL

Mais, lorsqu'ils seront dans le pays de leurs ennemis, je ne les rejetterai pourtant point, et je ne les aurai point en horreur jusqu'à les exterminer, jusqu'à rompre mon alliance avec eux; car je suis l'Éternel, leur Dieu.

Le 10 mars 2025 à 00:06:52 :

Le 09 mars 2025 à 21:20:18 :

Le 09 mars 2025 à 21:17:36 :

Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :
Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

> Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

> IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

> j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .
Vous avez rien plié, juste fuis

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

> donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70
C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

> Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

> Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

> Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Lassé ? Plutot a sec

> Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

> C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.
J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

> t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Isiaie 49:6, jeremie 31:34
Ichtabar, sinou, toi : neant

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

Je rage pas je savoure.

Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

Mon mentor en dineme disait quand ça parle en citation coranique ref (donc citer juste les chiffres) c’est que la discussion est niveau experte. Ca doi etre pareil avec des mec qui discute tranquillement en ref biblique tant il connaise la bible

C'est juste de la médiumnité. Pas de quoi s'extasier. Idem avec l'ex-catho et faux musulman Hymn qui joue au savant expert de l'islam.

Sois clair, tu sous-entends que leoluca se fait tout dicter par des entités ? Genre, ils lui soufflent à l'oreille un nom de libre et un numéro de verset et il le note sans réfléchir ?
(juste pour voir ta santé mentale, qu'on soit clair)

Le 10 mars 2025 à 00:15:19 :

Le 10 mars 2025 à 00:12:07 :

Le 10 mars 2025 à 00:06:52 :

Le 09 mars 2025 à 21:20:18 :

Le 09 mars 2025 à 21:17:36 :

> Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :

>Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

>

>

> > Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

> >> Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

> >

> > Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

>

> J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

>

> > Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

>

> Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

>

> > Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

> >

> Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

> > Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

> >

> Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

> > > IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

> >

> > Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

> >

> Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

> > > j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

> >

> > Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

> >

> Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .

> Vous avez rien plié, juste fuis

> > Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

> >

> > > donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

> >

> > Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

> >

> Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70

> C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

> > > Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

> >

> > Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

> >

> Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

>

> > > Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

> >

> > C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

> >

> Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

> > > Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

> >

> > Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

> >

> Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

> > Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

> >

> Lassé ? Plutot a sec

> > > Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

> >

> > Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

> >

> Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

> > > C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

> >

> > Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

> >

> T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.

> J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

> > > t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

> >

> > Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

> >

> Isiaie 49:6, jeremie 31:34

> Ichtabar, sinou, toi : neant

> > Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

>

> Je rage pas je savoure.

Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

Mon mentor en dineme disait quand ça parle en citation coranique ref (donc citer juste les chiffres) c’est que la discussion est niveau experte. Ca doi etre pareil avec des mec qui discute tranquillement en ref biblique tant il connaise la bible

C'est juste de la médiumnité. Pas de quoi s'extasier. Idem avec l'ex-catho et faux musulman Hymn qui joue au savant expert de l'islam.

Sois clair, tu sous-entends que leoluca se fait tout dicter par des entités ?

Exact. Il nomme cette entité "Esprit Saint". Cela ne peut aucunement être le vrai Saint Esprit non gnostique, puisque son entité lui fait professer régulièrement des hérésies.

Genre, ils lui soufflent à l'oreille un nom de libre et un numéro de verset et il le note sans réfléchir ?

Ce n'est pas le premier qui a ce pouvoir occultiste que je vois passer sur le forum.

(juste pour voir ta santé mentale, qu'on soit clair)

Ricane bien comme le démon qui te possède.

Putain le cas 😂

Le 10 mars 2025 à 00:19:31 :

Le 10 mars 2025 à 00:17:09 :

Le 10 mars 2025 à 00:15:19 :

Le 10 mars 2025 à 00:12:07 :

Le 10 mars 2025 à 00:06:52 :

> Le 09 mars 2025 à 21:20:18 :

>> Le 09 mars 2025 à 21:17:36 :

> >> Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :

> > >Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

> > >

> > >

> > > > Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

> > > >> Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

> > > >

> > > > Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

> > >

> > > J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

> > >

> > > > Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

> > >

> > > Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

> > >

> > > > Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

> > > >

> > > Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

> > > > Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

> > > >

> > > Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

> > > > > IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

> > > >

> > > > Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

> > > >

> > > Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

> > > > > j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

> > > >

> > > > Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

> > > >

> > > Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .

> > > Vous avez rien plié, juste fuis

> > > > Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

> > > >

> > > > > donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

> > > >

> > > > Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

> > > >

> > > Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70

> > > C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

> > > > > Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

> > > >

> > > > Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

> > > >

> > > Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

> > >

> > > > > Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

> > > >

> > > > C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

> > > >

> > > Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

> > > > > Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

> > > >

> > > > Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

> > > >

> > > Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

> > > > Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

> > > >

> > > Lassé ? Plutot a sec

> > > > > Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

> > > >

> > > > Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

> > > >

> > > Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

> > > > > C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

> > > >

> > > > Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

> > > >

> > > T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.

> > > J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

> > > > > t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

> > > >

> > > > Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

> > > >

> > > Isiaie 49:6, jeremie 31:34

> > > Ichtabar, sinou, toi : neant

> > > > Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

> > >

> > > Je rage pas je savoure.

> >

> > Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

>

> Mon mentor en dineme disait quand ça parle en citation coranique ref (donc citer juste les chiffres) c’est que la discussion est niveau experte. Ca doi etre pareil avec des mec qui discute tranquillement en ref biblique tant il connaise la bible

C'est juste de la médiumnité. Pas de quoi s'extasier. Idem avec l'ex-catho et faux musulman Hymn qui joue au savant expert de l'islam.

Sois clair, tu sous-entends que leoluca se fait tout dicter par des entités ?

Exact. Il nomme cette entité "Esprit Saint". Cela ne peut aucunement être le vrai Saint Esprit non gnostique, puisque son entité lui fait professer régulièrement des hérésies.

Genre, ils lui soufflent à l'oreille un nom de libre et un numéro de verset et il le note sans réfléchir ?

Ce n'est pas le premier qui a ce pouvoir occultiste que je vois passer sur le forum.

(juste pour voir ta santé mentale, qu'on soit clair)

Ricane bien comme le démon qui te possède.

Putain le cas 😂

C'est la même chose avec le médium de la grotte qui nous fait passer le démon Jibril pour un vrai archange saint Gabriel qu'une partie des musulmans nomment aussi Saint Esprit.

Ah oui je vois donc leoluca, c'est Muhammad bis c'est ça ?

Le 09 mars 2025 à 22:47:24 :

C'est écrit où que le judaïsme prendra fin avec la destruction du second temple ? Essaie de le justifier sans tes 2 jokers, on va bien se marrer.

Dieu parle bien de faire une NOUVELLE alliance dans le livre de Jérémie

Nouvelle alliance avec le peuple d'Israël et de Juda (les juifs quoi) :

31:31 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où je ferai avec la maison d'Israël et la maison de Juda Une alliance nouvelle,

31:32 Non comme l'alliance que je traitai avec leurs pères, Le jour où je les saisis par la main Pour les faire sortir du pays d'Égypte, Alliance qu'ils ont violée, Quoique je fusse leur maître, dit l'Éternel.

31:33 Mais voici l'alliance que je ferai avec la maison d'Israël, Après ces jours-là, dit l'Éternel: Je mettrai ma loi au dedans d'eux, Je l'écrirai dans leur coeur; Et je serai leur Dieu, Et ils seront mon peuple.

31:34 Celui-ci n'enseignera plus son prochain, Ni celui-là son frère, en disant: Connaissez l'Éternel! Car tous me connaîtront, Depuis le plus petit jusqu'au plus grand, dit l'Éternel; Car je pardonnerai leur iniquité, Et je ne me souviendrai plus de leur péché. 

À aucun moment il n'est fait mention d'une fin du judaïsme avec la destruction du temple, d'un élargissment de l'alliance à l'humanité entière, ou même d'une date d'expiration à la Torah avec la venue du messie, censé être Jésus selon les chrétiens. C'est même l'inverse: ils connaîtront tous la Torah sans avoir besoin d'enseignement.

Ah oui j'avais loupé ce passage de Leoluca

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

Je lis

12:5 Mais vous le chercherez à sa demeure, et vous irez au lieu que l'Éternel, votre Dieu, choisira parmi toutes vos tribus pour y placer son nom.

12:6 C'est là que vous présenterez vos holocaustes, vos sacrifices, vos dîmes, vos prémices, vos offrandes en accomplissement d'un voeu, vos offrandes volontaires, et les premiers-nés de votre gros et de votre menu bétail. 

Yahweh dit juste aux Israélites qu'ils doivent aller au temple pour faire leurs offrandes et payer la dîme, rien de plus. La vie religieuse des juifs ne se résume pas aux offrandes et la dîme en fait, hier comme aujourd'hui, c'est un commandement parmi les 613 autres qu'ils doivent suivre.

L'alliance est entre Yahweh et le peuple d'Israël, pas Yahweh et le temple en fait. Cet argument est hautement fallacieux et ne peut convaincre que des chrétiens qui ne se donnent pas la peine d'aller vérifier comme je le fais ici.

Pas à moi Leoluca, pas à moi.

L'alliance est entre Yahweh et le peuple d'Israël, pas Yahweh et le temple en fait.

À partir du moment où la lignée des lévites a disparu, L'alliance devient complètement impraticable

Sans sacrificateur, il n'y a pas d'alliance

Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

le fanatique religieux fosmon/tallath/Seltrius a été mis au pied du mur sur ce topic, depuis il boucle avec ses arguments circulaires de talibans https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-75324734-1-0-1-0-defi-biblique.htm c'est triste a voir

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Ce verset dit justement qu’il y aura toujours des Levi mdr
La balle dans le pied

Le 11 mars 2025 à 08:43:15 :

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Ce verset dit justement qu’il y aura toujours des Levi mdr
La balle dans le pied

Le sacerdoce et le saint sacrifice sont perpétués dans le christianisme, pas dans le judaïsme.

Pas à moi Leoluca, pas à moi.

🤣🤣🤣🤣🤣

Le 11 mars 2025 à 08:43:15 :

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Ce verset dit justement qu’il y aura toujours des Levi mdr
La balle dans le pied

Relis il dit tout le contraire
En plus la réalité le confirme puisque la lignée des lévites est totalement perdu

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

1
"Mon alliance sera rompue"
Impossible de faire explicite

2
les conséquences confirmé par le réel

• En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites,

Impossible de mettre un roi avec le système démocratique israélien tenu par une gauche radicale

Il n'existe plus aucun lévite confirmé avec certitude

Le 10 mars 2025 à 14:40:04 :

L'alliance est entre Yahweh et le peuple d'Israël, pas Yahweh et le temple en fait.

À partir du moment où la lignée des lévites a disparu, L'alliance devient complètement impraticable

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Euh...c'est une blague j'espère ?

33:14 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où j'accomplirai la bonne parole Que j'ai dite sur la maison d'Israël et sur la maison de Juda.

33:15 En ces jours et en ce temps-là, Je ferai éclore à David un germe de justice; Il pratiquera la justice et l'équité dans le pays.

33:16 En ces jours-là, Juda sera sauvé, Jérusalem aura la sécurité dans sa demeure; Et voici comment on l'appellera: L'Éternel notre justice.

33:17 Car ainsi parle l'Éternel: David ne manquera jamais d'un successeur Assis sur le trône de la maison d'Israël;

33:18 Les sacrificateurs, les Lévites, ne manqueront jamais devant moi de successeurs Pour offrir des holocaustes, brûler de l'encens avec les offrandes, Et faire des sacrifices tous les jours.

33:19 La parole de l'Éternel fut adressée à Jérémie, en ces mots:

33:20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

33:21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service. 

Yahweh dit noir sur blanc que les Lévites ne manqueront jamais de successeurs (33:18). Ensuite dans les versets que tu as cité, il dit que son alliance avec David et les Lévites sera rompue si ils parviennent à rompre son alliance avec le jour et la nuit, de sorte qu'ils disparaissent, ce qui est évidemment impossible. Le conditionnel, c'est niveau primaire je rappelle.

J'ai de la peine pour vous franchement...toute cette gymnastique, ça doit être usant à force...

Le 11 mars 2025 à 14:46:55 :

Le 10 mars 2025 à 14:40:04 :

L'alliance est entre Yahweh et le peuple d'Israël, pas Yahweh et le temple en fait.

À partir du moment où la lignée des lévites a disparu, L'alliance devient complètement impraticable

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Euh...c'est une blague j'espère ?

33:14 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où j'accomplirai la bonne parole Que j'ai dite sur la maison d'Israël et sur la maison de Juda.

33:15 En ces jours et en ce temps-là, Je ferai éclore à David un germe de justice; Il pratiquera la justice et l'équité dans le pays.

33:16 En ces jours-là, Juda sera sauvé, Jérusalem aura la sécurité dans sa demeure; Et voici comment on l'appellera: L'Éternel notre justice.

33:17 Car ainsi parle l'Éternel: David ne manquera jamais d'un successeur Assis sur le trône de la maison d'Israël;

33:18 Les sacrificateurs, les Lévites, ne manqueront jamais devant moi de successeurs Pour offrir des holocaustes, brûler de l'encens avec les offrandes, Et faire des sacrifices tous les jours.

33:19 La parole de l'Éternel fut adressée à Jérémie, en ces mots:

33:20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

33:21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service. 

Yahweh dit noir sur blanc que les Lévites ne manqueront jamais de successeurs (33:18). Ensuite dans les versets que tu as cité, il dit que son alliance avec David et les Lévites sera rompue si ils parviennent à rompre son alliance avec le jour et la nuit, de sorte qu'ils disparaissent, ce qui est évidemment impossible. Le conditionnel, c'est niveau primaire je rappelle.

J'ai de la peine pour vous franchement...toute cette gymnastique, ça doit être usant à force...

Ok dans ce cas tu n'auras aucun mal à me donner le nom d'un seul lévite aujourd'hui

En plus du nom d'un seul descendant de David

Le 11 mars 2025 à 16:36:01 :

Le 11 mars 2025 à 14:46:55 :

Le 10 mars 2025 à 14:40:04 :

L'alliance est entre Yahweh et le peuple d'Israël, pas Yahweh et le temple en fait.

À partir du moment où la lignée des lévites a disparu, L'alliance devient complètement impraticable

Le 10 mars 2025 à 14:48:16 :
Jérémie 33
20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

Euh...c'est une blague j'espère ?

33:14 Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où j'accomplirai la bonne parole Que j'ai dite sur la maison d'Israël et sur la maison de Juda.

33:15 En ces jours et en ce temps-là, Je ferai éclore à David un germe de justice; Il pratiquera la justice et l'équité dans le pays.

33:16 En ces jours-là, Juda sera sauvé, Jérusalem aura la sécurité dans sa demeure; Et voici comment on l'appellera: L'Éternel notre justice.

33:17 Car ainsi parle l'Éternel: David ne manquera jamais d'un successeur Assis sur le trône de la maison d'Israël;

33:18 Les sacrificateurs, les Lévites, ne manqueront jamais devant moi de successeurs Pour offrir des holocaustes, brûler de l'encens avec les offrandes, Et faire des sacrifices tous les jours.

33:19 La parole de l'Éternel fut adressée à Jérémie, en ces mots:

33:20 Ainsi parle l'Éternel: Si vous pouvez rompre mon alliance avec le jour Et mon alliance avec la nuit, En sorte que le jour et la nuit ne soient plus en leur temps,

33:21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service. 

Yahweh dit noir sur blanc que les Lévites ne manqueront jamais de successeurs (33:18). Ensuite dans les versets que tu as cité, il dit que son alliance avec David et les Lévites sera rompue si ils parviennent à rompre son alliance avec le jour et la nuit, de sorte qu'ils disparaissent, ce qui est évidemment impossible. Le conditionnel, c'est niveau primaire je rappelle.

J'ai de la peine pour vous franchement...toute cette gymnastique, ça doit être usant à force...

Ok dans ce cas tu n'auras aucun mal à me donner le nom d'un seul lévite aujourd'hui

Bernard Henri

Le 11 mars 2025 à 13:29:19 :

21 Alors aussi mon alliance sera rompue avec David, mon serviteur, En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites, les sacrificateurs, qui font mon service.

1
"Mon alliance sera rompue"

SI VOUS POUVEZ ROMPRE MON ALLIANCE AVEC LE JOUR ET LA NUIT-> alors mon alliance sera rompu!

Il faut lire en entier!

Impossible de faire explicite

En effet!

2
les conséquences confirmé par le réel

Il n’y a plus de jour ni de nuit ?

• En sorte qu'il n'aura point de fils régnant sur son trône, Et mon alliance avec les Lévites,

Impossible de mettre un roi avec le système démocratique israélien tenu par une gauche radicale

Il n'existe plus aucun lévite confirmé avec certitude

Ça veut dire quoi confirmé avec certitude ?