Le 09 mars 2025 à 15:24:30 :

Le 09 mars 2025 à 15:15:47 :
chuis mort ça débat pas pour apprendre ça débat pour gngn je t'ai mit une pls, des gamins sérieux
C'est moi qu'à gagné non c'est moi !

A la base on s’en foutais mais tallath est venu jouer l’arbitre

Tranquille alors

Le 09 mars 2025 à 15:24:30 :

Le 09 mars 2025 à 15:15:47 :
chuis mort ça débat pas pour apprendre ça débat pour gngn je t'ai mit une pls, des gamins sérieux
C'est moi qu'à gagné non c'est moi !

A la base on s’en foutais mais tallath est venu jouer l’arbitre

Tes fans ne s'en fichent pas, ils rappliquent systématiquement à ta rescousse.

Le 09 mars 2025 à 15:34:01 :

Le 09 mars 2025 à 15:24:30 :

Le 09 mars 2025 à 15:15:47 :
chuis mort ça débat pas pour apprendre ça débat pour gngn je t'ai mit une pls, des gamins sérieux
C'est moi qu'à gagné non c'est moi !

A la base on s’en foutais mais tallath est venu jouer l’arbitre

Tes fans ne s'en fichent pas, ils rappliquent systématiquement à ta rescousse.

c'est pas ses fans mais ses multi comptes

après faut avouer que le fanfaron ichtabar a pris une PLS

Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières. Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait. Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

on t'as pas vu hier tallath tu étais occupé?

Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .
Vous avez rien plié, juste fuis

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70
C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Lassé ? Plutot a sec

Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.
J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Isiaie 49:6, jeremie 31:34
Ichtabar, sinou, toi : neant

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

Je rage pas je savoure.

Le 09 mars 2025 à 19:52:47 :
on t'as pas vu hier tallath tu étais occupé?

C’est la blague que je voulais faire hier, « tallath tu repond pas ?tu taf a allumer des lampes ? » mais je me suis dit c’est careme vas y ahi

Toi le travailleur du shabbat et tes patrons, dernier petit message pour ce soir
Vous vous accrochez a vos illusions comme des naufragés a une planche pourrie, mais meme ca je vais vous la couler

La secte pharisienne avec ses prieres et ses synagogues n’est plus l’alliance fixee avec Moise, ce n’est pas le vrai judaisme qui se base sur les sacrifices au temples comme exigence de la torah (levitique 17:11) les romains (mes ancetres ) ont tout rasé de votre temple caduque guidé par le Saint Esprit, Dieu l’avait annoncé incarné en homme : la destruction de votre temples.
Votre « judaisme » c’est une coquille vide, un bricolage qui n’a plus rien de l’alliance avec Dieu.
Plus de sang, plus de légitimité , juste des mots dans le vent.

Tallath, tu peux bien lécher les bottes des juifs tant que tu veux, ca ne change rien, leur système est mort. Je l’ai montré avec leur propre texte (commun avec nous) la tanakh annonce une fin et une nouvelle voie, celle que Jesus prend en main.
Vous avez esquivé, pleurnicher , tourner en rond mais vous n’avez rien sorti de solide

Le 09 mars 2025 à 20:20:29 :

Le 09 mars 2025 à 19:52:47 :
on t'as pas vu hier tallath tu étais occupé?

C’est la blague que je voulais faire hier, « tallath tu repond pas ?tu taf a allumer des lampes ? » mais je me suis dit c’est careme vas y ahi

il était occupé a apuyer sur des boutons d'ascenseur et a ouvrir des frigos

Le 09 mars 2025 à 20:30:46 :
Toi le travailleur du shabbat et tes patrons, dernier petit message pour ce soir
Vous vous accrochez a vos illusions comme des naufragés a une planche pourrie, mais meme ca je vais vous la couler

La secte pharisienne avec ses prieres et ses synagogues n’est plus l’alliance fixee avec Moise, ce n’est pas le vrai judaisme qui se base sur les sacrifices au temples comme exigence de la torah (levitique 17:11) les romains (mes ancetres ) ont tout rasé de votre temple caduque guidé par le Saint Esprit, Dieu l’avait annoncé incarné en homme : la destruction de votre temples.
Votre « judaisme » c’est une coquille vide, un bricolage qui n’a plus rien de l’alliance avec Dieu.
Plus de sang, plus de légitimité , juste des mots dans le vent.

Tallath, tu peux bien lécher les bottes des juifs tant que tu veux, ca ne change rien, leur système est mort. Je l’ai montré avec leur propre texte (commun avec nous) la tanakh annonce une fin et une nouvelle voie, celle que Jesus prend en main.
Vous avez esquivé, pleurnicher , tourner en rond mais vous n’avez rien sorti de solide

faut bien comprendre que si les pharisiens appliquent leurs textes a la lettre ça donne des talibans

leur biblette est incomplète! c'est ça qu'ils ne comprennent pas, il leur manque le NT

Les pharisiens s’entêtent dans leurs nostalgie et toi tu suis comme un toutou, mais les faits sont la : 70 c’est le couperet et cette secte n’est qu’un fantome du passé

Alors arrêtez de chouiner ou jouer les victimes psk je suis mechant chrétien proselyte (mdr)
Le judaisme est mort, jesus l’a remplacé , point.

Si vous voulez continuer a faire semblant libre a vous mais ce debat je l’ai gagné

Bonsoir/shalom, premièrement ça fait super longtemps que je ne venais plus sur le forum. J'étais active ici quand j'étais adolescente et
c'est la première fois que je poste sur le forum Religion.

Je me souviens avoir pris ce pseudonyme de Hadassah en hommage à mon arrière grand-mère qui s'appelait Esther.

Je laisse un message de soutien aux juifs, notamment aux pratiquants, ça semble difficile en ce moment, je ne sais pas si vous subissez ou avez subi des problèmes dus à votre religion. Je ne suis pas pratiquante, je n'ai pas été élevée dans une religion mais j'ai seulement des origines juives du côté de ma mère, je ressens beaucoup de respect et de sensibilité pour la religion juive. Seulement, je n'ai pas de connaissances très impressionnantes sur le judaïsme pour les croyants je pense ; je connais juste quelques traditions grâce à ma grand-mère.

Le 09 mars 2025 à 20:41:02 :
Bonsoir/shalom, premièrement ça fait super longtemps que je ne venais plus sur le forum. J'étais active ici quand j'étais adolescente et
c'est la première fois que je poste sur le forum Religion.

Je me souviens avoir pris ce pseudonyme de Hadassah en hommage à mon arrière grand-mère qui s'appelait Esther.

Je laisse un message de soutien aux juifs, notamment aux pratiquants, ça semble difficile en ce moment, je ne sais pas si vous subissez ou avez subi des problèmes dus à votre religion. Je ne suis pas pratiquante, je n'ai pas été élevée dans une religion mais j'ai seulement des origines juives du côté de ma mère, je ressens beaucoup de respect et de sensibilité pour la religion juive. Seulement, je n'ai pas de connaissances très impressionnantes sur le judaïsme pour les croyants je pense ; je connais juste quelques traditions grâce à ma grand-mère.

Shalom, reste un peu copine ! Passe mp je vais te mettre dans la religion moi 😂

Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :
Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .
Vous avez rien plié, juste fuis

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70
C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Lassé ? Plutot a sec

Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.
J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Isiaie 49:6, jeremie 31:34
Ichtabar, sinou, toi : neant

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

Je rage pas je savoure.

Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

Le 09 mars 2025 à 21:17:36 :

Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :
Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .
Vous avez rien plié, juste fuis

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70
C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Lassé ? Plutot a sec

Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.
J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Isiaie 49:6, jeremie 31:34
Ichtabar, sinou, toi : neant

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

Je rage pas je savoure.

Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

Mon mentor en dineme disait quand ça parle en citation coranique ref (donc citer juste les chiffres) c’est que la discussion est niveau experte. Ca doi etre pareil avec des mec qui discute tranquillement en ref biblique tant il connaise la bible

Le 09 mars 2025 à 21:17:36 :

Le 09 mars 2025 à 20:14:53 :
Ton post est un melange d’arrogance mal placée, de sophisme et d’ignorance crasse.

Le 09 mars 2025 à 19:22:45 :

Mais t’es totalement inculte, la TORAH L’EXIGE, meme les juifs l’ont reconnu et c’est bien pour ca que le sujet a devié, t’es ultra partial est totalement inculte et tu viens me parler de la tanakh alors que je te mets toi et es maitres a l’amende sur le sujet

Tu n'as absolument rien compris à mon objection, donc on va reprendre tranquillement, ne t'inquiète pas ça va bien se passer. Tu as dit que les sacrifices sont la seule voie d'expiation des péchés dans le judaïsme, alors que c'est faux vu que comme Batzion l'a très bien dit, ils peuvent être remplacés par des prières.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre. Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement. La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ensuite si on suit ton argument bancal du judaïsme disparaissant avec la destruction du temple, alors il a cessé d'exister dès la destruction du premier temple par les Babyloniens en fait.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance. Post 70 :rien. La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27) et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Ce qui rend caduque la venue de ta divinité qui n'a plus de peuple à sauver ou de loi à "accomplir", vu qu'ils devraient avoir pris fin avec Nabuchodonosor, l'envoyé de Yahweh pour punir Juda logiquement.

Ridicule. Post nabuchodonosor, le peuple revient (isaie 44:28) post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13) et jesus sauve un nouveau peuple (isaie 49:6) accomplissant la loi

Au final avec cet argument claqué au sol tu te tires une balle dans le pied, pire tu torpilles ta propre religion en fait. Tu n'as mis personne à l'amende ici et tu t'enfonces à chaque message par ego.

Le seul tir est dans ta logique. La fin en 70 (daniel 9:27) ouvre isaie 53:10 et jeremie 31:31 que jesus incarne. Tu torpille ton propre raisonnement pas ma foi.

IL a devier le sujet du debat etait l’invalidité du culte juif sans sacrifice

Invalidité non démontrée. Puis Ichtabar est arrivé bien après que tu commences ton prosélytisme, ne transfère pas tes responsabilités sur lui.

Invalidité totale : sans temple, l’aliance mosaïque s’effondre (deuteronome 12:5-6 exige un lieu central) la sexte pharisienne bricole mais sans légitimité divine.

j’ai proposé mes arguments ils ont été totalement incapable d’y repondre

Le débat sur les sacrifices était plié dès ce message en fait: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265380591

Le judaisme est fini en 70, remplacé par une secte hors alliance. C’est un fait qui est dans la tanakh meme pas dans le nouveau testament .
Vous avez rien plié, juste fuis

Cherche pas t'as perdu sur le fond. Tu as étalé ton manque de culture pour ensuite embrayer sur du prosélytisme classique comme à ton habitude.

donc ichtabar s’est mis comme d’habitude a balancer ses passage de tanakh en me demandant de justifier ca selon le christianisme.

Normal vu que tu viens sur un sujet parlant du judaïsme pour dire que celui qu'il pratique est caduque et que la nouvelle alliance est représentée par ta religion. Il est donc tout à fait normal qu'il mette à l'épreuve cette prétention vu que les prophéties censées avoir été accomplis par ta divinité viennent du Tanakh et en tant que juif, il ne peut pas suivre la parole de n'importe qui.

Oue normal, la tanakh elle meme annonce sa fin (jeremie 31:31) et une nouvelle alliance. Post 70
C’est une secte pharisienne pas le judaisme de moise

Donc je lui est justifier ca (en quoi jesus repond a ses propheties) normal par mon livre vu que c’est ce qu’il me demande !!!!

Les "justifications" en question => des citations du NT qui n'ont aucun fondement textuel dans le Tanakh, accompagnées du joker spiritualité et le joker message caché. Désolé mais ce genre de démonstrations bancales ne prend qu'au sein de la chrétienté et ses sympathisants. Si on se limite au texte, rien de ce que tu racontes ne tient debout.

Faux, isaie 53:5, zacharie 12:10, daniel 9:26: fondements explicites pour jesus.

Ensuite totalement illogique il me demande de repondre avec l’ancien testament sur ou jesus a rempli les prophéties qu’il me demande de repondre !!!

C'est tout à fait logique au contraire: ton NT est supposé être l'accomplissement de l'AT, si ses prétentions sont vraies alors elles doivent avoir un fondement textuel qui se situe...dans l'AT justement. Bon en te voyant employer tes deux jokers, on a rapidement compris que ce n'était pas le cas, mais si tu dis que ta divinité a accompli une prophétie de l'AT alors tu dois nous montrer de quelle prophétie il s'agit histoire qu'on puisse vérifier que ce n'est pas innovation postérieure.

Logique et j’ai repondu a ca : michee 5:1, zacharie 9:9. Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

Ce que je j’ai fait, puis en plein milieu du debat je lui propose a mon tour des passages du tanakh qui annonce jesus et la il fuit

Mec tu n'as répondu à ce pavax et tu parles de "fuite": https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1265699479

Je vais y repondre mais ichtabar me manque de respect en ne répondant pas a mes 2 pavax, c’est la seule raison pour laquelle j’ai pas repondu (ni meme lu) son pavax encote

Le débat tournait en rond et il s'est lassé ce que je peux comprendre, il n'est pas obsédé par le fait d'avoir le dernier mot dans une discussion comme toi.

Lassé ? Plutot a sec

Je vous taille tous les 3 en pieces QUAND TU VEUX vous etes mes petits. Mais toi t’es trop enervant a rien comprendre donc flemme de trop me lancer

Tu tailles en pièces que dalle si ce n'est ta propre religion avec un beau CSC en première page, le joker spiritualité et le joker message caché. Ton ego surdimensionné et le soutien aveugle de tes potes t'empêche de constater ton échec sur le fond, mais moi je le constate et le verbalise, ce qui t'énerve.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

C’est une perte de temps de debattre avec un low inculte comme toi qui connais rien et l’ouvre de manière totalement partiale

Venant d'un mec qui fait un CSC en débattant face à des juifs ou en attaquant ma personne, je ne peux que rigoler face à un culot pareil. Je suis totalement impartial justement, vu que je n'adhère à aucune de vos religions et je n'ai pas d'intérêt à en favoriser une par rapport à l'autre. Tes potes par contre sont totalement partials vu qu'ils sont cathos et ouvertement antijuifs, pourtant tu n'as fait aucun reproche à leur égard.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.
J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

t’es le seul a dire qu’il a gagné d’ailleurs.

Non y a Sinouhe également, puis ce n'est pas parce que vous êtes nombreux à avoir tort que vos inepties deviennent réalité. C'est pas le nombre qui compte, ça ne l'a jamais été et ça ne le sera jamais.

Isiaie 49:6, jeremie 31:34
Ichtabar, sinou, toi : neant

Bref rage bien comme il faut, ça ne changera rien à ta défaite.

Je rage pas je savoure.

Mdr t’es serieux fais un texte, tu parles que en reference maintenant tu as la flemme ?

C’est un debat purement biblique, je laisse tallath tergiverser en parlotte et grand discours abstrait et je le termine discrètement pour que seul les connaisseurs comprennent la danse que je lui mets

Le petit texte de mon second post c’est pour les non chretiens, un texte resumax explixatif

Seltrius doit rager avec la PLS qu'il a prise; il va surement refaire un pavé césar pour avoir le dernier mot mais au fond il sait qu'il n'a pas le niveau.

J’ai jamais dit « seule voie absolue » j’ai dit que la Torah l’exige (levitique 17:11) et sans Temple depuis 70 ce système s’effondre.

Ben non vu que comme ça a déjà été dit, les prières peuvent remplacer les sacrifices, donc le système ne s'effondre pas.

Osee et psaume 51:19 pallient mais ne remplace pas complètement.

Personne n'a parlé de remplacement complet à part toi. Les prières peuvent remplacer les sacrifices, point final.

La tanakh me donne raison : la secte pharisienne post 70 prie mais sans mandat divin (daniel 9:27)

Ce n'est pas ce qui écrit :

"Il fera une solide alliance avec plusieurs pour une semaine, et durant la moitié de la semaine il fera cesser le sacrifice et l'offrande; le dévastateur commettra les choses les plus abominables, jusqu'à ce que la ruine et ce qui a été résolu fondent sur le dévastateur." Daniel 9:27

Le joker message caché prendra pas avec moi.

Faux parallèle, en -587: ezechiel 11:16 et le retour (ezra 1;2) maintienne l’alliance.

Donc ce n'est pas le temple qui maintient le judaïsme en place, merci pour la confirmation.

Post 70 :rien.

C'est écrit où que le judaïsme prendra fin avec la destruction du second temple ? Essaie de le justifier sans tes 2 jokers, on va bien se marrer.

La tanakh predit une fin (daniel 9:26-27)

Pas celle de l'alliance à la suite de la destruction du temple.

Je me demande quelle gymnastique tu vas inventer pour justifier tout ça sans joker.

et le secte pharisienne qu’on appelle judaisme a tort aujourd’hui n’est qu’un vestige. Ton sophisme s’effondre

Non vu que tu n'as aucunement prouvé que la destruction du second temple met un terme au judaïsme, vu qu'il n'est pas dépendant de la présence du temple. C'est ton interprétation bancale qui te pousse à sortir cette énormité, mais ça ne trompe personne en dehors de la chrétienté.

post 70 le judaisme s’eteint (hebreu 8:13)

Citation du NT sans fondement textuel de l'AT => poubelle.

ouvre isaie 53:10

D'accord je lis :

"Il a plu à l'Éternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Éternel prospérera entre ses mains."

Jésus n'a pas eu de postérité, ah oui inutile d'utiliser le joker spiritualité, ta divinité est présenté comme frères des croyants, pas leur père (Romains 8:29, Hébreux 2:11-12, Matthieu 12:49-50, Matthieu 25:40, Jean 20:17). Puis Isaie 53 parle d'un serviteur sans préciser son identité, ce qui laisse une marge d'interprétation, mais nul part il n'est dit que Yahweh se fera serviteur dans ce chapitre, ou même les précédents. Du coup ça va de nouveau partir sur un joker message caché, qui n'est crédible que chez les chrétiens, aucun fondement textuel sinon.

jeremie 31:31

Je lis

"Voici, les jours viennent, dit l'Éternel, Où je ferai avec la maison d'Israël et la maison de Juda Une alliance nouvelle, "

Ce verset parle d'une nouvelle alliance avec les juifs, rien de plus. On repart sur un joker message caché j'imagine.

zacharie 12:10

Verset pris hors contexte, comme tout bon pesher qui se respecte.

Ce verset fait référence à une guerre que devra mener les habitants de Jérusalem contre les autres nations que Yahweh va détruire et il y aura un deuil national à la suite de ces évènements. Aucun rapport avec la prédication de ta divinité dans une Judée sous occupation romaine.

fondements explicites pour jesus.

Absolument rien d'explicite quand on replace les versets dans leur contexte. Encore un joker message caché.

michee 5:1

Contexte de guerre contre les Assyriens, supposés envahir le pays (Michée 5:4). Sauf qu'ils n'existaient plus à l'époque de Jésus, dont le pays était sous occupation romaine. Il est aussi question de "ramener la paix" chose que ta divinité n'a pas faite.

zacharie 9:9

Contexte de guerre contre les nations voisines, toujours aucun rapport avec ta divinité.

Jesus les accomplis (matthieu 21:5)

Non vu qu'il n'a mené aucune guerre contre les Assyriens de Michée 5, ou des nations voisines comme les Philistins dans Zacharie 9. Extraire des versets hors contexte ne fonctionne pas.

Isaie 53 et daniel 9 dechiquette vos theses, pas de joker, juste des textes que vous fuyez

Tu n'as absolument rien déchiqueté en citant ces chapitres, tu as juste montré que tes racontars n'ont aucun fondement textuel et tu es contraint d'employer tes jokers pour couvrir le vide.

T’es pas impartial, on a vu ce que tu pense de moi sur d’autre topic

Je suis impartial vu que je n'ai aucun parti pris dans ce débat religieux spécifique. Je me focalise uniquement sur le texte ici.

et en plus tu defend la sexte pharisienne pas reflexe, aucun texte cité.

Je ne défends pas la secte pharisienne et je ne suis pas venu débattre de base, juste profiter du spectacle et j'ai constaté ton échec cuisant.

J’attaque les erreurs de cette secte, pas ses membres. La tanakh me suffit a broyer le « « « judaisme » » » moderne

Tout ce que tu as montré c'est ton manque de culture sur l'expiation des péchés, l'absence de fondements textuels de tes croyances dans le judaïsme biblique et ton ego surdimensionné. Moi je ne fais que lire le texte et constater que tes racontars concordent pas avec ce qui est écrit dans le Tanakh/AT. Le reste te regarde.

Isiaie 49:6

Jésus n'a pas ramené les "restes d'Israël", ben mince alors. Allez, joker message caché.

Ichtabar, sinou, toi : neant

Y a un truc que tu ne sembles pas avoir compris: je suis athée, pas juif ou chrétien. Je ne crois pas en l'existence de Yahweh ou la véracité des prophéties bibliques. Ensuite c'est toi qui affirme que ta divinité accomplit les prophéties, la charge de la preuve est de ton côté, pas du mien ou celui d'Ichtabar ou Sinouhe.

Tu as présenté tes arguments, j'ai constaté qu'ils sont bancals, fin de l'histoire. Tu es libre de rager autant que tu le veux, ça n'y changera rien.

Le 09 mars 2025 à 20:30:46 :
Toi le travailleur du shabbat et tes patrons, dernier petit message pour ce soir
Vous vous accrochez a vos illusions comme des naufragés a une planche pourrie, mais meme ca je vais vous la couler

La secte pharisienne avec ses prieres et ses synagogues n’est plus l’alliance fixee avec Moise, ce n’est pas le vrai judaisme qui se base sur les sacrifices au temples comme exigence de la torah (levitique 17:11) les romains (mes ancetres ) ont tout rasé de votre temple caduque guidé par le Saint Esprit, Dieu l’avait annoncé incarné en homme : la destruction de votre temples.
Votre « judaisme » c’est une coquille vide, un bricolage qui n’a plus rien de l’alliance avec Dieu.
Plus de sang, plus de légitimité , juste des mots dans le vent.

Tallath, tu peux bien lécher les bottes des juifs tant que tu veux, ca ne change rien, leur système est mort. Je l’ai montré avec leur propre texte (commun avec nous) la tanakh annonce une fin et une nouvelle voie, celle que Jesus prend en main.
Vous avez esquivé, pleurnicher , tourner en rond mais vous n’avez rien sorti de solide

De nouveau, je te rappelle que tu divinises un juif et sanctifie ses apôtres qui sont non moins juifs. Beau CSC.

En plus de ne pas imiter ton culte de Jésus, je ne voue pas plus de culte à Yahweh et ne tient pas pour vrai les textes hébreux.

Tu es juste frustré que je ne prenne pas ton parti contre les juifs que tu n'aimes pas, et tu suis la logique binaire du "si tu n'es pas avec moi, t'es contre moi".

C'est écrit où que le judaïsme prendra fin avec la destruction du second temple ? Essaie de le justifier sans tes 2 jokers, on va bien se marrer.

Dieu parle bien de faire une NOUVELLE alliance dans le livre de Jérémie