Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > >

> > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > >

> > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > >

> > > > Michael Egnor

> > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > >

> > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > >

> > >

> >

> > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

>

> Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

La vidéo
Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

"Un docteur parle de métaphysique"

Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

Mais

Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > >

> > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > >

> > > > > Michael Egnor

> > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > >

> > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > >

> > > >

> > >

> > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> >

> > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

>

>

>

>

> > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

>

> La vidéo

> Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

"Un docteur parle de métaphysique"

Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

Mais

Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > >

> > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > >

> > > > > > Michael Egnor

> > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > >

> > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > >

> > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> >

> >

> >

> >

> > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> >

> > La vidéo

> > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

>

> La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

"Un docteur parle de métaphysique"

Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

> Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

>

>

Mais

Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion. Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?
Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Le 01 août 2019 à 23:35:45 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

> Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > > >

> > > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > > >

> > > > > > > Michael Egnor

> > > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > > >

> > > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > > >

> > > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> > >

> > >

> > >

> > >

> > > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> > >

> > > La vidéo

> > > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

> >

> > La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

>

>

> "Un docteur parle de métaphysique"

>

> Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

>

>

> > Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

> >

> >

>

> Mais

Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion.

Il dit juste que lorsque l'opération où on coupe le cerveau en deux est effectué, logiquement il devrait y avoir "deux consciences", ce qui n'est pas le cas, ce qui pose un très gros problème à l'hypothèse disant que la conscience est uniquement issue de la matière cérébrale
Je sais même pas pourquoi on parle de témoignage

Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?

On pourra pas te convaincre vu que tu nies ce qu'il te dérange

Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Pourquoi tu parles de témoignages déjà

Le 02 août 2019 à 00:03:15 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:35:45 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

> Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Michael Egnor

> > > > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > > > >

> > > > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > > > >

> > > > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> > > >

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> > > >

> > > > La vidéo

> > > > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

> > >

> > > La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

> >

> >

> > "Un docteur parle de métaphysique"

> >

> > Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

> >

> >

> > > Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

> > >

> > >

> >

> > Mais

>

> Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

>

>

Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion.

Il dit juste que lorsque l'opération où on coupe le cerveau en deux est effectué, logiquement il devrait y avoir "deux consciences", ce qui n'est pas le cas, ce qui pose un très gros problème à l'hypothèse disant que la conscience est uniquement issue de la matière cérébrale
Je sais même pas pourquoi on parle de témoignage

Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?

On pourra pas te convaincre vu que tu nies ce qu'il te dérange

Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Pourquoi tu parles de témoignages déjà

https://youtu.be/Bl84k414Rc0 Les philosophes y ont déjà pensé depuis longtemps.
Mais dit moi vue que je n'ai pas cherché longtemps, ton neurochirurgien a amputé la moitié du cerveau ? Si c'est le cas peut tu me montrer un article qui pourrait me donner plus d'information qu'une vidéo d'une chaine qui tord tout dans tous les sens en montrant, pour pas changer, les zones d'ombre de la science.

Le 02 août 2019 à 00:17:41 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:03:15 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:35:45 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

> Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Michael Egnor

> > > > > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > > > > >

> > > > > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> > > > >

> > > > > La vidéo

> > > > > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

> > > >

> > > > La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

> > >

> > >

> > > "Un docteur parle de métaphysique"

> > >

> > > Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

> > >

> > >

> > > > Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

> > > >

> > > >

> > >

> > > Mais

> >

> > Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

> >

> >

>

> Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion.

Il dit juste que lorsque l'opération où on coupe le cerveau en deux est effectué, logiquement il devrait y avoir "deux consciences", ce qui n'est pas le cas, ce qui pose un très gros problème à l'hypothèse disant que la conscience est uniquement issue de la matière cérébrale
Je sais même pas pourquoi on parle de témoignage

Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?

On pourra pas te convaincre vu que tu nies ce qu'il te dérange

Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Pourquoi tu parles de témoignages déjà

https://youtu.be/Bl84k414Rc0 Les philosophes y ont déjà pensé depuis longtemps.

Je vois pas le rapport entre ta vidéo et ce que j'ai dit, je dis juste que le neurochirurgien a dit que lorsqu'on coupe le cerveaub en deux il devrait y avoir deux consciences, sortir une vidéo sur le sujet n'a donc aucun rapport si ça ne contre dit pas cette affirmation

Mais dit moi vue que je n'ai pas cherché longtemps, ton neurochirurgien a amputé la moitié du cerveau ?

?
Tu veux dire est ce qu'il a déjà fait l'opération ? Sans doute

Si c'est le cas peut tu me montrer un article qui pourrait me donner plus d'information qu'une vidéo d'une chaine qui tord tout dans tous les sens en montrant, pour pas changer, les zones d'ombre de la science.

La chaîne est excellente même si ça te plait pas clé

Le 02 août 2019 à 00:24:50 HPFORLIFE a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:17:41 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:03:15 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:35:45 Jeudi-01 a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Michael Egnor

> > > > > > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > > > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > > > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > > > > > >

> > > > > > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> > > > > >

> > > > > > La vidéo

> > > > > > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

> > > > >

> > > > > La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

> > > >

> > > >

> > > > "Un docteur parle de métaphysique"

> > > >

> > > > Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

> > > >

> > > >

> > > > > Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Mais

> > >

> > > Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

> > >

> > >

> >

> > Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

>

> J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

>

>

C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion.

Il dit juste que lorsque l'opération où on coupe le cerveau en deux est effectué, logiquement il devrait y avoir "deux consciences", ce qui n'est pas le cas, ce qui pose un très gros problème à l'hypothèse disant que la conscience est uniquement issue de la matière cérébrale
Je sais même pas pourquoi on parle de témoignage

Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?

On pourra pas te convaincre vu que tu nies ce qu'il te dérange

Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Pourquoi tu parles de témoignages déjà

https://youtu.be/Bl84k414Rc0 Les philosophes y ont déjà pensé depuis longtemps.

Je vois pas le rapport entre ta vidéo et ce que j'ai dit, je dis juste que le neurochirurgien a dit que lorsqu'on coupe le cerveaub en deux il devrait y avoir deux consciences, sortir une vidéo sur le sujet n'a donc aucun rapport si ça ne contre dit pas cette affirmation

Mais dit moi vue que je n'ai pas cherché longtemps, ton neurochirurgien a amputé la moitié du cerveau ?

?
Tu veux dire est ce qu'il a déjà fait l'opération ? Sans doute

Si c'est le cas peut tu me montrer un article qui pourrait me donner plus d'information qu'une vidéo d'une chaine qui tord tout dans tous les sens en montrant, pour pas changer, les zones d'ombre de la science.

La chaîne est excellente même si ça te plait pas clé

Non mais il a enlevé la moitié du cerveau ou bien il a "juste" séparé le cerveau pendant la durée de l'opération ?
Et la personne était consciente (éveillé) pendant l'opération ?
Tu t'es contenté de l’extrais de la vidéo où t'as fait des recherches sur le sujet pour avoir plus de précisions ?
Car j'ai beau chercher je ne trouve absolument rien au sujet de cette fameuse opération !

Le 02 août 2019 à 00:29:04 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:24:50 HPFORLIFE a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:17:41 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:03:15 HPFORLIFE a écrit :

Le 01 août 2019 à 23:35:45 Jeudi-01 a écrit :

> Le 01 août 2019 à 23:23:11 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

>> Le 01 août 2019 à 23:17:26 Jeudi-01 a écrit :

> >> Le 01 août 2019 à 23:08:58 HPFORLIFE a écrit :

> > >> Le 01 août 2019 à 23:07:16 Jeudi-01 a écrit :

> > > >> Le 01 août 2019 à 23:03:26 HPFORLIFE a écrit :

> > > > >> Le 01 août 2019 à 22:58:28 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > >> Le 01 août 2019 à 22:56:33 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > >> Le 01 août 2019 à 22:07:14 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 21:33:38 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:55:18 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 20:18:56 HPFORLIFE410PAZ a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 19:32:11 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 16:41:16 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 14:33:36 Jeudi-01 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:51:51 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:19:55 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 13:01:50 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:44:38 Mercredi-31 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 01 août 2019 à 12:17:42 HPFORLIFE a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >Réfutation pour ceux qui disent qu'on est uniquement un "robot" de cellule, dépendant uniquement son cerveau https://youtu.be/rQo6SWjwQIk

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Waw le cerveau peut être coupé en deux ! Quel preuve irréfutable

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > T'as rien compris

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Explique nous alors, éclaire nous de ton intelligence supérieur; ô grand sachant !!

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Le mec dit que si la conscience était uniquement issue de la matière cérébrale alors lorsqu'on coupe un cerveau en deux on doit avoir deux "conscience" alors que non, le conscience reste unifié, ce qui est très étrange du point de vue matérialiste

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Et t'as cru que les deux hémisphères ne communiquent plus entre eux ? Tu te fie uniquement à ce que tu crois avoir compris ?

> > > > > > > > > > > > > > T'as cru qu'une personne peut vivre avec tout le cerveau coupé en deux ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > C'est toi qui est incapable de comprendre ce que dit une vidéo, c'est chaud à ce stade

> > > > > > > > > > > > > https://youtu.be/rQo6SWjwQIk?t=207 Allez cette fois tu te concentres

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > envoi moi le nom de ce médecin stp.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Michael Egnor

> > > > > > > > > > > Vas-y fait ta recherche sur google pour dire "Olol il soutien le design intelligent, il critique la théorie de l'évolution etc.." je m'en fous un peu, ce qui compte c'est le propos sur le cerveau

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Egnor Vous savez choisir vos scientifiques vous !

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Je pensais que t'allais être un minimum honnête et choisir la page EN de Wikipédia (qui est aussi catastrophique)

> > > > > > > > > Mais là tu me sors une source biaisé de malade fait par des athées pour des athées

> > > > > > > > > Surtout que ça décrédibilise en rien l'argument, t'es neurochirurgien peut être pour réfuter ce qu'il dit sur le cerveau ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il donne son opinion, ses affirmations ne sont issues d’aucune étude mais simplement d'observation et de ressentiment.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > > Montre moi donc une étude qui affirme que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

> > > > > > >

> > > > > > > La vidéo

> > > > > > > Elle ne dit pas faux, ou prouve le contraire, tout ce que tu fais c'est nié en bloc

> > > > > >

> > > > > > La vidéo ? T'es vraiment sérieux quand tu dit ça ? Donc lorsqu'un docteur parle de métaphasique dans une vidéo ça peut te contenter ?

> > > > >

> > > > >

> > > > > "Un docteur parle de métaphysique"

> > > > >

> > > > > Faut tout te re-expliqué combien de fois ?

> > > > >

> > > > >

> > > > > > Ok donc Jean Pierre Petit crois aux extraterrestres, il le dit en vidéo, tu va aussi le croire ?

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Mais

> > > >

> > > > Tu sais t'exprimer autrement que par des onomatopée khey ?

> > > >

> > > >

> > >

> > > Et toi à part nié en bloc tous les scientifiques qui ne sont pas d'accord avec toi tout en ayant un bac-9 tu sais faire quoi d'autres ?

> >

> > J'ai toujours renier les témoignages, car si tu commence à croire à un témoignage tu doit aussi croire les autres qui ont les mêmes critères !

> >

> >

>

> C'est un témoignage comme gégé qui dit avoir vu des ovnis dans son garage mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Oui il doit être très bon neurochirurgien, mais son témoignage reste son ressenti personnel, il n'a fait aucune étude pour arriver à cette conclusion.

Il dit juste que lorsque l'opération où on coupe le cerveau en deux est effectué, logiquement il devrait y avoir "deux consciences", ce qui n'est pas le cas, ce qui pose un très gros problème à l'hypothèse disant que la conscience est uniquement issue de la matière cérébrale
Je sais même pas pourquoi on parle de témoignage

Après vue que vous êtes croyants, vous êtes prédisposé à croire aux témoignages qui vont dans votre sens car ils rassurent et renforcent votre fois.
Mais moi, il m'en faut beaucoup plus pour me convaincre, tu peux l'entendre ?

On pourra pas te convaincre vu que tu nies ce qu'il te dérange

Même les études sérieuses peuvent se tromper alors t'imagine bien que le témoignage de ce très bon neurochirurgien ne sera jamais pris au sérieux scientifiquement.

Pourquoi tu parles de témoignages déjà

https://youtu.be/Bl84k414Rc0 Les philosophes y ont déjà pensé depuis longtemps.

Je vois pas le rapport entre ta vidéo et ce que j'ai dit, je dis juste que le neurochirurgien a dit que lorsqu'on coupe le cerveaub en deux il devrait y avoir deux consciences, sortir une vidéo sur le sujet n'a donc aucun rapport si ça ne contre dit pas cette affirmation

Mais dit moi vue que je n'ai pas cherché longtemps, ton neurochirurgien a amputé la moitié du cerveau ?

?
Tu veux dire est ce qu'il a déjà fait l'opération ? Sans doute

Si c'est le cas peut tu me montrer un article qui pourrait me donner plus d'information qu'une vidéo d'une chaine qui tord tout dans tous les sens en montrant, pour pas changer, les zones d'ombre de la science.

La chaîne est excellente même si ça te plait pas clé

Non mais il a enlevé la moitié du cerveau ou bien il a "juste" séparé le cerveau pendant la durée de l'opération ?
Et la personne était consciente (éveillé) pendant l'opération ?
Tu t'es contenté de l’extrais de la vidéo où t'as fait des recherches sur le sujet pour avoir plus de précisions ?
Car j'ai beau chercher je ne trouve absolument rien au sujet de cette fameuse opération !

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm

Le 02 août 2019 à 00:51:54 HPFORLIFE a écrit :
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm

Merci khey, le cerveau est fascinant ! L'étude ne dit pas que la conscience n'est pas dépendante du cerveau, elle dit "juste" que chez certains patients (pas tous) lors qu'ils séparent les deux partie du cerveau les patients semblent avoir une conscience unique.
Cependant il est dit qu'il s'agissait d'une séparation du corps calleux hein, c'est pas tout le cerveau qui est coupé en deux, les images montré dans la vidéo de ta chaîne YouTube sont totalement fausse par contre . Faites attention avec vos vidéos de propagandes, ils sont pas toujours, voir très rarement honnêtes dans leurs procédé.
Voici ou ce trouve le corps calleux https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_calleux

Voici la version fr :

Roger Sperry et Michael Gazzaniga ont étudié en leur temps le cas des patients split-brain, au « cerveau divisé ». Sur ces personnes souffrant d’épilepsie sévère, la section du corps calleux, séparant les deux hémisphères cérébraux, permettait de réduire les crises épileptiques sans atteindre les fonctions intellectuelles. Effet notable toutefois, ces patients subissaient une sorte de dissociation de la conscience : ils pouvaient par exemple manipuler un objet dans leur main gauche en se montrant incapables de le nommer.
La raison ?
Chaque hémisphère du cerveau commande la partie du corps opposée. Ainsi, chez les patients split brain, l’information partant de la main gauche vers l’hémisphère droit ne peut ensuite parvenir à la « conscience » de l’hémisphère gauche, siège du langage, d’où l’impossibilité de désigner verbalement l’objet.
Roger Sperry avait certes pointé qu’il pouvait y avoir des exceptions à cette dissociation propre aux split brain… mais elles n’avaient pu être mises en évidence, jusqu’à une récente expérience menée par une équipe de recherche de l’université d’Amsterdam.

Deux patients, qui ont subi une section complète du corps calleux, ont ainsi montré qu’ils avaient conscience de la présence de stimuli sur l’ensemble du champ visuel, et ont en outre été en capacité d’y répondre, que ce soit verbalement ou en pointant de la main. Les chercheurs précisent néanmoins que les deux patients testés dans l’expérience ont subi une section du corps calleux il y a de nombreuses années. Ce qui leur fait dire que la dissociation de conscience des patients split brain demeure possible, mais qu’elle ne serait que transitoire.

Yair Pinto et al., «Split brain : divided perception but undivided consciousness », Brain, Vol. 140, n° 5, 2017.

Le 02 août 2019 à 01:11:00 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:51:54 HPFORLIFE a écrit :
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm

Merci khey, le cerveau est fascinant ! L'étude ne dit pas que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

C'est la conclusion que l'on peut faire

elle dit "juste" que chez certains patients (pas tous) lors qu'ils séparent les deux partie du cerveau les patients semblent avoir une conscience unique.

C'est le problème, en plus il n'y a jamais eu de Dual conciousness prouvé, si on va dans l'article wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_consciousness#Split-brain_patients_and_the_corpus_callosotomy
Il est même dit : "that consciousness can be split into two entities within the one brain are considered by some scientists to be audacious. There is no concrete evidence to validate the theory and the current evidence provided is, at best, anecdotal. " Le fait que la conscience puisse se diviser (ce qui devrait être le cas ) n'a pas été prouvé. Ce qui pose un gros problème pour la "conscience matérielle"

Cependant il est dit qu'il s'agissait d'une séparation du corps calleux hein, c'est pas tout le cerveau qui est coupé en deux,

Quand on lit l'article wikipedia de l'opération : "Cette opération chirurgicale est utilisée dans les épilepsies résistantes pour arrêter la diffusion et la synchronisation de l’activité épileptique d’un hémisphère cérébral à un autre par les voies de communication inter-hémisphérique (soit le corps calleux)"
Les deux hémisphères sont déconnectés, ils ne communiquent plus. Donc même si ils ne sont pas physiquement totalement séparés ça revient au même

les images montré dans la vidéo de ta chaîne YouTube sont totalement fausse par contre . Faites attention avec vos vidéos de propagandes, ils sont pas toujours, voir très rarement honnêtes dans leurs procédé.
Voici ou ce trouve le corps calleux https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_calleux

C'est une modélisation 3d qui n'est pas représentative de la réalité, ça sert juste à mieux modéliser un phénomène (transmission électrique, nerf etc..) en faisant abstraction de la véracité du reste

Voici la version fr :

Roger Sperry et Michael Gazzaniga ont étudié en leur temps le cas des patients split-brain, au « cerveau divisé ». Sur ces personnes souffrant d’épilepsie sévère, la section du corps calleux, séparant les deux hémisphères cérébraux, permettait de réduire les crises épileptiques sans atteindre les fonctions intellectuelles. Effet notable toutefois, ces patients subissaient une sorte de dissociation de la conscience : ils pouvaient par exemple manipuler un objet dans leur main gauche en se montrant incapables de le nommer.
La raison ?
Chaque hémisphère du cerveau commande la partie du corps opposée. Ainsi, chez les patients split brain, l’information partant de la main gauche vers l’hémisphère droit ne peut ensuite parvenir à la « conscience » de l’hémisphère gauche, siège du langage, d’où l’impossibilité de désigner verbalement l’objet.
Roger Sperry avait certes pointé qu’il pouvait y avoir des exceptions à cette dissociation propre aux split brain… mais elles n’avaient pu être mises en évidence, jusqu’à une récente expérience menée par une équipe de recherche de l’université d’Amsterdam.

Deux patients, qui ont subi une section complète du corps calleux, ont ainsi montré qu’ils avaient conscience de la présence de stimuli sur l’ensemble du champ visuel, et ont en outre été en capacité d’y répondre, que ce soit verbalement ou en pointant de la main. Les chercheurs précisent néanmoins que les deux patients testés dans l’expérience ont subi une section du corps calleux il y a de nombreuses années. Ce qui leur fait dire que la dissociation de conscience des patients split brain demeure possible, mais qu’elle ne serait que transitoire.

Yair Pinto et al., «Split brain : divided perception but undivided consciousness », Brain, Vol. 140, n° 5, 2017.

Merci, mais je comprend l'anglais

mais une opération avec une issue "anti-matérialiste"

Les études avec des issues apparemment non-matérialistes sont nombreuses. Une bonne vidéo sur le sujet (d'un défenseur du matérialisme) : https://youtu.be/jdkhjkKAjyM

elle dit "juste" que chez certains patients (pas tous) lors qu'ils séparent les deux partie du cerveau les patients semblent avoir une conscience unique.

Il me semble qu'Erwin Schrödinger en parle dans son livre L'Esprit et la matière. Il y défend l'idée des Upanishads selon laquelle il n'y aurait qu'une seule conscience. C'est aussi ce que je crois.

Le 02 août 2019 à 12:35:59 HPFORLIFE a écrit :

Le 02 août 2019 à 01:11:00 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:51:54 HPFORLIFE a écrit :
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm

Merci khey, le cerveau est fascinant ! L'étude ne dit pas que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

C'est la conclusion que l'on peut faire

elle dit "juste" que chez certains patients (pas tous) lors qu'ils séparent les deux partie du cerveau les patients semblent avoir une conscience unique.

C'est le problème, en plus il n'y a jamais eu de Dual conciousness prouvé, si on va dans l'article wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_consciousness#Split-brain_patients_and_the_corpus_callosotomy
Il est même dit : "that consciousness can be split into two entities within the one brain are considered by some scientists to be audacious. There is no concrete evidence to validate the theory and the current evidence provided is, at best, anecdotal. " Le fait que la conscience puisse se diviser (ce qui devrait être le cas ) n'a pas été prouvé. Ce qui pose un gros problème pour la "conscience matérielle"

Cependant il est dit qu'il s'agissait d'une séparation du corps calleux hein, c'est pas tout le cerveau qui est coupé en deux,

Quand on lit l'article wikipedia de l'opération : "Cette opération chirurgicale est utilisée dans les épilepsies résistantes pour arrêter la diffusion et la synchronisation de l’activité épileptique d’un hémisphère cérébral à un autre par les voies de communication inter-hémisphérique (soit le corps calleux)"
Les deux hémisphères sont déconnectés, ils ne communiquent plus. Donc même si ils ne sont pas physiquement totalement séparés ça revient au même

les images montré dans la vidéo de ta chaîne YouTube sont totalement fausse par contre . Faites attention avec vos vidéos de propagandes, ils sont pas toujours, voir très rarement honnêtes dans leurs procédé.
Voici ou ce trouve le corps calleux https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_calleux

C'est une modélisation 3d qui n'est pas représentative de la réalité, ça sert juste à mieux modéliser un phénomène (transmission électrique, nerf etc..) en faisant abstraction de la véracité du reste

Voici la version fr :

Roger Sperry et Michael Gazzaniga ont étudié en leur temps le cas des patients split-brain, au « cerveau divisé ». Sur ces personnes souffrant d’épilepsie sévère, la section du corps calleux, séparant les deux hémisphères cérébraux, permettait de réduire les crises épileptiques sans atteindre les fonctions intellectuelles. Effet notable toutefois, ces patients subissaient une sorte de dissociation de la conscience : ils pouvaient par exemple manipuler un objet dans leur main gauche en se montrant incapables de le nommer.
La raison ?
Chaque hémisphère du cerveau commande la partie du corps opposée. Ainsi, chez les patients split brain, l’information partant de la main gauche vers l’hémisphère droit ne peut ensuite parvenir à la « conscience » de l’hémisphère gauche, siège du langage, d’où l’impossibilité de désigner verbalement l’objet.
Roger Sperry avait certes pointé qu’il pouvait y avoir des exceptions à cette dissociation propre aux split brain… mais elles n’avaient pu être mises en évidence, jusqu’à une récente expérience menée par une équipe de recherche de l’université d’Amsterdam.

Deux patients, qui ont subi une section complète du corps calleux, ont ainsi montré qu’ils avaient conscience de la présence de stimuli sur l’ensemble du champ visuel, et ont en outre été en capacité d’y répondre, que ce soit verbalement ou en pointant de la main. Les chercheurs précisent néanmoins que les deux patients testés dans l’expérience ont subi une section du corps calleux il y a de nombreuses années. Ce qui leur fait dire que la dissociation de conscience des patients split brain demeure possible, mais qu’elle ne serait que transitoire.

Yair Pinto et al., «Split brain : divided perception but undivided consciousness », Brain, Vol. 140, n° 5, 2017.

Merci, mais je comprend l'anglais

Vous supposez donc que les autres partie du cerveau n'ont aucune influence sur la conscience !

Tu ne vois donc pas qu'il y a d'autres parties dans le cerveau ? Et tu occulte volontairement que chez certain patients ils étaient incapable de reconnaître un objet qu'ils arrivent pourtant attraper ?
Encore une fois, tu sélectionne ce qui va dans ton sens, pour pas changer, c'est assez courant chez les gens aveuglé par leurs croyances (religieuse ou non), et tu ignore le reste qui va dans le sens inverse !
L'honnêteté doit visiblement être quelque chose d'inné si même avec les dogmes de vos religions vous restez hypocrites malgré qu'il vous est imposé de ne pas l'être.
Et la traduction ne t'était pas destiné mais à ceux qui ne comprennent pas couramment l'anglais, la courtoisie et l'altruisme aussi c'est important.

Il faut déjà différencier conscience et esprit, je pense.

Et tu occulte volontairement que chez certain patients ils étaient incapable de reconnaître un objet qu'ils arrivent pourtant attraper ?

Ici, c'est l'esprit (ou l'intellect) qui est altéré. Le patient ne reconnaît plus un objet, mais il le perçoit toujours : c'est ça la conscience.

Sur le libre arbitre, une bonne vidéo : https://youtu.be/R1cmr7HKnuI

Le 02 août 2019 à 12:58:16 DyeusPater a écrit :
Il faut déjà différencier conscience et esprit, je pense.

Et tu occulte volontairement que chez certain patients ils étaient incapable de reconnaître un objet qu'ils arrivent pourtant attraper ?

Ici, c'est l'esprit (ou l'intellect) qui est altéré. Le patient ne reconnaît plus un objet, mais il le perçoit toujours : c'est ça la conscience.

J’associe plus l'esprit à tout ce qui est subconscient ou un genre de logiciel background autonome dont la conscience peut, tant bien que mal, diriger et utiliser.
Par exemple les émotions et le subconscient sont régis par l'esprit, le conscient peut utiliser ces informations et les traiter.
Par exemple lorsqu'on est stressé, c'est l'esprit qui gère et qui rends disponible l'information à la conscience, cette conscience peut prendre la décision de se relaxer pour apaiser l'esprit.
L'esprit est sentimental et assez primaire, tous les animaux l'ont, la conscience en revanche est un niveau supérieur.
En gros, l'esprit est le chef de chantier, la conscience est le patron de l'entreprise.
La conscience contrôle l'esprit, et l'esprit contrôle le corps

Donc déjà, on ne parle pas de la même chose. La conscience ne "traite et utilise" rien, ça c'est l'esprit ou l'intellect, pour moi. La conscience perçoit. En philosophie de l'esprit on parlera généralement de "conscience phénomènale", surnom hérité de la philosophie analytique. C'est cette définition de la conscience (parfois comprenant l'intentionnalité) qui pose problème au matérialisme. Je pense aux qualia ou plus largement au "hard problem of consciousness" défini par Chalmers.

Le 02 août 2019 à 12:53:39 Vendredi-02 a écrit :

Le 02 août 2019 à 12:35:59 HPFORLIFE a écrit :

Le 02 août 2019 à 01:11:00 Jeudi-01 a écrit :

Le 02 août 2019 à 00:51:54 HPFORLIFE a écrit :
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170125093823.htm

Merci khey, le cerveau est fascinant ! L'étude ne dit pas que la conscience n'est pas dépendante du cerveau

C'est la conclusion que l'on peut faire

elle dit "juste" que chez certains patients (pas tous) lors qu'ils séparent les deux partie du cerveau les patients semblent avoir une conscience unique.

C'est le problème, en plus il n'y a jamais eu de Dual conciousness prouvé, si on va dans l'article wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_consciousness#Split-brain_patients_and_the_corpus_callosotomy
Il est même dit : "that consciousness can be split into two entities within the one brain are considered by some scientists to be audacious. There is no concrete evidence to validate the theory and the current evidence provided is, at best, anecdotal. " Le fait que la conscience puisse se diviser (ce qui devrait être le cas ) n'a pas été prouvé. Ce qui pose un gros problème pour la "conscience matérielle"

Cependant il est dit qu'il s'agissait d'une séparation du corps calleux hein, c'est pas tout le cerveau qui est coupé en deux,

Quand on lit l'article wikipedia de l'opération : "Cette opération chirurgicale est utilisée dans les épilepsies résistantes pour arrêter la diffusion et la synchronisation de l’activité épileptique d’un hémisphère cérébral à un autre par les voies de communication inter-hémisphérique (soit le corps calleux)"
Les deux hémisphères sont déconnectés, ils ne communiquent plus. Donc même si ils ne sont pas physiquement totalement séparés ça revient au même

les images montré dans la vidéo de ta chaîne YouTube sont totalement fausse par contre . Faites attention avec vos vidéos de propagandes, ils sont pas toujours, voir très rarement honnêtes dans leurs procédé.
Voici ou ce trouve le corps calleux https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_calleux

C'est une modélisation 3d qui n'est pas représentative de la réalité, ça sert juste à mieux modéliser un phénomène (transmission électrique, nerf etc..) en faisant abstraction de la véracité du reste

Voici la version fr :

Roger Sperry et Michael Gazzaniga ont étudié en leur temps le cas des patients split-brain, au « cerveau divisé ». Sur ces personnes souffrant d’épilepsie sévère, la section du corps calleux, séparant les deux hémisphères cérébraux, permettait de réduire les crises épileptiques sans atteindre les fonctions intellectuelles. Effet notable toutefois, ces patients subissaient une sorte de dissociation de la conscience : ils pouvaient par exemple manipuler un objet dans leur main gauche en se montrant incapables de le nommer.
La raison ?
Chaque hémisphère du cerveau commande la partie du corps opposée. Ainsi, chez les patients split brain, l’information partant de la main gauche vers l’hémisphère droit ne peut ensuite parvenir à la « conscience » de l’hémisphère gauche, siège du langage, d’où l’impossibilité de désigner verbalement l’objet.
Roger Sperry avait certes pointé qu’il pouvait y avoir des exceptions à cette dissociation propre aux split brain… mais elles n’avaient pu être mises en évidence, jusqu’à une récente expérience menée par une équipe de recherche de l’université d’Amsterdam.

Deux patients, qui ont subi une section complète du corps calleux, ont ainsi montré qu’ils avaient conscience de la présence de stimuli sur l’ensemble du champ visuel, et ont en outre été en capacité d’y répondre, que ce soit verbalement ou en pointant de la main. Les chercheurs précisent néanmoins que les deux patients testés dans l’expérience ont subi une section du corps calleux il y a de nombreuses années. Ce qui leur fait dire que la dissociation de conscience des patients split brain demeure possible, mais qu’elle ne serait que transitoire.

Yair Pinto et al., «Split brain : divided perception but undivided consciousness », Brain, Vol. 140, n° 5, 2017.

Merci, mais je comprend l'anglais

Vous supposez donc que les autres partie du cerveau n'ont aucune influence sur la conscience !

Pourquoi tu dis ça ? Comment t'arrives à cette conclusion ? Il n'y a pas l'air d'avoir de rapport

Tu ne vois donc pas qu'il y a d'autres parties dans le cerveau ?

Oui et ? Y'a une partie pour la vue, une pour l'odorat, l'ouie, les mouvement, la coordination, y'a aucun rapport avec notre thème là

Et tu occulte volontairement que chez certain patients ils étaient incapable de reconnaître un objet qu'ils arrivent pourtant attraper ?
Encore une fois, tu sélectionne ce qui va dans ton sens, pour pas changer, c'est assez courant chez les gens aveuglé par leurs croyances (religieuse ou non), et tu ignore le reste qui va dans le sens inverse !

Mais de quoi ? La conscience double n'a pas été prouvé et est donc rejeté alors qu'elle devrait exister logiquement et ceux sans aucun doute. Pinto (le scientifique de l'étude) a dit : "unity in consciousness and responding is largely preserved. This preserved unity of consciousness may be especially challenging for the two currently most dominant theories of consciousness"

L'honnêteté doit visiblement être quelque chose d'inné si même avec les dogmes de vos religions vous restez hypocrites malgré qu'il vous est imposé de ne pas l'être.

Oui c'est moi l'hypocrite maintenant.

Et la traduction ne t'était pas destiné mais à ceux qui ne comprennent pas couramment l'anglais, la courtoisie et l'altruisme aussi c'est important.

D'accord

Dans tous les cas, on ne pourra certainement jamais bien définir ces mots car il ne s'agit pas de phénomène physique mais psychique.
Alors ça ne sert à rien de s’étaler sur ce sujet plus longtemps je pense, chacun a sa définition et tant qu'il n'y aura pas de définition universel on se chamaillera éternellement.
Et heureusement que tu n'as pas parlé de l'âme, ça aurait encore plus complexifié la chose !!

Oui et ? Y'a une partie pour la vue, une pour l'odorat, l'ouie, les mouvement, la coordination, y'a aucun rapport avec notre thème là

C'est justement pour ça que la distinction entre l'esprit et la conscience est importante. L'esprit peut être expliqué par le matérialisme, pas la conscience, selon moi. L'esprit c'est le cerveau et ses zones : c'est ce qui traite, analyse, utilise, classe. C'est ce qu'étudient les neurosciences. C'est un système physique et objectif assimilable à un ordinateur. La conscience, c'est ce qui perçoit, et c'est là que repose le problème radical : comment des particules objectives pourraient-elles donner naissance à un point de vue subjectif ? Le problème difficile de la conscience est insolvable avec la définition actuelle de la matière.