Le 28 mars 2017 à 17:17:11 ab11121998 a écrit :
pourquoi abolir la famille ? car c'est de l'exploitation de l'enfant par ces parents un esclavagisme , du consumérisme d'enfants par des parents abreuver par la sociétés décadentes d’idéaux comme quoi le bonheurs passe par la Possession d'enfants
ajoute a cela que l'etat a plus de moyen , a des experts compétant , bref plus apte a éduquer des enfants que des parents soumis a leurs passions et désirs cet idées est pas nouvelles au passage defendu par platon , al farabi , marx et plein d'autres de l'orient comme de l’occident

Tout ça est bien beau.

Mais ça va trop loin...tu serais satisfait s'il fallait une espèce de diplôme/certification pour avoir le droit d'avoir des enfants ?

Ab111 le rebelle darksasuke adolescent

Le 28 mars 2017 à 17:20:31 Indentatif a écrit :

Le 28 mars 2017 à 17:17:11 ab11121998 a écrit :
pourquoi abolir la famille ? car c'est de l'exploitation de l'enfant par ces parents un esclavagisme , du consumérisme d'enfants par des parents abreuver par la sociétés décadentes d’idéaux comme quoi le bonheurs passe par la Possession d'enfants
ajoute a cela que l'etat a plus de moyen , a des experts compétant , bref plus apte a éduquer des enfants que des parents soumis a leurs passions et désirs cet idées est pas nouvelles au passage defendu par platon , al farabi , marx et plein d'autres de l'orient comme de l’occident

Tout ça est bien beau.

Mais ça va trop loin...tu serais satisfait s'il fallait une espèce de diplôme/certification pour avoir le droit d'avoir des enfants ?

Le 28 mars 2017 à 17:19:54 La-Maquisarde a écrit :

pourquoi abolir la famille ? car c'est de l'exploitation de l'enfant par ces parents un esclavagisme , du consumérisme d'enfants par des parents abreuver par la sociétés décadentes d’idéaux comme quoi le bonheurs passe par la Possession d'enfants

non clairement pas cet solution est trop peu efficace ( pour des tas de raisons )

Non mais , de toute façon c'est bien là où nous mène cette "société décadente", vers l'abolition de la famille. Comment peux-tu vouloir une telle chose ? C'est contraire même à l'Islam.

l'islam ne s'oppose pas au bien etre de l'enfants au passage ya des savant pro abolition de la famille faut pas déconner l'ideal de platon a raisonner dans le monde musulman

Le 28 mars 2017 à 17:23:10 MiniMiell a écrit :
Ab111 le rebelle darksasuke adolescent

non une je fais juste partie d'un mouvement radicaliser de la manif pour tous

Le 28 mars 2017 à 17:25:18 Ensaf a écrit :
Qu'est ce que t'en sais ? Une pratique aussi vieille et généralisée que la circoncision masculine a beaucoup plus de chance d'être correctement reproduite qu'une pratique rare et marginalisée comme l'excision.

La question est pourquoi cette pratique a été marginalisée alors qu'elle est permise et encensée par le prophète...

Le 28 mars 2017 à 17:25:18 Ensaf a écrit :
Je vais encore le répéter mais cette société était idéale dans l'adoration d'Allah. Si tu parles de la loi islamique, alors oui. Vivre mieux ça veut dire quoi ? On peut pas se baser sur notre niveau de vie à nous pour juger celui de personnes vivant il y a 1400 ans.

Vivre mieux ça veut dire le niveau de bonheur, le bien être général de la société.

Le 28 mars 2017 à 17:25:18 Ensaf a écrit :
T'as l'air de reléguer l'appréciation de la personne au second plan, or c'est ce qui peut transformer cette pratique mentionnée par le Prophète Mohammed sws en acte haram condamné par Allah.

Oh non, l'appréciation de la personne est bien ce qui pose problème, car rien n'est jamais précisé dans cette religion qui se veut être un code juridique.

Le 28 mars 2017 à 17:25:18 Ensaf a écrit :
Beaucoup de choses sont permises par l'Islam sans que ça en fasse des piliers de notre religion.

Oui je sais je dis juste que c'est permis.

Alors si ta voisine veut le faire à sa fille, est-ce que tu peux l'en empêcher selon l'Islam ? Non.

Le 28 mars 2017 à 17:25:18 Ensaf a écrit :
L'excision pratiquée abusivement, c'est une atteinte négative au corps qui est dénoncé par Allah, c'est aussi une atteinte à la sexualité de la personne qui est aussi dénoncé par Allah.

Ma circoncision est aussi une atteinte à ma sexualité, figure toi. Mais ça, ça ne te gêne pas, parce que c'est clairement une obligation islamique.

identatif plus savant que al azhar que al qaradawi et pas mal d'autres modernes et passé

Le 28 mars 2017 à 17:53:18 ab11121998 a écrit :
identatif plus savant que al azhar que al qaradawi et pas mal d'autres modernes et passé

J'ai tapé ma question sur Islamweb, j'ai recopié ce qui y était écrit...Ensaf a elle même apporté un lien qui disait que l'unanimité était que l'excision était permise.

Je ne connais pas Al Qaradawi.

Le 28 mars 2017 à 17:59:48 Indentatif a écrit :

Le 28 mars 2017 à 17:53:18 ab11121998 a écrit :
identatif plus savant que al azhar que al qaradawi et pas mal d'autres modernes et passé

J'ai tapé ma question sur Islamweb, j'ai recopié ce qui y était écrit...Ensaf a elle même apporté un lien qui disait que l'unanimité était que l'excision était permise.

Je ne connais pas Al Qaradawi.

tu connais pas al qaradawi je sais pas si je dois me réjouir ou m'attrister

Rien à cirer de Platon, d'après ce que tu dis si on en arrive à l'abolition de la famille c'est que la société est décadente, néanmoins pour pallier à ce problème ce que tu proposes c'est de confier tes enfants à cette même société.

Le 28 mars 2017 à 18:59:55 La-Maquisarde a écrit :
Rien à cirer de Platon, d'après ce que tu dis si on en arrive à l'abolition de la famille c'est que la société est décadente, néanmoins pour pallier à ce problème ce que tu proposes c'est de confier tes enfants à cette même société.

pas que a cause de la décadence
et confier les enfants a l'etat ne veux pas dire confier les enfant a la société alors certe ( et pour eviter tout endoctrinement ) l’éducation ( ou les valeurs que l'on veux transmettre ) sera confier démocratiquement au peuple ( a travers notamment une assemblé elu au tirage au sort renouvelé tout les ans ) mais c'est pas la société qui va s"occuper des enfants mais l'etat

Mais l'état c'est pas mieux.
Enfin bref.

a minima ca gere mieux ces passion que l'homme

Le 28 mars 2017 à 18:06:44 Ensaf a écrit :

Le 28 mars 2017 à 17:48:58 Indentatif a écrit :
Je parlais de la circoncision masculine. C'est une obligation.Non, je ne parle pas de faiblesse, c'est une perte de sensibilité c'est tout.

Une perte de sensibilité Pas envie de m'étendre là dessus ...

La circoncision masculine est obligatoire pour la personne qui peut la supporter.

Oui, la circoncision induit une perte de sensibilité.

Sujet : La circonsion

circonsion

Le 28 mars 2017 à 20:47:17 Indentatif a écrit :

Le 28 mars 2017 à 18:06:44 Ensaf a écrit :

Le 28 mars 2017 à 17:48:58 Indentatif a écrit :
Je parlais de la circoncision masculine. C'est une obligation.Non, je ne parle pas de faiblesse, c'est une perte de sensibilité c'est tout.

Une perte de sensibilité Pas envie de m'étendre là dessus ...

La circoncision masculine est obligatoire pour la personne qui peut la supporter.

Oui, la circoncision induit une perte de sensibilité.

sources ? etudes ? apres la geurre des fatawa la geurre des publication scientifique j'ai des publaction qui dise l'inverse

Le 28 mars 2017 à 21:15:40 ab11121998 a écrit :

Le 28 mars 2017 à 20:47:17 Indentatif a écrit :

Le 28 mars 2017 à 18:06:44 Ensaf a écrit :

Le 28 mars 2017 à 17:48:58 Indentatif a écrit :
Je parlais de la circoncision masculine. C'est une obligation.Non, je ne parle pas de faiblesse, c'est une perte de sensibilité c'est tout.

Une perte de sensibilité Pas envie de m'étendre là dessus ...

La circoncision masculine est obligatoire pour la personne qui peut la supporter.

Oui, la circoncision induit une perte de sensibilité.

sources ? etudes ? apres la geurre des fatawa la geurre des publication scientifique j'ai des publaction qui dise l'inverse

c'est comme laisse sécher un stylo sans capuchon

à force que ça frotte dans le caleçon, ça l’insensibilise

sinon http://www.droitaucorps.com/effets-circoncision-sexualite

http://www.motherjones.com/politics/2010/02/circumcision/rocco-siffredi-penis-circumcision

faux et faux sources partisan
la majorité des etudes prouve qu'il ya pas de differance majeur
voici une etude : http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020298
une autre : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1318003-circoncision-elle-impacte-la-sexualite-des-hommes-mais-n-a-pas-d-effet-sur-leur-plaisir.html
et une autre : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20065281
encore une autre : http://pediatrics.aappublications.org/content/130/3/e756.full
une autre pour le fun : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2007.00471.x/abstract
j'adore ce jeu : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2009.08683.x/abstract
celle ci dit carrement que ca augmente le plaisir : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/20/97001-20110720FILWWW00288-les-circoncis-auraient-plus-de-plaisir.php

satisfait ?

Et comment je peux le savoir ? On ne m'a jamais laissé mon prépuce.

En tout cas je sais que le prépuce est censé jouer un rôle.

Le 28 mars 2017 à 21:44:03 Indentatif a écrit :
Et comment je peux le savoir ? On ne m'a jamais laissé mon prépuce.

En tout cas je sais que le prépuce est censé jouer un rôle.

la recherche c'est pas un jeu

Le 28 mars 2017 à 21:47:55 ab11121998 a écrit :

Le 28 mars 2017 à 21:44:03 Indentatif a écrit :
Et comment je peux le savoir ? On ne m'a jamais laissé mon prépuce.

En tout cas je sais que le prépuce est censé jouer un rôle.

la recherche c'est pas un jeu

Tes études, je les examinerai, et j'étudierai la question.

Intuitivement on pense que ça diminue le plaisir (gland toujours à l'air libre, asséché, perte de sensibilité, plus de prépuce à faire glisser sur le gland). Mais si la science dit autre chose, alors qui suis-je pour affirmer le contraire, surtout que je ne peux pas vérifier !

Mais je persiste à dire que j'aurais voulu garder mon prépuce.