Le 06 décembre 2016 à 03:08:14 Panarabisme a écrit :
Je l'avais promis à mon ami Guitamin ( https://www.jeuxvideo.com/barbaresques/forums/message/853343610 ).
Le voilà, le topic sur l'historicité du Coran. Je rebondis aussi sur le topic de Envoutant.

J'ai pratiquement tout rédigé moi-même (sauf les ahadith, versets etc... que j'ai copié/collé) donc faites preuves d'un peu de respect vis-à-vis de mon travail

Les sources sont juste en au dessus ce post

Ok je viens de voir seulement maintenant que tu m'avais écris ^^
Je vais lire tout sa quand je pourrais ;)

Le 06 décembre 2016 à 04:35:05 EnricoDandolo2 a écrit :
Bonne synthèse je trouve.

Il faudrait plus de topic comme ça qui visent à informer plutôt que des topics qui visent à détruire ou qui cherchent la confrontation (même ces topics sont parfois intéressants, ils partent toujours en vrille.)

Topic très intéressant ça change, dis moi Pana est ce qu'il y'a une liste/site web ect qui répertorie tous les manuscrits du coran qui existe ?

Le 18 janvier 2017 à 17:19:40 guigs27 a écrit :
Topic très intéressant ça change, dis moi Pana est ce qu'il y'a une liste/site web ect qui répertorie tous les manuscrits du coran qui existe ?

Pas à ma connaissance, non.

Du coup il y a des écoles qui se figthent pour l'authenticité de l'authenticité du coran et des hadîth?
SpoilAfficherMasquerEt pourquoi il y a-t-il autant d'écoles de jurisprudence?
Il me semble qu'auparavant du temps du prophète il n'y avait pas ce genre de "clergé" musulman.
Sinon très bon topic,pour une fois que je ne viens pas troller c'est parce que le topic est vraiment intéressant.GG à toi.

J'ai lu que le premier post et ça me fait penser que vous devriez faire un topic sur les différentes traductions françaises du Coran car elles ne se valent pas toutes et beaucoup déforment les sens des versets et y ajoutent leur propre interprétation.

Celle que j'utilise le plus est celle du professeur Hamidoula que je trouve plus "objective" que les autres.

Le 18 janvier 2017 à 17:25:43 Panarabisme a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 17:19:40 guigs27 a écrit :
Topic très intéressant ça change, dis moi Pana est ce qu'il y'a une liste/site web ect qui répertorie tous les manuscrits du coran qui existe ?

Pas à ma connaissance, non.

dommage ça aurait intéressant

Le 18 janvier 2017 à 17:19:40 guigs27 a écrit :
Topic très intéressant ça change, dis moi Pana est ce qu'il y'a une liste/site web ect qui répertorie tous les manuscrits du coran qui existe ?

Ce site ne regroupe pas tous les manuscrits qui existent mais comporte quand même quelques uns (à partir de la deuxième partie) : http://www.islamic-awareness.org/Quran/Text/Mss/

Le 18 janvier 2017 à 18:04:16 KangooMan a écrit :
Du coup il y a des écoles qui se figthent pour l'authenticité de l'authenticité du coran et des hadîth?
SpoilAfficherMasquerEt pourquoi il y a-t-il autant d'écoles de jurisprudence?
Il me semble qu'auparavant du temps du prophète il n'y avait pas ce genre de "clergé" musulman.
Sinon très bon topic,pour une fois que je ne viens pas troller c'est parce que le topic est vraiment intéressant.GG à toi.

Les écoles de jurisprudence ne sont pas des clergés et il n'y en a que 4, c'est pas trop. Les différences sont pas très grandes, parfois c'est une question de culture. Ca permet juste d'avoir une cohérence légitime avec la vision d'un des 4 grands imams de passer par l'une d'elle.

Et y'a aucune école qui se fight pour l'authenticité du coran, tout le monde le reconnait.

"Tout verset que Nous abrogeons ou que Nous faisons oublier aux gens, Nous le remplaçons aussitôt par un autre verset meilleur ou équivalent. Ne sais-tu pas que Dieu a pouvoir sur toute chose?" [Sourate al-Baqarah, verset 106]

Il est a noter qu'en arabe le mot traduit ici par verset est "ayat", c'est a dire "Signe". On pourrait retraduire la phrase en remplaçant "verset" par "signe" ou "miracle".

Un tafsir chiite explique que le mot "Ayat" designe un imam infaillible (car ils sont les signes de Dieu).