Le coranisme c'est du complotisme spirituel ?

Le 26 novembre 2015 à 18:50:34 Tourtchynov a écrit :
Le coranisme c'est du complotisme spirituel ?

Je ne comprends pas cette question.

En gros dire qu'on nous ment depuis le début et chercher par ses propres moyens sur les textes sans intermédiaires. Plus exactement c'est une démarche de foi typique du XVIe siècle mais qui a dégénérée en complotisme larvé avec l'individualisme. Mais si tu ne te considères pas dans cette tranche alors c'est bien pour toi.

Vous rejetez de nombreuses choses, en pensant que ça a été déformé ou bien que c'est des hoax.
Tu penses quoi des coranistes classiques qui prient 5 fois par jour ?

Tu as été initié au coranisme ou c'est venu tout seul ?

Le 26 novembre 2015 à 20:21:16 Zozowok3 a écrit :
En gros dire qu'on nous ment depuis le début et chercher par ses propres moyens sur les textes sans intermédiaires. Plus exactement c'est une démarche de foi typique du XVIe siècle mais qui a dégénérée en complotisme larvé avec l'individualisme. Mais si tu ne te considères pas dans cette tranche alors c'est bien pour toi.

Ca s'appelle comment comme démarche ?

La lecture directe des textes plutôt que la glose. Ouvre des écoles à la population, qu'elles soient protestantes ou jésuites et tu as des gens qui lisent. Apprends l'arabe à Samsho (car tu aurais du travail) et tu as un coraniste.

Le 26 novembre 2015 à 20:21:16 Zozowok3 a écrit :
En gros dire qu'on nous ment depuis le début et chercher par ses propres moyens sur les textes sans intermédiaires. Plus exactement c'est une démarche de foi typique du XVIe siècle mais qui a dégénérée en complotisme larvé avec l'individualisme. Mais si tu ne te considères pas dans cette tranche alors c'est bien pour toi.

Je considère que c'est typique des religions de ne pas connaître leur propre histoire qu'elle font semblant de raconter.

Évidemment, la découverte de Sumer et de l'Égypte antique dans le détail vous a encore plus refroidi. Tellement d'histoires repompées dans vos bouquins... Au moins le Coran ne s'en cache pas le moins du monde : ce n'est qu'un rappel qu'il dit. Alors au lieu d'apprendre vos religions respectives basées sur des histoires vraies corrompues avec le temps il serait urgent de prendre directement l'histoire à sa source.

Le 26 novembre 2015 à 20:21:38 Tourtchynov a écrit :
Vous rejetez de nombreuses choses, en pensant que ça a été déformé ou bien que c'est des hoax.
Tu penses quoi des coranistes classiques qui prient 5 fois par jour ?

Des hypocrites.

Tu as été initié au coranisme ou c'est venu tout seul ?

C'est venu tout seul.

Samsho est clairement sur la voie de l'ignorance, qu'Allah te guide.

Des hypocrites.

Pourquoi ?

Euh..

Le 26 novembre 2015 à 21:25:22 Code_Name a écrit :
Euh..

Tu a très bien compris.

J'ai surtout compris que ta présence n'a aucune signification et qu'elle n'apporte rien de bon. Ainsi tu es blacklisté.

Le 26 novembre 2015 à 21:33:06 Code_Name a écrit :
J'ai surtout compris que ta présence n'a aucune signification et qu'elle n'apporte rien de bon. Ainsi tu es blacklisté.

La fuite c'est bien, restons entre gens qui apporte du bon.

On a juste pas que sa à faire de répondre à tout vos talcs qui sont toujours les même est assez hors sujet la vois tu .

Bah si sauf que je traduis la phrase

Et personne n'a besoin d'attester de toute façon... Allah sait bien qui est son messager...

C'est par quelle intermédiaire (qui?) que l'homme à pu recevoir le coran selon toi ?

Le 26 novembre 2015 à 20:38:42 Code_Name a écrit :
Samsho est clairement sur la voie de l'ignorance, qu'Allah te guide.

Merci à toi aussi de tout cœur.

Le 26 novembre 2015 à 21:04:48 Tourtchynov a écrit :

Des hypocrites.

Pourquoi ?

Parce que si il prétendent suivre uniquement le Coran ils n'ont pas à dire que 5 prières sont obligatoires. Sinon c'est hypocrite.

Mais ce ne sont pas les hypocrites dont parle le Coran ça n'a rien à voir. L'hypocrisie n'est pas un terme spécifiquement "islamique".

Le 26 novembre 2015 à 23:56:07 QasidaBurda a écrit :
On a juste pas que sa à faire de répondre à tout vos talcs qui sont toujours les même est assez hors sujet la vois tu .

Oui +1, faites un topic spécial 3aïsha si vous voulez.

svp

Bah si sauf que je traduis la phrase

Et personne n'a besoin d'attester de toute façon... Allah sait bien qui est son messager...

C'est par quelle intermédiaire (qui?) que l'homme à pu recevoir le coran selon toi ?

L'armée américaine vu que je lis le Coran sur internet qui est un moyen de communication créé par l'armée américaine.

Intermédiaire princeps, Samsho. Et pense à ton confort de lecture.
Puis que peux-tu me dire sur le livre où il n'y a aucun doute (sourate 2, v.1), est-ce celui-ci (هذا) ou celui-là (ذلك) ? Le Coran apporté par Jibril ou un autre externe à la situation d'énonciation ?

C'est une très bonne question Zozo ( je dis ça quand je ne sais pas ).