J'ai entendu parler de DLC, mais ils en ont parler récemment ?
Sinon, cela ne me dérange pas trop que cela lague (quoique). Je trouverais cela plus gênant sur des jeux comme les str où la réactivité est de mise.
J'ai hâtes de m'acheter le jeu.

Ouais mais enfin quand tu tombes à 10-15 FPS alors que tu as une configuration à la pointe, c'est quand même un drame. Le pire, c'est que le framerate n'est pas constant.

Concernant les DLC, les développeurs ont parlé de DLC "cosmétiques". On n'en sait pas plus.

Je peux comprendre cela. Après, il faut ce dire qu'ils n'ont pas une grande équipe par rapport à d'autres entreprises, même si faire l'autruche par rapport aux fps n'est pas non plus intelligent.
Je pense qu'il faut être patient et voir comment le jeu va évoluer. Il n'a même pas encore un an. Même, si certains jeux ont eu des patchs améliorant l'optimisation rapidement, il faut souligner qu'ils ont une petite équipe.
Je pense que le soucis des fps est l'idée même du jeu. Car, le fait de combiner, assembler des pièces à l'infini force l'ordi à travailler plus, car il y a plus de polygone à gérer.

Bien sûr mais, même sans utiliser des créations de joueurs qui consomment beaucoup de polygones, le jeu finit par ramer ;)

En fait il y aurait une solution assez simple pour résoudre le problème. Puisque le jeu rame à partir d'environ 5000-6000 personnes, il suffirait de rajouter un élément de gameplay qui existe dans la vraie vie: à savoir le sold out. On aurait tout simplement la possibilité de limiter le nombre de visiteur à un nombre qu'on pourrait définir nous même...

En fait, je crois qu'il existe déjà cette fonction dans le jeu car j'ai vu des vidéos où ils limitaient le nombre de visiteur.

Oui ça existe déjà cette fonction, dans la partie gestion du parc on peut cocher une limite de visiteurs ;)

Aaaah ba c'est pour ça que je rame à partir de 7000 visiteurs ! Ahah

Plus sérieusement, c'est tout à fait normal puisque que seul le CPU s'occupe des calculs "non graphique" donc plus vous laissez entrer monde, plus ça va ramer. Normal. Avec toutes les "impressions" des visiteurs à calculer etc... Vous imaginez que chaque visiteur qui est unique, à une partie de ses "stats" aléatoire (tolérance à la peur, faim, etc) qui sont généré aussi en fonction de son age/sexe et que, ses humeurs, ses besoins et impressions sont calculés pour chaque action qu'il entreprend, chaque attraction qu'il fait et ça, multiplié par le nombre de visiteur, décuplé par le nombre d'éléments de décors et d'attraction.

Normal que les CPU soient à genoux...

En même temps si vous faîtes des parcs avec 0 espace entre les manèges type foire du trône et que vous breedez pas le nombre de visiteur à 4000 c'est normal de lagger hein.

Le 08 mai 2017 à 08:59:24 insomniacs a écrit :
Aaaah ba c'est pour ça que je rame à partir de 7000 visiteurs ! Ahah

Plus sérieusement, c'est tout à fait normal puisque que seul le CPU s'occupe des calculs "non graphique" donc plus vous laissez entrer monde, plus ça va ramer. Normal. Avec toutes les "impressions" des visiteurs à calculer etc... Vous imaginez que chaque visiteur qui est unique, à une partie de ses "stats" aléatoire (tolérance à la peur, faim, etc) qui sont généré aussi en fonction de son age/sexe et que, ses humeurs, ses besoins et impressions sont calculés pour chaque action qu'il entreprend, chaque attraction qu'il fait et ça, multiplié par le nombre de visiteur, décuplé par le nombre d'éléments de décors et d'attraction.

Normal que les CPU soient à genoux...

Sérieusement, mec, tu le fais exprès ? J'ai eu l'occasion de dire que sur mes plus gros parcs, l'exploitation de mon CPU ne dépasse pas 80%. C'est pas franchement ce que j'appelle un processeur à genoux hein...

Le 08 mai 2017 à 17:37:46 Kiribatis a écrit :

Le 08 mai 2017 à 08:59:24 insomniacs a écrit :
Aaaah ba c'est pour ça que je rame à partir de 7000 visiteurs ! Ahah

Plus sérieusement, c'est tout à fait normal puisque que seul le CPU s'occupe des calculs "non graphique" donc plus vous laissez entrer monde, plus ça va ramer. Normal. Avec toutes les "impressions" des visiteurs à calculer etc... Vous imaginez que chaque visiteur qui est unique, à une partie de ses "stats" aléatoire (tolérance à la peur, faim, etc) qui sont généré aussi en fonction de son age/sexe et que, ses humeurs, ses besoins et impressions sont calculés pour chaque action qu'il entreprend, chaque attraction qu'il fait et ça, multiplié par le nombre de visiteur, décuplé par le nombre d'éléments de décors et d'attraction.

Normal que les CPU soient à genoux...

Sérieusement, mec, tu le fais exprès ? J'ai eu l'occasion de dire que sur mes plus gros parcs, l'exploitation de mon CPU ne dépasse pas 80%. C'est pas franchement ce que j'appelle un processeur à genoux hein...

Oui Kiribatis, tu as raison sur ce point, le proc n'est pas à genoux.

Mais Insomniacs à également raison, c'est à cause de ce qu'il explique que le jeu rame à mort.

Oui, c'est bien le paramètre visiteur qui pose de gros soucis ! Cela étant, ça ne change à nouveau rien au fait que c'est un problème d'optimisation interne au moteur de jeu que les développeurs ne semblent pas vouloir (ou ne sont pas en mesure, tout simplement) de corriger. C'est assez lamentable quand on sait que le jeu n'est pas sorti la semaine dernière...

Perso je n'y joue plus à ce jeu, je vois plus l'intérêt d'y jouer ça m'a lassé.

Le jour où il y aura une maj qui corrige le problème je retournerais dessus.

Bon... je comptais me prendre ce jeu mais je vais finalement passer mon tour...
J'ai une très bonne machine actuellement mais quand je lis que certaines machine encore meilleures ont des soucis avec le jeu....
Dommage il a l'air super

Je suis pas mal de joueurs sur Youtube et ils ont des parcs complets, thématisés ET ouverts. Pourtant ça ne semble pas ramer tant que cela.

Bon par contre celui à qui j'ai demandé m'a dit qu'il avait un Alienware 15 R3, une GTX 1070 et un Core i7-6700. Une bonne configuration à priori, mais il limite son nombre de visiteurs.

Personnellement je vais prochainement changer de PC, pas juste pour Planet Coaster, c'est surtout que le miens date de maintenant 5 ans et c'est un portable. Je vais acheter une tour dans le but de la faire évoluer mais je pense partir au départ sur un i5-7400 et une GTX 1060. C'est tout ce que me permet mon budget, j'achèterais le jeu et je verrais bien ce que ça donne, mais en tout cas j'aurais quelque chose qui conviendra pour ce que je fait à côté.

Le 06 juin 2017 à 00:21:38 didigamer a écrit :
Je suis pas mal de joueurs sur Youtube et ils ont des parcs complets, thématisés ET ouverts. Pourtant ça ne semble pas ramer tant que cela.

Bon par contre celui à qui j'ai demandé m'a dit qu'il avait un Alienware 15 R3, une GTX 1070 et un Core i7-6700. Une bonne configuration à priori, mais il limite son nombre de visiteurs.

Personnellement je vais prochainement changer de PC, pas juste pour Planet Coaster, c'est surtout que le miens date de maintenant 5 ans et c'est un portable. Je vais acheter une tour dans le but de la faire évoluer mais je pense partir au départ sur un i5-7400 et une GTX 1060. C'est tout ce que me permet mon budget, j'achèterais le jeu et je verrais bien ce que ça donne, mais en tout cas j'aurais quelque chose qui conviendra pour ce que je fait à côté.

Pars sur une 1070.

Perso j'ai une machine de basse game Et le jeu tourne à fond

Tant qu'on limite le nombre de visiteurs tout va bien.

Mon parc utilise la totalité de la carte, et tout va bien.

Le problème c'est l'arrivée des visiteurs qui fait ramer le jeu.

bonjour à tous, en moyenne on atteint la barre du nombres de visiteurs qui fait ramer le jeu en combien de temps de jeu?

Tout dépend de la taille de ton parc, le mien utilise la totalité de la carte, dès que les visiteurs arrivent, je vois le fps chuter.