[IMPORTANT] La suppression du "Time Snap" et ses conséquences
Bonjour à tous
![[[sticker:p/1jnf]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnf)
Je rédige ce topic pour informer ceux qui ne sont pas encore au fait du problème assez important ayant pris de plus en plus d’ampleur ces dernières semaines.
Ce sujet n'en intéressera peut-être pas beaucoup car il est assez technique, mais j'estime qu'il mérite qu'on s'y attarde.
Cela concerne la suppression du "Time Snap" et les effets néfastes qu’elle a eu (pavé incoming ).
).Qu’est-ce que le "Time Snap" ?
![[[sticker:p/1kkn]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkn)
Dans les grandes lignes, il s’agit d’un système qui était présent dans le jeu et qui permettait d’ajuster les indicateurs et les animations en prenant en compte la connexion qu’il peut y avoir entre deux joueurs afin de "hacher" les actions en séquences de 100ms dans le but d’atteindre la meilleure synchronisation possible.
Les développeurs ont décidé de se débarrasser de ce système lors de la mise à jour v1.09 du 20 juillet 2017. Ils estimaient qu’il était devenu obsolète et qu’il n'était dès lors plus nécessaire. Ils s’attendaient par ailleurs à ce que la suppression du "Time Snap" soit bénéfique aux joueurs, puisque Roman a même déclaré "Overall, the game should feel a little more reactive".
https://forhonor.ubisoft.152-294588-16/patch-notes-v109
Les effets de la suppression du "Time Snap"
Évidemment, Ubisoft oblige, cela semble avoir eu l’effet opposé à ce qu'ils escomptaient.
En effet, tous les mouvements des personnages du jeu sont désormais très souvent accélérés, et ce phénomène est accentué au bon vouloir de la connexion des joueurs impliqués.
Tout ceci est apparemment dû à la suppression du "Time Snap" du jeu.
Illustrations en vidéos
On peut notamment y voir une light de PK, censée être à 500ms, avoir une vitesse de 367ms à l’écran.
Elle montre la vitesse des lights d’un Gladiateur fluctuer entre environ 350ms et 420ms (alors qu’elles devraient être à 500ms également).
Il analyse la framedata de plusieurs clips en prenant la top light de l’Orochi comme point de référence. Celle-ci a normalement une vitesse de 500ms, ce qui correspond donc à 30/60 frames, en se basant sur un jeu à 60 fps constants.
La vitesse de la top light d’un bot Orochi est bien de 30 frames. Or, en ligne, Mege constate que, bien que cela fluctue et qu’il y ait des exceptions, la top light est en général environ à 24 frames seulement (c’est-à-dire 400ms au lieu de 500).
Il examine également un clip (qui a été record avant la suppression du "Time Snap") dans lequel il affronte Hhhhmmm1. Il constate que les top lights de l'Orochi étaient à cette époque effectivement d’une vitesse à l'écran avoisinant les 30 frames (500ms).
Conclusion
Force est de constater que la suppression du "Time Snap" a fait plus de mal que de bien, puisque les attaques semblent être généralement au minimum 100ms plus rapides que ce qu’elles devraient être. Si l’impact est assez négligeable pour les attaques plutôt lentes, il en va autrement pour les attaques rapides, qui peuvent dès lors devenir difficiles à parer (voire même à bloquer), d’autant plus que l’effet est bien entendu accru en cas de connexion "approximative".
Quoi qu’il en soit, espérons que les développeurs règlent ce problème d’une manière ou d’une autre. Dans tous les cas, ils ont annoncé qu’ils allaient parler de manière détaillée du "Time Snap" dans un futur Dev Stream, afin de répondre aux nombreuses questions et plaintes qu’ils ont reçus à ce sujet.
P.S. : Notez bien que je n'ai fait que me renseigner sur le sujet en regardant des vidéos et en lisant de nombreux threads sur Reddit qui parlent de ce problème. Il peut donc y avoir des approximations, voire des erreurs, puisque je ne m'y connais bien entendu pas personnellement en la matière. Dans tous les cas, n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez sur ce topic.
![[[sticker:p/1kkl]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkl)
Ces génies
Ce que c'est chiant ça...J'suis tombé sur un Hersir avec une co naze hier impossible de parer voir même bloquer ses top tsun.
On dit merci à notre Khey Arkansas
Merci, toujours bon à savoir. Personnellement j'ai jamais su que ça existait ni constaté une récente différence
Maintenant j'ai une excuse quand je perds contre une PK et j'aurai pu lui envoyer "cé a coze du timesnap" si je n'étais pas banni pour une semaine
Je comprend mieux ce Highlander et ses heavies imblocables aussi rapides qu'un spam de Light valkyrie
Merci pour l'astuce, du coup quand je jouerais centurion je mettrais des trucs à télécharger comme ça je vais lag et le mec pourra rien parer
Ce sentiment quand tu perds la cinquième manche sur un GB fantôme ou une magical top stun qui sort de nulle part
J'imagine que tout le monde se dit ça. Il risque d'y avoir des déçus
pas mal
pas mal 
Je commence à comprendre certaines des branlées que j'ai prises ces derniers temps, sur des attaques que j'arrivais à bloquer voire parer d'habitude
J'imagine que tout le monde se dit ça. Il risque d'y avoir des déçus
J'ai oublié d'en parler, mais apparemment ce problème touche les deux côtés.
Autrement dit, si vous voyez les attaques plus rapides que ce qu'elles devraient être, normalement c'est également le cas de votre adversaire. Si ça ne pose donc normalement pas trop de souci d'équité dans un match-up mirror, il en va autrement pour un duel entre un perso lent et un perso rapide.
Parce qu'une light de Hersir, de Shugoki ou de Highlander par exemple garderont dans tous les cas une vitesse "raisonnable", même si elles sont accélérées de 100ms ou plus. Mais si en face il y a une PK ou un Gladiateur par exemple, et que leur lights ont une vitesse de 400ms ou moins, là c'est un autre délire et ils sont clairement avantagés car il devient bien plus difficile voire impossible de les parer.