Je comprends pas trop pourquoi ça vous pose un problème maintenant, en fait. Ou alors vous pensiez vraiment que For Honor était une reconstitution historique fidèle ? Sérieusement ? ![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Reprenons : ça ne vous dérange pas que le scénario se passe dans un monde fictif, que des mecs se tapent dessus alors qu'ils ne se sont jamais croisés historiquement ou encore qu'un Émissaire avec sa grosse armure prenne autant de dégâts qu'un Hersir qui est torse nu. Là, ça ne titille pas votre "pro-réalisme". Mais par contre, un centurion ? OUUUUUH, vilain Ubisoft !
Calmez-vous, hein. Le jeu ne prétend pas être précis historiquement, ce n'est qu'un prétexte pour qu'on se tape dessus avec des héros différents, faut arrêter de chercher la petite bête 