en quoi ça serait ken et barbie putain

https://www.youtube.com/watch?v=C0qj9YOqpYk , derien et tous les manuels d'histoire du monde le confirme .

tu sais ce qu'est l'acier ? c'est pas une question d'epée a 2 mains ou autres mais de pureté de l'acier et a ce jeu les chevaliers étaient plus qu'a la ramasse ils n'ont réussi qu'a partir du 17 eme siecle a faire un acier de bonne qualité .

OSEF,onjoue on s amuse,tu trouve sa normale que sur la carte d'un seul coup le clilat change?(genre le coin des viking ou ilneige etc)Enfin bref OSER de ton epee en papier macher

Je suis d'accord avec toi sauf sur un point , tu ose dire qu'une claymore se briserait facilement ? Sais tu au moins que ses eppée était fait avec le minerai de fer occidentale , puis le minerai de fer en acier ( Fer + carbone a très haute température) ce qui octroie une résistance hors norme , les épée occidentale était justement parmi les plus résistantes

Chaud les forceurs qui se renseigne sur sa

Tachete un jeux pour couper des tetes ta quand meme un gars qui vien parler de qualité d'acier

Au pire c'est des pixels

Tachete un jeux pour couper des tetes ta quand meme un gars qui vien parler de qualité d'acier

Au pire c'est des pixels

En vrai il a oser

OSEF,onjoue on s amuse,tu trouve sa normale que sur la carte d'un seul coup le clilat change?(genre le coin des viking ou ilneige etc

ba ça oui logique

Non mais surtout que ce jeu n'a absolument rien de logique quoi

Demain ubisoft pourrait se ramener en disant : dans cet univers , les samouraïs les chevaliers et les vikings n'ont découvert qu'une seule technique de forgeage , ils disposent donc de lames équivalentes

et tu pourras rien dire parceque c'est un putin d'univers INVENTE et pas la réalité

ba ça oui logique

Le climat* change

Le 13 février 2017 à 18:59:13 Sale-sonoriter a écrit :
ba ça oui logique

Le climat* change

ba oui, vu que selon à qui appartient le territoire, le terrain change, dans l'idée ça se tient

Non mais laisse le mec il est parti chercher sur wikipedia ces info,il voulait juste etayer sont «savoir» mais lui meme il sait que tout le monde sen bat les couille

Cuir moustache?
C'est le kensei non? C'est un masque "oni" (diable) destiné à effrayer les adversaires/l'ennemi.
C'est pas kikoo du tout. Sur l'anachronisme, on est d'accord mais historiquement le paladin ressemblait plus au warden et était vertueux, certainement pas une femme avec deux dagues te surinant.
Quand aux vikings, leur acier était de la pire qualité qui soit au départ et n'ont eu accès à de vraies armes qu'en longeant les fleuves pour arriver en perse où ils ont appris la métallurgie. Leur boucliers étaient cerclés de fer pour que l'épée se plante dedans et se casse, il est donc permis d'imaginer ( ) que cela se passe dans les premiers temps du peuple d'explorateurs que sont les vikings. Je mets les cornes de côté les vikings ne portaient même pas de casque ou alors ils les trouvaient.

Ce n'est finalement pas important car ce n'est pas la première fois dans un jeu, et pas la dernière non plus, que cela se produit. Si nous voulions plus de réalisme, nous pourrions nous pencher sur le poids des armures comme celle de mon sentinelle qui court sans broncher comme un cheval de course.

ba oui, vu que selon à qui appartient le territoire, le terrain change, dans l'idée ça se tient

Oui,mais c est pas realiste enfin je reste dans l idee de con de l auteur

Le 13 février 2017 à 19:00:04 Overl0rd49 a écrit :

Le 13 février 2017 à 18:59:13 Sale-sonoriter a écrit :
ba ça oui logique

Le climat* change

ba oui, vu que selon à qui appartient le territoire, le terrain change, dans l'idée ça se tient

cohérent* plutôt

Moi aussi ça me dérange un peu de trafiquer l'histoire, je devait l'écrire ici, mais c'est rien.

Punaise sa fait peur le nombre de personne qui vien étaler sa pseudo science à deux balles... Si l'univers te fais pitié lâche l'affaire et go jouer à doom modé façon Ken et Barbie.

A partir du moment où tu vois pas débarquer des orc ou autre truc digne d'un bon film fantastique je trouve que cela reste relativement réaliste...

Qu'est-ce qui est le pire ? :

Les pseudos puristes qui nous déblatèrent leurs cours d'Histoire pour passer pour des intelligents en affirmant qu'un "bon" jeu, c'est un jeu 100% cohérent ?

ou

Les beaufs qui pensent que, sous-prétexte que c'est un jeu vidéo, le réalisme, la cohérence et la recherche historique, "on s'en tape lol" ?

Mmmmh

bien la commu

Désolé les gars, mais là quand même... ça dit beaucoup de trucs faux.

Déja au niveau de la qualité des armes, les Katana étaient tout simplement les meilleures armes du monde, avec les Ulfberht et certains Cimeterres Perses. Ce qui rend ces armes si exceptionnelles est le type d'acier utilisé qu'on appelle l'acier au creuset, souvent nommé l'acier Damassé (sachant qu'aujourd'hui ce qu'on appelle le Damas n'a plus rien à voir avec de l'acier au creuset).
Rares étaient les armes à être forgées avec ce type d'acier, sachant que les Européens n'en avaient quasiment pas connaissance (donc leurs épées n'étaient pas forgées selon cette méthode).
A cet acier d'excellente facture, les Japonais ont su allier une technique consistant à envelopper une barre d'acier souple par un revêtement en acier plus dur. Pourquoi ? Car une bonne épée a deux qualités : l'acier doit être assez souple pour se plier et absorber les coups, et assez dur pour que son tranchant reste efficace.
La technique Japonaise consistant à envelopper une partie souple formant le coeur de la lame par une partie dure qui est sont tranchant permet d'obtenir ces deux qualités.
Les Katana étaient donc largement supérieurs aux épées Européennes de tous types.

Pour le reste, n'oublions pas que les Samurai ont été un gouvernement militaire qui a duré environ sept siècles. Ils ont notamment essayé d'envahir la Chine, et ils ont eux même eu à subir deux tentatives d'invasions Mongoles à l'époque de Kubilaï Khan.
Je passerai sur l'image du Samurai en elle-même, souvent trop romancée pour coller à la réalité, mais qui se rapproche tout de même énormément de ce que sont nos chevaliers Européens.

Tout ça pour dire que les Samurai, au delà de la hype Narutesque Kikoolol, sont des guerriers tout aussi méritants que le sont les Vikings et les Chevaliers. Ils n'usurpent pas leur place dans For Honor.
Cela dit, je ne conteste pas que j'aurai apprécié de voir par exemple des musulmans ou des perses.

non mais lol vous avez quoi avec wikipédia , entre les ingenieurs qui te pretendent que l'acier des chevaliers étaient bon avant 1700 , l'ingenieur qui te prétend que les vikings étaient de mauvais forgeron alors qu'on sait qu'ils ont inspiré les nains de Tolkien .

Non mais je constate juste le nombre de nonsens et de fausse rumeur que l'ont peut trouvé ici et si ta besoin de ces informations ne va surtout pas sur wikipédia .

Qu'est-ce qui est le pire ? :

Les pseudos puristes qui nous déblatèrent leurs cours d'Histoire pour passer pour des intelligents en affirmant qu'un "bon" jeu, c'est un jeu 100% cohérent ?

ou

Les beaufs qui pensent que, sous-prétexte que c'est un jeu vidéo, le réalisme, la cohérence et la recherche historique, "on s'en tape lol" ?

Mmmmh

bien la commu

ON S EN TAPE!La le jeux a une bonne ambiance comme sa,pas besoin de faire des epee qui se casse ou de supprimer les samourai