Non non loin de moi l'idée de casser/critiquer Anno 2070. D'ailleurs pour lui je chipote, c'est sur. J'y ai beaucoup jouer. J'ai juste plus d’affects pour 1404.

Mais si je critique, c'est que pour moi, le Anno 2070 devais être l'essai, et celui ci la consécration si je puis dire. Et c'est pas le cas.
La grande force de cette série, avais toujours étais de perfectionner les systèmes des opus précédent.

Les idées et le virage pris (d'aller dans le futur, de faire un vrai arbre tech, des factions etcc...) étais une bonne. Cela donner un nouveau souffle à la série. Mais au lieu d'une progression et de pousser ces idées, d'approfondir les possibilités, les dilemmes, les casses têtes, de peaufiné tous ça, ils ont tous simplifier a l’extrême. Et c'est ce qui fait que je suis déçu. Anno 2070 et ses idées avais laissé entrevoir tellement mieux que ce qu'ils nous on fait.

Le choix est clair pour cet anno : renouveler la licence. Qui dit renouveler dit des changements importants. Sur ce point ça a l air réussi (je le test ce soir) mais évidemment ça peut déplaire. Après javous que à part pour 2070 les modifications étaient faibles ( comme civilisation, avant le dernier ) mais la ils y sont allé un peu fort peut être

Bien pour moi Anno 2070 est une merveille !

Alors après un grand nombre d'heures passé sur le 2205, il n'est pas mauvais, mais il faut d'urgence qu'il donne la possibilité de pouvoir jouer hors campagne.
Ensuite je leur préconise de revoir le système de combat, en ajoutant par exemple des troupes au sol, pour changer des bateaux, parce que toujours des bateaux c'est lassant. Garder le même système de zone de combat, oui ok, mais l'améliorer.

Bon viendra les DLC pour de nouvelle carte, campagne, les bugs seront éradiqué. Il peut devenir très bon ce jeu, si Ubisoft écoute les joueurs.