Postez ici tous les tests du jeu

JeuxCapt : http://www.jeuxcapt.com/test-Pro-Evolution-Soccer-2016-PlayStation-4-39594-1053.html

Gameblog : http://www.gameblog.fr/tests/2292-pes-2016-xb1-ps4-pc-ps3-x360

JVC : https://www.jeuxvideo.com/test/442611/pes-2016-le-jeu-de-foot-de-cette-fin-d-annee.htm

N'hésitez pas à mettre les autres si vous en trouvez

En Anglais

videogamer : http://www.videogamer.comm/reviews/pes_2016_review.html

godisageek : http://www.godisageek.com/reviews/pes-2016-review/

gamesradar : http://www.gamesradar.com/pes-2016-review/?tag=grsocial-20

Point noit

Pour tout les sites us c'est le meilleurs jeu de foot jamais jouer

Point noir les gardiens, arbitre absent, joueurs sur des rails et J'en passe..., test fait à l'arraché ou forcé , ça sens le bide tout ça

Nkrys62 ,

Le 14 septembre 2015 à 10:20:29 kamisama72 a écrit :
Point noir les gardiens, arbitre absent, joueurs sur des rails et J'en passe..., test fait à l'arraché ou forcé , ça sens le bide tout ça

Arrête de trolller sur fifa les gardiens sont aussi pourri , l'arbitre est aussi mauvais . Pour tout les test pes est le meilleur jeu de foot , tu devrais lire les test anglais , biensur si tu connais l'anglais..

Pes a quand même de sacré note , hate de voir les autres

Mais on t'en veut pas K____S

gamespot : http://www.gamespot.com/reviews/pes-2016-review/1900-6416240/

Petit récap :

jeuxcapt 17/20
Gameblog 4/5
JVC 16/20
viderogamer 10/10 , Meilleur jeu de foot jamais jouer pour ce site
Godisageek Pas de note mais ils disent que c'est le meilleur jeu de foot
gamesradar 4,5/5 , Meilleur jeu de foot jamais jouer pour ce site
gamespot 9/10 , Retour du roi pour pour ce site

J'attends les retours sur le online perso

Ce qui ressort de tous les tests c'est que ni les arbitres ni les gardiens ont été corrigés.
Au vu de la frustration que j'ai pu ressentir sur ces points en jouant à la Démo je pense que le 16 de jv.com est plus juste que les autres notes super élevées

ils ont interet à faire une mise à jour pour les gardiens, frappes enroulées et arbitrage !

Les tests m'ont pas l'air objectif, je trouve les notes trop élevées vu les points négatifs soulevés. Enfin cette année on a le droit à deux très bons jeux de foot, pas comme l'année dernière

Hobby Consolas 88
http://www.hobbyconsolas.com/reviews/analisis-pes-2016-126286

Meristation 8/10
http://www.meristation.com/playstation-4/pes-2016/analisis-juego/2037629

IGN Spain 8.5
http://es.ign.com/pro-evolution-soccer-2016-ps4/96350/review/pes-2016-analisis-ps4-xbox-one-y-pc

XGN 8.5
http://www.xgn.nl/review/pes-2016-review

Multiplayer.it 8.2
http://multiplayer.it/recensioni/156019-pro-evolution-soccer-2016-pes-2016-il-calcio-secondo-pes.html

Le 14 septembre 2015 à 10:57:35 Blasta94 a écrit :
Les tests m'ont pas l'air objectif, je trouve les notes trop élevées vu les points négatifs soulevés. Enfin cette année on a le droit à deux très bons jeux de foot, pas comme l'année dernière

Oui, c'est ce que je disais sur un autre topic : j'ai vraiment l'impression que c'est la première fois depuis longtemps que les deux jeux sont aussi bons l'un que l'autre, avec des points forts différents.

Pourtant les points négatifs sont le gardien , une fois bon , une fois mauvaise et l'arbitre qui laisse beaucoup trop jouer . Quand Pes a de sale note tout le monde crie au scandale , et quand il est très bien noté vous êtes pas content , il faudrait savoir

et les sites anglais qui ont testé le jeu sont moins regardant que nous sur l'arbitrage..
comme en realité dailleurs quand on regarde le championnat anglais
mais la vitesse de la demo excessive ne semble helas pas avoir ete corrigée sur la version finale
et comme konami ne fait que rarement des patchs de gameplay
faudra faire avec...ou pas

Justement si vdd la vitesse a changé.. Regarde sur le forum , un membre a posté un topic sur la vitesse , c'est beaucoup plus lent

tant mieux si c'est vrai mais on lis tout et son contraire ..

Gamekult : http://www.gamekult.com/jeux/test-pro-evolution-soccer-2016-SU3050479821t.html

Rythme posé