CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Config pc

TrueNoblesse
TrueNoblesse
Niveau 4
09 octobre 2016 à 16:11:53

Salut , avec ma config je le fais tourner comment ?
970M
I7-6700HQ 2,6 Ghz
8 GB

dokutoku
dokutoku
Niveau 10
10 octobre 2016 à 19:06:32

Le 04 octobre 2016 à 18:51:08 lecapitaineevra a écrit :
N'oubliez qu'il aura peut etre Denuvo dessus. Les développeurs n'en parlent pas mais ce truc à réellement une influence négative sur les performances. Quoi on en dise tout les derniers jeux utilisant cette protection ont des problèmes d'optimisation

MGS V TPP est une perle d'optimisation ( avec un gameplay au petits oignons ) dont les dev devraient s'inspirer et pourtant, il l'utilise...

dokutoku
dokutoku
Niveau 10
10 octobre 2016 à 19:07:56

Oups, tu parlais performance... :hum:

Supaltair
Supaltair
Niveau 10
10 octobre 2016 à 19:36:54

Le 09 octobre 2016 à 16:11:53 TrueNoblesse a écrit :
Salut , avec ma config je le fais tourner comment ?
970M
I7-6700HQ 2,6 Ghz
8 GB

A mon avis ça devrait être bon pour du ultra, en tout cas je suis sûr que high c'est bon (sauf bourde d'optimisation :hap: ) :oui:

HandsomeJaekel
HandsomeJaekel
Niveau 10
13 octobre 2016 à 10:38:18

Salut, les gens.

N'y connaissant strictement rien, je viens vous demander votre avis. Vous pensez que ce sera possible de le faire tourner avec une bête GeForce 840m? Je m'en fous pas mal des graphismes, donc même si c'est en ultra-low, tant que c'est sans lag, ça me ferait pas mal jouir dans mon slip.

Dank_Cannibale
Dank_Cannibale
Niveau 21
14 octobre 2016 à 12:58:55

Encore aucune config de dévoilée si près de la sortie. [[sticker:p/1lmk]]

teamlightspace
teamlightspace
Niveau 33
15 octobre 2016 à 02:08:50

Le 02 octobre 2016 à 23:06:17 SPiiRiX a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:59:56 xdjango a écrit :
Et moi avec un i7 6700k et une GTX 1070, vous pensez que je le fais tourner en minimum au moins ?

T'es drôle putain.

rage pas ,c'est pas parce que certaisn taf et que on peut se payer de bonne config que io faut rager le rmiste

2vksnvf
2vksnvf
Niveau 9
15 octobre 2016 à 02:35:32

Si c'est opti comme le 1er (ce qui m’étonnerai quand même) aucun souci à se faire, j'ai un ordi portable qui à 3 ans et je le fais tourner à 60 fps (sauf les cinématiques ou je descend à 56-57) toutes les options à fond avec cette config :

Win 7
I7 3610QM @2,3GHz
GTX 660m 2Go vram
14 Go ram

Message édité le 15 octobre 2016 à 02:36:13 par 2vksnvf
Minecreed
Minecreed
Niveau 10
16 octobre 2016 à 17:41:00

Le 15 octobre 2016 à 02:08:50 teamlightspace a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 23:06:17 SPiiRiX a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:59:56 xdjango a écrit :
Et moi avec un i7 6700k et une GTX 1070, vous pensez que je le fais tourner en minimum au moins ?

T'es drôle putain.

rage pas ,c'est pas parce que certaisn taf et que on peut se payer de bonne config que io faut rager le rmiste

[[sticker:p/1ljj]] On sort de sa grotte c'est le RSA maintenant [[sticker:p/1ntu]]

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2016 à 22:04:16

Le 15 octobre 2016 à 02:08:50 teamlightspace a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 23:06:17 SPiiRiX a écrit :

Le 02 octobre 2016 à 22:59:56 xdjango a écrit :
Et moi avec un i7 6700k et une GTX 1070, vous pensez que je le fais tourner en minimum au moins ?

T'es drôle putain.

rage pas ,c'est pas parce que certaisn taf et que on peut se payer de bonne config que io faut rager le rmiste

On s'en bats les couilles de ta config, de ton taf et de ton blé en fait.
Faut être sacrément con pour penser qu'une config pareil suffirait pas a faire tourner un jeu aussi léger.

Le 10 octobre 2016 à 19:06:32 dokutoku a écrit :

Le 04 octobre 2016 à 18:51:08 lecapitaineevra a écrit :
N'oubliez qu'il aura peut etre Denuvo dessus. Les développeurs n'en parlent pas mais ce truc à réellement une influence négative sur les performances. Quoi on en dise tout les derniers jeux utilisant cette protection ont des problèmes d'optimisation

MGS V TPP est une perle d'optimisation ( avec un gameplay au petits oignons ) dont les dev devraient s'inspirer et pourtant, il l'utilise...

Tu peux optimiser de la merde ca restera toujours de la merde

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 octobre 2016 à 22:10:44

Le 15 octobre 2016 à 02:35:32 2vksnvf a écrit :
Si c'est opti comme le 1er (ce qui m’étonnerai quand même) aucun souci à se faire, j'ai un ordi portable qui à 3 ans et je le fais tourner à 60 fps (sauf les cinématiques ou je descend à 56-57) toutes les options à fond avec cette config :

Win 7
I7 3610QM @2,3GHz
GTX 660m 2Go vram
14 Go ram

Les textures sont un peu plus fines et les effets plus realistes, ta carte video va moins assumer.
Je dirais 45-50 fps
En passant c'est chelou d'avoir autant de ram couplé a un proco très moyen et une vieille CG, pour peux que t'ai une CM eco+ tu pourrais virer 6 barrettes tu verrais pas la différences.

Message édité le 16 octobre 2016 à 22:11:43 par Pseudo supprimé
spiirix
spiirix
Niveau 16
16 octobre 2016 à 22:29:43

J'peux espérer du medium à au moins 60 fps avec i5 750 & 7870 & 6go @667Mhz ?
Je pense mais bon, vu que les jeux sous ID Tech 5 sont pas réputés pour leurs optimisations...
BTW faut vraiment que je change ma config, 8 ans ça commence à faire vieux un peu https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

Minecreed
Minecreed
Niveau 10
16 octobre 2016 à 23:26:01

Vous pensez que le medium est possible avec cette config? Elle se fait vieille, et faute de moyen... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png

Gtx 770 2gb
I5 4690k 3,4 ghz
8go ram

En espérant le medium sera atteignable https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

[B-e-n]
[B-e-n]
Niveau 57
16 octobre 2016 à 23:26:02

Le 15 octobre 2016 à 02:35:32 2vksnvf a écrit :
Si c'est opti comme le 1er (ce qui m’étonnerai quand même) aucun souci à se faire, j'ai un ordi portable qui à 3 ans et je le fais tourner à 60 fps (sauf les cinématiques ou je descend à 56-57) toutes les options à fond avec cette config :

Win 7
I7 3610QM @2,3GHz
GTX 660m 2Go vram
14 Go ram

J'ai une config "à peu près similaire" :

I5 3230M @2.6GHz
GTX 660M 2Go
6Go Ram

Dishonored 1 tournait bien sur mon pc portable, qui date aussi de 2013. Mais j'ai vraiment des doutes pour le 2, surtout avec cette carte graphique. Je ne fais plus tourner aucun gros AAA au dessus de low ou medium depuis 2014 je dirais.

Bref, je ne prendrai pas le risque pour Dishonored 2. De toute façon, je suis passé sur One depuis, donc je le ferai sur ce support.

5pb[]
5pb[]
Niveau 10
17 octobre 2016 à 15:07:37

J’espère le faire tourner en 1440p à au moins 60fps toutes les options graphiques en Ultra.

Ma config :

- I7 6700K
- GTX 980Ti stock
- 16 GO DDR4 2400MHz

spiirix
spiirix
Niveau 16
17 octobre 2016 à 18:33:25

Le 17 octobre 2016 à 15:07:37 5pb[] a écrit :
J’espère le faire tourner en 1440p à au moins 60fps toutes les options graphiques en Ultra.

Ma config :

- I7 6700K
- GTX 980Ti stock
- 16 GO DDR4 2400MHz

Le 17 octobre 2016 à 15:07:37 5pb[] a écrit :
J’espère le faire tourner en 1440p à au moins 60fps toutes les options graphiques en Ultra.

Ma config :

- I7 6700K
- GTX 980Ti stock
- 16 GO DDR4 2400MHz

A mon avis tu sera largement tranquille :oui:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2016 à 00:38:03

Le 16 octobre 2016 à 22:29:43 SPiiRiX a écrit :
J'peux espérer du medium à au moins 60 fps avec i5 750 & 7870 & 6go @667Mhz ?
Je pense mais bon, vu que les jeux sous ID Tech 5 sont pas réputés pour leurs optimisations...
BTW faut vraiment que je change ma config, 8 ans ça commence à faire vieux un peu https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

On dirait du fait maison ta config :hap:
En medium ca passe mais peut etre pas constant a 60, t'auras peut etre a desactiver l'occlusion, si il ya, la synchro vert (meme avec un bon pc vaux mieux la tej elle est hyper mal foutue ) ect..

Le 16 octobre 2016 à 23:26:01 Minecreed a écrit :
Vous pensez que le medium est possible avec cette config? Elle se fait vieille, et faute de moyen... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png

Gtx 770 2gb
I5 4690k 3,4 ghz
8go ram

En espérant le medium sera atteignable https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

Medium ? Tu sous estime ta becane, Ton proco la mets encore a pas mal de i7 et ta CG est encore largement en course, j'te promet au moins du high dans de bonnes conditions (comme pour vdd t'auras peut etre a virer quelques options useless)
Si ca peut te rassurer je faisais tourner le 1 en ultra avec une 760 et un proco moisis.

Le 17 octobre 2016 à 15:07:37 5pb[] a écrit :
J’espère le faire tourner en 1440p à au moins 60fps toutes les options graphiques en Ultra.

Ma config :

- I7 6700K
- GTX 980Ti stock
- 16 GO DDR4 2400MHz

Du 2400 Mhz :bave:
T'as tu raquer de ouf par contre :hap:

T'es large.

Excalipur
Excalipur
Niveau 10
19 octobre 2016 à 12:59:16

Le 16 octobre 2016 à 23:26:01 Minecreed a écrit :
Vous pensez que le medium est possible avec cette config? Elle se fait vieille, et faute de moyen... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png

Gtx 770 2gb
I5 4690k 3,4 ghz
8go ram

En espérant le medium sera atteignable https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

J'ai quasiment la même config que toi. Avec une 7970 ghz à la place de la 770. Mais leur puissance son similaire.
Comme dis le VDD je pense que c'est large suffisant pour du high en retirant quelques options gourmande pas forcément très utile. Surtout que le premier était très bien optimisé et que le jeu opte pour un design un peu cell shadé qui est en général bien moins gourmand que du réaliste. (moins de polygones et de textures)

Message édité le 19 octobre 2016 à 12:59:33 par Excalipur
Minecreed
Minecreed
Niveau 10
19 octobre 2016 à 16:28:57

J'espère, vous me rassurez, mais j'ai entendu dire que leur nouveau moteur graphique était gourmand et pas forcément bien opti

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2016 à 19:19:33

Le 19 octobre 2016 à 12:59:16 Excalipur a écrit :

Le 16 octobre 2016 à 23:26:01 Minecreed a écrit :
Vous pensez que le medium est possible avec cette config? Elle se fait vieille, et faute de moyen... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490238-risitas440.png

Gtx 770 2gb
I5 4690k 3,4 ghz
8go ram

En espérant le medium sera atteignable https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

J'ai quasiment la même config que toi. Avec une 7970 ghz à la place de la 770. Mais leur puissance son similaire.
Comme dis le VDD je pense que c'est large suffisant pour du high en retirant quelques options gourmande pas forcément très utile. Surtout que le premier était très bien optimisé et que le jeu opte pour un design un peu cell shadé qui est en général bien moins gourmand que du réaliste. (moins de polygones et de textures)

Pas de cellshading dans Disho.
Les polygones tirent sur le proco, pas sur la CG et y'en a pas beaucoup moins que sur d'autre jeux.
Les textures font chauffer la CG, ca c'est vrai, d'ailleurs aujourd'hui encore je connais pas de CG qui gere parfaitement les textures Ultra hautes resoltuion (4K+) (PS: pour les Kevin qui jouent sur un ecran 4K a des jeux en 2K et qui pensent que c'est plus beau que sur un ecran normal, je parle pas de résolution d'ecran)
Sauf que sur DIsho y'en a pas moins, elles sont justes étirées.

La vidéo du moment