Le 19 septembre 2019 à 16:26:16 edena88 a écrit :
Moi je lui mettrai plutôt 18 (un point de moins pour les bug, et un de moins pour l'optimisation)

Certain voulaient plus de "nouveauté" et sanctionne cela, je peut le comprendre puisque moi j'aurai sanctionner l'inverse, je voulais un Borderland 2 amélioré, et je l'ai eu.

A partir de là, il est impossible de satisfaire tout le monde, donc je respecte les 14/20 des gens déçu par ce qui est proposé en nouveau, tout comme les 18/20 qui comme moi sont satisfait. Pour le coup le 16/20 de JVC fait une bonne moyenne, même si les 16/20 de jvc c'est un peu la note des testeur "qui ne se mouille pas", la note passe partout qui est mis a tout les jeu pour ne pas froisser les gens, un peu déçu du test de ce point de vu.

Enfin un post nuancé merci...

[16:19:12] <coconutsuu>

Le 19 septembre 2019 à 16:16:30 Jeune-Pomme3 a écrit :
Je tiens à signaler que Rage 2 a eu 17 ou 18

Voilà y'a pas de vanne, bonne soirée

Bah c'est pas le premier jeu surnoté hein, après j'ai aucun problème avec la note de BL3, ou le teste si ce n'est le faux argument sur le manque d'originalité alors qu'en elle même cette série est plus original que 80% des AAA.

Exact oui

Un avis sur le scénario ?

Aussi inexistant que le 1 et le 2 ?

Le 19 septembre 2019 à 14:15:38 Actalino a écrit :
Personnellement, j'ai bien rigolé en voyant la gueule du test.

Qu'on essaie de me faire croire que BL3 est au même niveau que:
Fallout 4 à sa sortie,
No Man Sky à sa sortie,
Ancestors Humankind Odyssey
A peine mieux que Sea of Thieves à sa sortie,
MOINS BIEN QUE THE DIVISION 2

Franchement, j'y crois pas une seconde.

Oui, le jeu a quelques soucis techniques (et encore, rien à la hauteur de certains jeux que j'ai énuméré plus haut hein), mais en attendant, il est excellent dans son domaine.
Probablement le meilleur shooter à loots depuis borderlands 2. Très loin devant Destiny, et The division.

Et il faut arrêté avec ces conneries de Borderlands 2.5.
Borderlands 3 n'a jamais, strictement jamais prétendu être un reboot de la série. C'est une suite, qui apporte son histoire et son lot d'innovations bienvenues, et c'est tout. Comme toutes les suites.

Enfin bon, c'est pas la première fois que JVC s'humilie en faisant un test pourri. On commence à avoir l'habitude.

Super, il est moins pourri que ce qui se fait de + pourri dans le genre, on est ravi alors !

Super, il est juste moins buggé que ceux qui s 'est fait de + buggé par le passé sur d 'autres jeux, on est ravi alors !

Cette génération

Ce niveau d 'argumentation

May y sumilie avec un test qui parle mal de mon jeux d'abord

Change rien

Bha c'est a dire qu’après 7 ans d'attente, il y avait quand même moyen de se sortir un peu plus les doigts...

Le 19 septembre 2019 à 16:16:30 Jeune-Pomme3 a écrit :
Je tiens à signaler que Rage 2 a eu 17 ou 18

Voilà y'a pas de vanne, bonne soirée

Ok c'est cool, mais pourquoi tant de pyj compare Borderlands 3 et Rage 2 ??? Y a pas beaucoup de rapport sauf la thématique...

Faut quand même avoir un grain ou ne pas être encore sortie de l'adolescence pour prendre pour référence les articles et test de JVC. Bordel ils ont mis 14 a Doom les mecs, 14.... Faut vraiment avoir honte de rien bordel, et ce n'est qu'un seul exemple.

Sinon j'ai dayone Rage 2 sur PC ainsi que Borderlands 3. Et pour coller 17 à Rage2 et 16 à BD3 faut vraiment pas connaitre son sujet, mais quel honte bon sang..

ca déblatère sec ici

Rage 2 mieux noté que Borderlands 3

Jvc

Le 19 septembre 2019 à 17:43:00 nico-facto a écrit :
ca déblatère sec ici

C'est toujours la même chose pour chaque grosse sortie ^^ "blablabla cé nul le testeure a pa mis la note que mon jeu voulé" ou alors "blabla le jeu é surnoté" bref c'est toujours de gros débats d'une rare intelligence sur JVC.

Le 19 septembre 2019 à 17:49:04 Megaclone002 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 17:43:00 nico-facto a écrit :
ca déblatère sec ici

C'est toujours la même chose pour chaque grosse sortie ^^ "blablabla cé nul le testeure a pa mis la note que mon jeu voulé" ou alors "blabla le jeu é surnoté" bref c'est toujours de gros débats d'une rare intelligence sur JVC.

c'est pas un question d’intelligence, mais d'incohérence de JVC.
de base JVC ça reste le site francophone le plus vus, y compris pour des gens éloigné du JV, mais qui y accorde une certaine importance.

mais avec JVC c'est magnifique car pour le site FR N°1, c’est un bordel d'incohérence dans les notation qui sont incroyable.

Autant des gens comme nous ont s'en tape et ont connait la ligne éditoriale absolument merdique du site, autant pas mal de gens extérieur risque de se faire avoir.

prendre un Rage 2 car influencé par le test et une connaissance moins poussé du JV que nous, ça a du arriver, et voila la douille.
Par contre les amateur de RPG repoussée à cause de la note greedfall qui reste meilleur et plus efficace qu'un DA2 ou un DAI...c'est dommage

c'est plus l'incohérence des notes qui fais chier.

surtout que les points négatif du test sont juste, sauf pour l'originalité car ça n'a rien a foutre dans les - ou + d'une notation

Le 19 septembre 2019 à 17:34:28 Taisez-vous-svp a écrit :
Faut quand même avoir un grain ou ne pas être encore sortie de l'adolescence pour prendre pour référence les articles et test de JVC. Bordel ils ont mis 14 a Doom les mecs, 14.... Faut vraiment avoir honte de rien bordel, et ce n'est qu'un seul exemple.

Sinon j'ai dayone Rage 2 sur PC ainsi que Borderlands 3. Et pour coller 17 à Rage2 et 16 à BD3 faut vraiment pas connaitre son sujet, mais quel honte bon sang..

En fait les tests ne sont pas réalisés par la même personne Revoltin

Arrêtez vos comparaisons pourries, dans ce cas tous les petits jeux sans grande envergure se prendraient des petits 10 pointés alors qu'ils peuvent être très bon.
De ce que je vois ce Borderlands 3 n'a pas beaucoup changé depuis le premier opus et je pense que ça devrait être sanctionné sous une forme comme une autre après 7 ans d'attente.

Le 19 septembre 2019 à 17:56:11 Raghnildretour a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 17:49:04 Megaclone002 a écrit :

Le 19 septembre 2019 à 17:43:00 nico-facto a écrit :
ca déblatère sec ici

C'est toujours la même chose pour chaque grosse sortie ^^ "blablabla cé nul le testeure a pa mis la note que mon jeu voulé" ou alors "blabla le jeu é surnoté" bref c'est toujours de gros débats d'une rare intelligence sur JVC.

c'est pas un question d’intelligence, mais d'incohérence de JVC.
de base JVC ça reste le site francophone le plus vus, y compris pour des gens éloigné du JV, mais qui y accorde une certaine importance.

mais avec JVC c'est magnifique car pour le site FR N°1, c’est un bordel d'incohérence dans les notation qui sont incroyable.

Autant des gens comme nous ont s'en tape et ont connait la ligne éditoriale absolument merdique du site, autant pas mal de gens extérieur risque de se faire avoir.

prendre un Rage 2 car influencé par le test et une connaissance moins poussé du JV que nous, ça a du arriver, et voila la douille.
Par contre les amateur de RPG repoussée à cause de la note greedfall qui reste meilleur et plus efficace qu'un DA2 ou un DAI...c'est dommage

c'est plus l'incohérence des notes qui fais chier.

surtout que les points négatif du test sont juste, sauf pour l'originalité car ça n'a rien a foutre dans les - ou + d'une notation

Sauf qu'un jour il faudra lâcher prise nan ? J'ai l'impression que c'est une catastrophe planétaire pour certains alors que c'est JUSTE une note hein. (ça change quoi dans son appréciation personnelle même si le jeu se tape un 5/20 ? osef nan ?)

Ca fait depuis 10 ans (voir plus) que je suis sur JVC et c'est toujours la même chose, toujours les mêmes débats sur la fameuse notation, toujours les mêmes plaintes ect... Les gens ne jurent que par les notes sans prendre en compte leur avis, limite l'importance de l'appréciation personnelle d'un testeur est plus importante que notre propre ressenti c'est chaud quand même.

D'ailleurs tu parles de l'influence des notes mais maintenant l'influence passe principalement par les influenceurs du net payer par les marketeux des éditeurs donc ne tkt pas pour sa. Et pour Greedfall ba la note n'y change rien le 13 n'est qu'une note parmi tant d'autres, maintenant avec steam la possibilité d'avoir un large éventail d'avis est d'autant plus intéressants et les gens ont compris sa. (au passage il est dans le top ventes sur steam) et si c'est pas steam tu as de multiples façon de t'informer sur le jeu.

Le 19 septembre 2019 à 14:13:05 Gouki87 a écrit :
86 méta comme Gears 5 pour le moment.

Non

Borderlands 3 : https://www.metacritic.com/game/playstation-4/borderlands-3
Gears 5 : https://www.metacritic.com/game/xbox-one/gears-5

J'ai pris les Meta avec le plus de notes.

C'est celle la meta avec le plus de test
https://www.metacritic.com/game/pc/borderlands-3

En vrai, qu'est ce que ça peut vous faire que le jeu ai 10, 15 ou 20 ? si vous aimez le jeu c'est le principal non ? qu'est ce que vous en avez à foutre qu'un gars que vous ne connaissez même pas note bien ou mal le jeu ? vous avez participer au développement pour prendre la note comme une atteinte personnel ?

Ou alors vous êtes obligé de savoir qu'un jeu est bien noté pour y prendre du plaisir et ce serait grave

haha vivement sur steam, au moins le jeu seras débogué grace au pigeons qui ont acheter day one sur epic.

Comme quoi il faut être patient dans la vie.

Le 19 septembre 2019 à 18:42:51 Kazuya51 a écrit :
En vrai, qu'est ce que ça peut vous faire que le jeu ai 10, 15 ou 20 ? si vous aimez le jeu c'est le principal non ? qu'est ce que vous en avez à foutre qu'un gars que vous ne connaissez même pas note bien ou mal le jeu ? vous avez participer au développement pour prendre la note comme une atteinte personnel ?

Ou alors vous êtes obligé de savoir qu'un jeu est bien noté pour y prendre du plaisir et ce serait grave

Ils ont fait pire, ils ont précommandé !

Le 19 septembre 2019 à 17:48:46 armadom a écrit :
Rage 2 mieux noté que Borderlands 3

Jvc

Tout dépend du testeur aussi,j'pense pas que les autres testeurs du site seraient montés a 17 pour rage