Le 03 avril 2019 à 22:42:11 Shiba_the_Inu a écrit :
Le 03 avril 2019 à 20:45:36 Rad_Spencer a écrit :
Il y en a plein qui disent que le launcher Epic Games est un spyware (mais ils occultent le fait que celui de Steam l'est également)
Epic va quand même bien plus loin....
Pour l'auteur : le soucis c'est qu'Epic sont des mecs qui n'ont aucune parole. À une époque ça chi**t sur les pciste et ça s'est tourné vers les consoles, ça revient quand Steam à réussi à sauver le gaming PC (vers les années 2005 à 2010 on parlait de la mort du jeu PC...) pour foutre la merde sur un marché déjà bien implanté et qui arrange tout le monde (j'y reviens après). Ils reviennent avec Unreal Tournament en mode "on est gentil on vous l'offre gratos, on va montrer ce qu'est un vrai fast FPS arena", sauf que le jeu a été abandonné, vu que Fortnite marche bien et rapporte énormément... Et le soucis c'est que beaucoup de modeurs avait été invité à participer au développement du jeu.
Il me semble d'ailleurs que fortnite devait être un PvE, ça en est où aujourd'hui ? Aussi, le jeu est passé sous le contrôle de Tencent, et plusieurs cadre d'Epic se sont barré à cause de leur contrôle, comme Cliff par exemple, qui est quand même un nom important du studio...
Ajoute aussi leur coup de p**e avec metro exodus, on profite de la visibiltié sur Steam pendant des mois, pour annoncer au dernier moment le changement de plateforme... ils te disent qu'ils veulent éviter de ravoir une polémique de ce genre dans le futur, même pas une semaine après l'avoir dit ils réitèrent avec Anno 1800...
Coup de p**e aussi avec la sortie d'Apex et la redirection vers leur site (ça fait vachement "propre" comme façon de faire pour quelqu'un qui est censé apporter un système économique plus sain)
Le coup du "bouton d'annulation d'achats non désirés" totalement risible....
Financement très douteux de Fortnite, il y a pas mal de choses avec les V-bucks et le blanchiment d'argent qui ont été révélées...
Ensuite, pourquoi je disais que Steam arrange tout le monde ? Parce qu'une bibliothèque c’est suffisant, et la concurrence principale que le joueur cherche... c'est le prix de ses jeux, avec Steam tu peux acheter tes clefs n'importe où, avec l'EGS tu n'as plus cette concurrence de prix actuellement, et les dévs ne baisseront pas les prix pour la majorité d'entre eux, ils veulent pas partager les bénéfices avec les joueurs, mais gagner plus, sinon aucune raison de passer sur l'EGS...
Et on critique beaucoup Steam, sauf qu'aucune plateforme ne propose autant qu'eux... ils sont peut être en retard, mais ils sont paradoxalement à des millénaires d'avance sur tous le reste. En plus on lui reproche les 30%, sauf que c'est la normalité. TOUT le monde prend 30 %, les services google, Amazon, les constructeurs console (qui ajoutent en plus la taxe constructeur, d'où les tarifs plus élevés sur console en général)... Bref, un faux débat. Surtout que l'EGS peut se vanter de ne prendre que 12/13%, ils ont aucune services pour les joueurs, pas de forum par jeux, des pages de jeux où il manque plein d'infos, pas de reviews d'utilisateur, pas de Workshop tous les mods à gérer, pas de HUB communautaire avec les vidéos/images/fanart pour chaque jeu...
La réalité c'est que l'EGS n'est PAS pour les joueurs, ils vise les éditeurs/développeurs, le joueur ne gagne absolument rien à jouer sur cette plateforme... Pire même, puisqu'il perd sur la concurrence des prix.
Et ceux qui défendent le coup du "il faut aider les dévs" sont des faux c**s, puisqu'ils achètent très certainement leurs jeux en promotion la plupart du temps, sans compter que tu pouvait déjà le faire en achetant tes jeux sur Humble Bundle, puisqu'à l'achat tu détermines qui reçoit quoi.
Au final ceux qui y perdent le plus dans l'histoire c'est GoG, qui vise pleinement les joueurs, les dévs sont réticents à aller chez eux, car le drm de Steam permet au final un minimum de garanti contre le piratage (ou l'échange de jeu, puisqu'avec gog tu peux très bien donner les executable à des potes).
Epic game sont des arrivistes, ils ont eu un coup de bol, et plutôt que de proposer une plateforme avec ses avantages pour le joueur en jouant sur cette concurrence (les prix, ou le no drm comme gog), non, il paye à tour de bras des exclus en profitant de leur pub sur Steam au préalable.... Ajoute à ça le fait que ce soit Tencent derrière, alors on peut critiquer Steam au niveau du spyware, mais on est loin de Tencent au niveau intrusif, et quand tu vois ce qu'est la Chine aujourd'hui avec son contrôle total des citoyens : caméras au boulot ou même à l'école avec reconnaissance faciale, qui peut même déterminer les mecs peu concentré sur leur tâche (le cas de Hangzhou Number 11 High School par exemple)... désolé mais ça fait quand même bien plus peur.
Bref, Epic sont des mecs à la morale douteuse alors qu'ils se présentent comme les "gentils", cherchent à supprimer la concurrence pour à terme supprimer celle des prix aussi, ils ne proposent rien de plus que Steam ou gog pour les joueurs (mais beaucoup en moins), on voit leur sens des priorités (le système de remboursement est parmi les derniers trucs qu'ils veulent planifier), c'est un gros spyware... Bref, à quel moment on est censé dire oui ?
Le manque d'infos sur les pages de jeux, le fait qu'il n'y ait pas d'avis, le système de remboursement fastidieux, les 12%, les clefs non achetables sur des sites tiers... Tout ça nous on y gagnent rien, mais ça a beaucoup d'intérêt pour qui ? Pour les éditeurs et les dévs.
Steam est loin d'être parfait, mais Epic n'apporte absolument RIEN de bon actuellement, donc quel intérêt ? En plus quand tu vois que leurs offres sont surtout cantonné aux US et Canada, ça en dit long sur le respect des autres zones géographiques, déjà qu'avec l'€ on se fait enfler de toute part...
et enfin que c’est pas cool pour les personnes les plus démunis d’entre nous qui sont obligés de passer par des cd key pour pouvoir se procurer leurs jeux « légalement » et qui ne peuvent pas sur l’Epic launcher...
