C'est vrai que ca serait plus intéressant de jouer des chevaucheurs d'ours du Kislev que des vieux nains ... J'aime pas les nains ils sont trop lents

Ok, donc, en gros, c'est juste une question de clarté de l'information et de nombre de figurines qui ont été faites?

C'est quand même très subjectif pour définir quelle faction sera jouable... Qu'a dit CA pour ses choix de factions? Jusque-là j'entends surtout parler d'Elfes Sylvains et de SkavensMais si on parle de Nains du Chaos, de Royaumes Ogres, etquei les seules portions ajoutées sont la Lustrie et Ulthuan, ça va passer à la trappe, non?

Je connais pas assez Warhammer pour dire quelles factions devraient être ou pas dans TW, donc comment vont faire les devs pour mettre en jeu des factions qui sont pas sur la map? On doit s'attendre à voie le monde entier dévoiler pour pouvoir avoir toutes les factions?

Le 18 juillet 2016 à 20:52:57 KobraVPR a écrit :

Le 18 juillet 2016 à 20:17:11 matthie75 a écrit :

Le 18 juillet 2016 à 19:06:48 lelutinvert2 a écrit :

Ma question est donc celle-ci: sur quoi s'appuie-t'on pour considérer une faction comme intéressante au niveau du lore?

En soit, la quantité d'information sur la faction
(genre les nains du chaos, on a pas grand chose, c'est pas forcément bien de les mettre).

Après sur les forums, je dirais juste que c'est parceque certaines personnes n'aiment pas telle faction et du coup ils ragent

C'est exactement ca

Après Zkull_Unban pourra dire ce qu'il veut, on parle bien du Lore de Warhammer, donc que le mec ne s'intéresse pas à la Tilée, l'Arabie, Cathay, Kislev ou autre n'en font pas des factions "sans intérêt" comme il le dit.
D'ailleurs quand il dit "Kislev ? Pareil hormis servir de mur contre le chaos ils ont aucun autre objectif dans le lore !" ca montre bien qu'il ne comprend pas le principe du lore... Puisque dans la Grande Guerre contre le Chaos tout s'est joué à Kislev justement... Bref.
Il faut être un minimum fan de Warhammer.

Le lore de Warhammer inclus bel et bien des factions qu'on ne verra probablement pas ici, de là à dire qu'elles sont "sans intérêt" c'est juste du noobisme... Va dire ca à Mathias Eliasson un peu.

J'ai tiqué aussi pour le kislev, bien que leur livre d'armée ne soit pas hyper gros, dans le lore ils sont vachement importants et développé, c'est une faction vachement intéressante

Idem, mais Zkull veut faire son intéressant alors qu'il ne connait pas le lore de Warhammer...
D'ailleurs il s'emmêle les pinceaux entre factions mineures, sans lore, inintéressantes et autre, c'est dire...

Le 18 juillet 2016 à 23:04:58 XXxAntariusxXx a écrit :
Kilsev à un lore, des personnages importants, toute les histoires avec le chaos se passe chez eux, leur territoire et plus grand que celui des elfes sylvains ( faction "majeur") et si les nains ont été retiré c'est pas juste par ce qu'ils étaient op sinon ils auraient juste fait un équilibrage. C'est aussi et surtout par ce qu'au niveau du lore justement ils ne savaient pas trop quoi en faire et que du coup ils se sont orientés vers autre chose. Je suis pas particulièrement fan du kilsev hein je trouve juste que classer les factions comme ça ça ne veut pas dire grand chose. l'importance de la faction dépend de la version et sur celle prise pour le total war le kilsev et plus implanté dans l'histoire que les nains du chaos.

Tout pareil.
Considérer que Kislev est inintéressant et "juste une barrière" contre le Chaos c'est juste étaler son ignorance ;)

Je pense matthie75 que je dois mieux connaitre le lore que toi Enfin bon comme tu me fais rire et que tu rêve d'une cathay et kislev jouable sur total war warhammer j'ai pas envie de brisé tes rêves ça serait méchant

De toute façon la question c'est uniquement de savoir si GW va leur permettre de creer des unités qui n'ont pas de figurines officielles.

Parce que même si les nains de chaos en ont elles sont trop vieilles et le style ne correspond plus à la game actuelle. Il y a bien les FW, mais ce ne sont pas les mêmes droits d'auteur.

Pour le moment il y a une seule liberté prise par CA, c'est certaines unités qui ont accès à des armes qu'elles n'ont pas dans le jeu. (je crois que c'est le cas pour les kosto et pour les élus du chaos, mais je n'ai pas les livre chez moi c'est un pote qui m'ne a parlé je me trompe peut etre ^^)

Du coup la seule question, au delà de majeur ou mineur (quelle blague sérieux, elles ont toutes leur importance) c'est de savoir ce que GW permettra à CA...

Le 19 juillet 2016 à 15:35:06 Zkull_Unban a écrit :
Je pense matthie75 que je dois mieux connaitre le lore que toi Enfin bon comme tu me fais rire et que tu rêve d'une cathay et kislev jouable sur total war warhammer j'ai pas envie de brisé tes rêves ça serait méchant

Ah ? T'as un doctorat sur le sujet c'est ca? Tu n'es tellement pas crédible avec tes "factions sans intérêt" et tes "factions mineures", donc bon...
Je ne rêve de rien, je te descends sur les énormités que tu dis. Kislev simple rempart contre le Chaos quand on parle de lore. Ou Cathay "faction sans intérêt"... Ca montre bien que tu n'y connais rien sur le sujet.
Considérer les nains du chaos (alors qu'ils sont peu ou prou absent du jeu de plateau récent) comme faction majeure... Ils n'ont pas plus d'intérêt que Kislev dans ce cas ("à part servir d'esclavagistes et de forgerons de pièces d'artilleries démoniaques on ne les croise quasiment pas", pour faire un peu comme toi)
Puis que c'est le sujet (le lore) je ne pense pas que tes réponses soient très pertinentes, comme les autres forumeurs te l'ont montré sur ce sujet.
Après si tu veux t'amuser à qui a la plus grosse écoute c'est ton petit jeu...

Le 19 juillet 2016 à 15:40:12 Eleth-Anar a écrit :
De toute façon la question c'est uniquement de savoir si GW va leur permettre de creer des unités qui n'ont pas de figurines officielles.

Parce que même si les nains de chaos en ont elles sont trop vieilles et le style ne correspond plus à la game actuelle. Il y a bien les FW, mais ce ne sont pas les mêmes droits d'auteur.

Pour le moment il y a une seule liberté prise par CA, c'est certaines unités qui ont accès à des armes qu'elles n'ont pas dans le jeu. (je crois que c'est le cas pour les kosto et pour les élus du chaos, mais je n'ai pas les livre chez moi c'est un pote qui m'ne a parlé je me trompe peut etre ^^)

> Du coup la seule question, au delà de majeur ou mineur (quelle blague sérieux, elles ont toutes leur importance) c'est de savoir ce que GW permettra à CA...

Exactement...

Hop blacklist

Le 19 juillet 2016 à 15:40:12 Eleth-Anar a écrit :
De toute façon la question c'est uniquement de savoir si GW va leur permettre de creer des unités qui n'ont pas de figurines officielles.

Du coup la seule question, au delà de majeur ou mineur (quelle blague sérieux, elles ont toutes leur importance) c'est de savoir ce que GW permettra à CA...

Bah c'est simple, dans un premier tant ils permettront les factions dont GW a crée, mais après leur communiqué reste ambigu.
Ils ont dit qu'ils autoriseraient tous les mods sur warhammer, du plus basique au plus travaillé donc cela peut présagé et si CA peut l'implanter, des factions créer à partir de rien par les fans et pour les fans.

Après je met quand même un doute à toutes les factions qui sont au de-là du royaume des ogres, après pourquoi pas.

Mais si CA crée une map assez vaste, permettant l'emplacement de certaines factions que vous jugez mineure, alors les moddeurs pourront faire des miracle.

Bien sûr, mais là, moi je ne parle que des factions qui seront officiellement ajoutées par CA, pas celles des moddeurs qui peuvent même rajouter des stormtroopers menés par darth Vader si le cœur leur en dit...

Le 19 juillet 2016 à 17:32:01 Eleth-Anar a écrit :
Bien sûr, mais là, moi je ne parle que des factions qui seront officiellement ajoutées par CA, pas celles des moddeurs qui peuvent même rajouter des stormtroopers menés par darth Vader si le cœur leur en dit...

Non impossible, enfin je sais que c'est ironique pour les stormtrooper mais GW ne l'autorisera pas.

Bah comme j'ai dis, dans un premier temps, celle que GW a déjà crée et officialisées.