Le 09 juin 2017 à 22:30:17 zero_bahamut a écrit :

Le 09 juin 2017 à 20:12:16 [JV]mods789 a écrit :

Le 21 mai 2017 à 23:34:12 Discovery45 a écrit :

(sinon perso je suis pas contre un ME:A 2 hein, mais clairement si on me demande de choisir entre un ME4 ou on revoit Shepard & cie ou ME:A 2 je prend ME4 hein)

Du moment qu'on revoit plus ce kikoo de Ryder, je prends.

Je préférerai encore jouer un Volus avec un balais dans le cul...

Dans le prochain ME, le héros sera le dieu biotique volus de ME2

Mdr. TREMBLEZZZZZ !

Si une suite il y a, ce sera MEA 2. Mais dans le futur (10 ? 100 ans plus tard). En tout cas l'histoire de Ryder SAM s'est finie avec MEA.

Et puis qui voudrait voir à nouveau SAM tout puissant résoudre les problèmes de la galaxie avec son lourdaud de corps qui balance des blagues comme un distributeur automatique de carambar.

Du moment que le coeur de la saga se développe se développe dans la voie lactée alors ça va.

C'est vrai que Ryder manquaient à plusieurs reprise d'autorité... Le femme ou le mec c'est le pionnier mais presque personne ne l'écoute mis à part Cora...
Tout comme il est vrai que SAM, étaient bien plus sophistiqué qu'IDA...
Tout comme l'apparition des munitions humaines dans des endroits improbable c'est du délire des développeurs... Ils ne pouvaient pas mettre des armes à munitions illimités comme dans le 1 ?
Sans compter de nombreuses contraintes qui rende très compliqué une suite dans l'immédiat mais plutôt dans un futur lointain... Notamment si les kerts contre toute la galaxie ou encercle Héléus.

Mais le plus ironique... c'est que c'est censé être un jeu d'exploration, et l'on ne rencontre que des ennemis (reliquat, kerts, monstre) et 1 allié.
Ce que j'ai adoré dans le 1... c'est que l'homme émerge dans l'espace. Tu découvres de nouveaux mondes, tu as quelques ennemis, des mystères... pour nuancer tout ça, tu as une histoire profonde, avec des problèmes politiques, sociétaux (discrimination entre espèces), de bonnes musiques. Avec quelques défauts comme les planètes vides, les combats et le manque d'ambiance sonore masqué par les musiques.
Malheureusement ils ont pris de mauvais choix...
Même s'ils avaient augmenté la taille des planètes, dans MEA, ou développer les quêtes, les villes, les relations avec les angara, ou la rencontre d'une autre espèce... Je ne pense pas que j'aurai changé mon avis actuel sur le jeu, concernant une possible suite.

Le 09 juin 2017 à 23:50:22 kukipett a écrit :
On avait déjà eu de nombreux héros porte flingues mais là notre Ryder n'est qu'un ado porte AI, une entité vide qui ne sert qu'à véhiculer l'omnipotent, l'omniscient, l'extralucide SAM introduit dans le crâne de Ryder comme la sonde anale d'un alien dans le fion d'un pauvre abducté!

Si une suite il doit y avoir ce sera sans Ryder je veux un vrai héros cette fois. Maintenant je serais content de revoir SAM.

Le 10 juin 2017 à 12:38:20 spirtomb183 a écrit :
Si une suite il doit y avoir ce sera sans Ryder je veux un vrai héros cette fois. Maintenant je serais content de revoir SAM.

"Pionnier je détecte d'importante chute de température , pionnier les températures dépassent la limite autorisé , pionnier il est temps de se remettre au travail , pionnier je dois vous tuer , pionnier voulez vous que je vous aide pour cette parti de poker" tout mais pas SAM c'est un fardeau , bientôt on aura une assistance pour aller au toilette

Le 10 juin 2017 à 13:24:16 NEW-pathfinder2 a écrit :

Le 10 juin 2017 à 12:38:20 spirtomb183 a écrit :

bientôt on aura une assistance pour aller au toilette

Si la suite se passe 60 ans plus tard ce serait cohérent.

Je suis pour un 2ème MEA, mais qu'ils prennent le temps de bien le faire, qu'on ne se retrouve pas encore avec des bugs dans le jeu ou les trophées. Il faudrait des planètes où l'on voit des villes et surtout plein de nouvelles espèces, parce que là, nous n'avons que les reliquats, les angaras et les kert (qui cela dit et trop proche de la trilogie avec les moissonneurs, les prothéens). De plus, ils auraient pu changer l'histoire en nous laissant l'opportunité de choisir l'espèce qu'on voudrait jouer, pour plus de liberté (comme dans dragon age), ça aurait été sympa. Parce que jouer tout le temps des humains, c'est chiant. En plus la gueule des perso laisse à désirer, ils pourraient faire mieux. Avoir beaucoup plus d'aliens, comme dans la trilogie, ça serait cool. Ah oui, aussi, s'ils pouvaient amélioré la gueule des vaisseaux qu'on collectionne à bord du tempest, ça serait sympa, parce que là, ils sont moches (pas comme dans la trilogie).

Le 10 juin 2017 à 14:03:39 Ectheli0nfr a écrit :

Le 10 juin 2017 à 13:24:16 NEW-pathfinder2 a écrit :

Le 10 juin 2017 à 12:38:20 spirtomb183 a écrit :

bientôt on aura une assistance pour aller au toilette

Si la suite se passe 60 ans plus tard ce serait cohérent.

Aucun arguments... un vrai utopiste...

je suis pour, car le 1 de 2007 était moyen mais on a eut un mass effect 2 énorme, et je suis certain que l'androméda deuxième du nom pourra lui aussi être une pépite

Il ne sortira jamais, merci les haters

Contre ! Un Andromeda 2 me forcerait à finir le premier..

Et puis, vu que plus le temps passe, moins les opus sont bons ; autant arrêter le massacre tout de suite !

Le 16 juin 2017 à 04:15:42 NIIC0LAS a écrit :
Contre ! Un Andromeda 2 me forcerait à finir le premier..

Et puis, vu que plus le temps passe, moins les opus sont bons ; autant arrêter le massacre tout de suite !

Non ça ne te forcerait pas a finir le premier, tu peut ne pas le faire s'il ne t'intéresse pas, hein.

Et Tu ne perd strictement rien a ce qu'il existe d'autres ME, tu peut ne pas les jouer ni les acheter si il ne t'intéresse plus, mais d'autres personnes les apprécient et le fait qu'ils s'amusent dessus ne t'oblige a strictement rien. Par contre avec ta suggestion ceux qui s'amusent dessus perdraient la franchise qu'ils apprécient et la ils perdent quelque chose.

Le 16 juin 2017 à 04:15:42 NIIC0LAS a écrit :
Contre ! Un Andromeda 2 me forcerait à finir le premier..

Et puis, vu que plus le temps passe, moins les opus sont bons ; autant arrêter le massacre tout de suite !

mass effect 2 était en effet pire que le 1

Mass effect 2 était le meilleur de la trilogie les vrais le savent !

Mass Effect Andromeda 2 pourrait être une bombe en s'inspirant de ME2 et corrigeant les défauts de MEA1 .

Perso j'ai aimé MEA alors OUI pour le 2 .

Non ça ne te forcerait pas a finir le premier, tu peut ne pas le faire s'il ne t'intéresse pas, hein.

Bah si ! Si MEA2 m'intéresse et que j'envisage d'y jouer, je serais bien obligé de faire le premier pour connaître l'histoire. J'aurais envie de connaître les répercussions de MES choix et non pas des choix génériques ; d'avoir les options de dialogues/quêtes annexes/personnages secondaires qu'on n'a pas si on ne joue pas aux précédents opus (cf. la trilogie)

Et Tu ne perd strictement rien a ce qu'il existe d'autres ME, tu peut ne pas les jouer ni les acheter si il ne t'intéresse plus, mais d'autres personnes les apprécient et le fait qu'ils s'amusent dessus ne t'oblige a strictement rien. Par contre avec ta suggestion ceux qui s'amusent dessus perdraient la franchise qu'ils apprécient et la ils perdent quelque chose.

La franchise, je l'apprécie aussi, hein ! Mais j'ai le droit d'être en désaccord avec la manière dont il la massacre, nan ? Après, tant mieux si tu n'es pas exigeant, mais je pense que défendre cet opus, ne fera pas du bien à la franchise sur le long terme.

mass effect 2 était en effet pire que le 1

Ouais, en effet !

Bah si ! Si MEA2 m'intéresse et que j'envisage d'y jouer, je serais bien obligé de faire le premier pour connaître l'histoire. J'aurais envie de connaître les répercussions de MES choix et non pas des choix génériques ; d'avoir les options de dialogues/quêtes annexes/personnages secondaires qu'on n'a pas si on ne joue pas aux précédents opus (cf. la trilogie)

Ce qui veut dire que ça t'intéresse un minimum, donc dire que t'es obliger de le terminer ça n'a pas l'air si mal, d'ailleurs s'il y a une suite, ya de fortes chance que cela se passe a la manière d'un dragon age keep. Ce qui veut dire on fait nos choix via une plateforme et on n'a pas besoin de refaire le jeux pour prendre des choix différent des précédents opus.

D'ailleurs dans les ME, les choix n'ont vraiment eut d'influence qu'a partir de ME 3, avant c'était plutot artificielle. Sauver ou laisser mourir le conseil ne changeait qu'une seule conversation lorsque l'on rencontrait anderson, ou on pouvait leur parler... par hologramme et c'était tout.

Le seul qui en avait minimum était wrex ou wreav, et il a fallut attendre le troisième opus pour en comprendre les enjeux. Et encore le troisième pouvait se permettre d'avoir des choix avec autant d'importance qui partait dans toute les directions parce que c'était le dernier dans la VL, donc pas besoin d'assumer les choix.

La franchise, je l'apprécie aussi, hein ! Mais j'ai le droit d'être en désaccord avec la manière dont il la massacre, nan ? Après, tant mieux si tu n'es pas exigeant, mais je pense que défendre cet opus, ne fera pas du bien à la franchise sur le long terme.

Merci pour la condescendance apparemment ceux qui apprécient ce que toi t'aime pas c'est parce qu'ils sont pas exigeant...

Sinon je vais reprendre ce que j'ai dit, dans les deux cas de ce qui arrive disons qu'ils arrêtent les ME, tu y gagnera quoi? t'auras pas un ME comme tu les apprécie puisqu'ils ont arrêter d'en faire, donc tu ne gagne rien mais ceux qui veulent plus de ME perde leur franchise, donc eux y perdent quelque chose. Personne n'est gagnant.

Si jamais il continue a faire des ME, ils en font d'autres mais tu ne les aimes pas forcément. Ok mais rien ne t'oblige a les acheter, ou a les faire, ceux qui les apprécie y jouent et continue de s'amuser et toi tu peut faire comme s'il n'existait pas, le résultat sera le même que s'ils arrêtaient les ME ici et maintenant. A moins qu'il t'intéresse mais a ce moment, il t'intéresse et ya plus de problème.

Ya une différence entre critiquer une direction d'une série que tu n'aime pas, et souhaiter qu'elle s'arrête au détriment de ceux qui l'apprécient.

@Kerberos70

Tu parles de dragonagekeep, c'est ce que j'entendais par choix génériques. Ils l'avaient même fait pour ME2 et ME3 (les questions de Miranda et Jacob ; les BD). Le problème ? C'est qu'ils n'englobent pas tout.
Le jeu, joué en ayant fait les épisodes précédents et n'ayant pas fait les épisodes précédents, sont différents..

Par exemple, l'asari que tu sauves de l'endoctrinement de la plante millénaire, n'apparaît pas dans ME3 (ME2) si tu n'as pas joué à ME1. C'est rien, mais sa enrichi l'univers et sa te rappel de bons souvenirs. C'est quelque chose que j'aime beaucoup, perso.

Dire que vous n'êtes pas exigeant, n'est en rien condescendant. Mais tu ne peux certainement pas me faire croire que tu l'es, si t'arrives à aimer le jeu malgré ses (gros) défauts. Parce qu'objectivement, il a de gros défauts.
Et juste à titre d'information, sur ce site, la trilogie s'en sort avec un 18 de moyenne (lecteurs et journaliste spécialisé de JVC) pour chaque épisode - et même ME3, qui s'est quand même bien fait déglinguer par une partie de la communauté de fans. Ce MEA, perds 3 points par rapport à ses ainés. Sans regarder - Parce que faut pas déconner quand même, je ne fais pas une étude marketing sur ME - je pense que c'est pareil à l'international.
Faut se poser les bonnes questions, parce que tu ne perds pas 3 points juste parce qu'on ne suit plus les péripéties de Shepard ou à cause des détracteurs qui vont mettre 0.

Non, mais sinon, je ne veux pas que la série s'arrête. Ma vision est juste une vision pragmatique des choses. l'intérêt, c'est que si Bioware engage des gens pour lire les forums (clairement, c'est que je ferais à leurs places, mais bon), j'aimerais que mon message les piquent à vif et me prouve que j'ai tord. C'est un peu de la psychologie inversée.

La série peut continuer. Elle continuera sans moi et je trouverais sa juste dommage, parce que les Space Opera ne courent pas franchement les rues.

https://www.gamekult.com/actualite/comment-mass-effect-andromeda-s-est-perdu-en-chemin-3050795923.html

Complètement contre un Mass effect : Andromeda 2, il faut complètement oublier ce premier épisode, au pire garder des idées de gameplay, mais l'idéal serait de repartir a zéro pour un mass effect 4.

Arretez avec Mass Effect 4... ca n'aura pas lieu, et je ne vois pas en quoi ca serait profitable à la license. Puis je suis sur que Bioware ne voudra pas imposer de fin canon. Non ce qu'il faut c'est rester sur Andromède, les bases posées par MEA sont très solides, il y a clairement moyen de construire un grand récit la dessus. Faut juste tirer quelques leçons importantes genre faire gaffe a la technique (pour que tous les haters se la ferment) et surtout opter pour une histoire et une narration plus épique, plus dramatique (je pense que c'est surtout ce qu'il manque à MEA). Je verrais bien une intrigue nous dévoilant bien plus sur l'Empire Kert dont la menace deviendrait très préoccupante, forcément on irait beaucoup plus loin aussi concernant les mystères autour des reliquats, les jaardans etc... Bien sur faut garder de la place pour de nouveaux enjeux (par ex on ne parlera plus de colonisation, vu que ce sera désormais acquis), mais comme je le disais les bases posée par MEA sont solides, on peut imaginer énormément de choses. Ca serait très con je trouve que Bioware laisse tomber la license, voir décide de revenir dans la VL.

Perso je ne serais pas contre une ellipse d'une dizaine d'années, voir plus, histoire de voir a quoi peuvent ressembler les colonies de l'initiative avec un peu de temps pour se développer. On pourrait voir des villes plus densément peuplées, avec des décors plus urbains et futuristes. Du coup, changer de perso ne serait pas non plus une mauvaise idée. J'ai rien contre les Ryder, mais les joueurs ont pas mal critiqué ces nouveaux héros, trop souvent (et betement) comparé a Shepard. Du coup un personnage un peu plus agé, mur et qui a un bon niveau de charisme et de badasserie ferait bien l'affaire. Ca ne nous empecherait pas de croiser les Ryder dans le jeu (un peu comme Hawke dans DAI) et meme les autres membres du commando, histoire de garder une cohérence d'ensemble.

Cette approche me semble la meilleure pour un MEA 2, après si ca part en suite plus directe avec les memes persos et tout, ca me dérangerait pas forcément non plus. Mais bon moi j'ai l'ai vraiment apprécié ce jeu, ce n'est pas le cas de tout le monde malheureusement. Puis faut pas oublier que Bioware sortira d'abords Anthem et surement un nouveau Dragon Age avant de se pencher sur le destin de la license Mass Effect... j'espère qu'ils ne vont pas laisser crever la license, ca serait deja bien. Ca serait cool aussi , histoire d'avoir de quoi patienter, de nous sortir un ou l'autre gros dlc sur MEA. Genre qui ajouterait une ou deux grosses planètes à explorer avec un beau contenu en plus. Genre l'arche quarienne (limite vu le teasing qu'il y a sur ça a la fin du jeu, ils ont plus qu'interet à le faire), je verrais bien aussi un truc sur la bienfaitrice, genre on pousse l'enquète jusqu'au bout, on la démasque et on découvre ses secrets, ses intentions etc... meme pour des idées de dlc sur MEA, les possibilités sont nombreuses, j'espère vraiment qu'ils ne vont pas lacher le jeu comme ça.

Ah mais le but étant que si on met plus de touches pour les pnj, on aurait moins de touchers pour les pouvoirs combats c,est voulut c'est voulut pour que les fusillades soit plus dynamiques, plus actifs, plus intense, donc une utilisation rapide via une touche.

Déjà, ce n'est pas gênant. Gérer un minimum ses coéquipiers, c'est la base d'un jeu supposé être un tant soit peu RPG. Mais, il y a d'autres moyens de le faire que de sacrifier des touches comme tu dis. Tout simplement travailler l'IA et augmenter leurs scripts. Ou bien, tout simplement pouvoir mettre en place des stratégies. Je me réfère à une licence JRPG, Tales of. A défaut de pouvoir contrôler directement nos alliés et leurs pouvoirs on peut mettre en place des stratégies (tanker, flanker ; quelle(s) cibles privilégiés ; etc...).
Bref, avec un tant soit peu de créativité et de travail, quasi sûr que tu peux réussir à faire quelque chose de corrects.

Sauf que c'est une nécessité de lore que les map n'ait pas énormément de pnj et de vie, dans la majorité des planètes, le climat est tellement inhospitalier que peu d'animaux pourrait y survivre, et encore moins des personnages.

Le lore d'Andromeda, ils l'ont crée avec le jeu donc ils pouvaient bien faire ce qu'ils voulaient. Testé leur jeu aussi. Ils auraient peut-être remarquer le vide de leurs maps. Et là encore, quand je parle de vide, je ne parle pas vide de vie. La 1ère map avait quelque chose de sympa, un caché que n'a pas les autres maps. Ils ont tous misé sur la 1ère, et pour le reste, ils sont resté dans le basique (une map désertique, une map neige, une map jungle, etc...)

Et puis, il y en a de la faune, déjà. Le problème, c'est que ce sont des coquilles vides. Ils sont juste là pour le décor, en dehors de sa, rien ! Tu peux quand même travailler sur le comportement non ? Elles doivent bien manger et boire ces bêtes là.

Dans ce-cas-ci, c'est précisément la raison pour laquelle on incarne ryder, une personne qui ne connait rien a la galaxie d'Andromède, comme lui on ne connait rien de ce territoire galactique. On doit bien avoir quelqu'un qui nous renseigne sur ce qui se passe ou sur ce qui est. A la place de ryder, on est pas au courant de ce qui a devant nous, sam est la pour nous aider a comprendre.

T'as d'autres moyen que de trouver un Mr Je-sais-tout chiant. Déjà, t'aurais pu récolter des infos chez les angaras. Ensuite, dans les bases remnant directement. Pourquoi pas par les Kett eux-mêmes, etc..
Puis, quitte à mettre un je-sais-tout, rendez nous Légion au moins. "Nous sommes nombreux, nous sommes légion" ! Quelle classe par rapport à SAM. Sérieux, j'ai même envie de réinstallé le jeu juste pour voir si on ne peut pas le laisser crever par le virus dans une quête secondaire. Evidemment que non ! Mais, sa aurait été bien au moins.

Pas d'accord, ma comparaison n'est pas foireuse. T'as beau avoir une grosse communauté de fan, sa n'empêche pas d'avoir une grosse communauté de Haters non plus. Mais je peux te sortir le cas d'Horizon alors. Avant sa sortie, chaque fois que je me rendais sur son forum, il y avait toujours 1 ou 2 topics de haine envers soit Horizon, soit Zelda. Pourtant, 18 pour une toute nouvelle licence.
Tu peux prendre les GTA. GTA4 se tape un 18 malgré le tournant qu'il a pris (conduite lourde et rigide, perso pareil, etc...). Et GTA V se tape la même note et pourtant, c'est le jour et la nuit.

Mais, évidemment que l'avis général n'est qu'un tas d'avis subjectif, c'est normal. M'enfin, sa ne veut pas dire que c'est pas bien représentatif. Si on ne pouvait pas se fier aux avis sur Internet, pourquoi on peut donner son avis partout maintenant ?
Sur n'importe quel hôtel, restaurant, etc.. tu peux donner ton avis et le noter. Oui, t'auras toujours la famille du chef cuisto qui va attribuer une bonne note pour faire plaisir et t'auras toujours le voisin du dessus qui va mettre un avis négatif parce qu'il n'en peut plus de sentir l'odeur de bouffe chaque fois qu'il ouvre sa fenêtre.
Pourtant, t'en as l'opportunité pour tout. Tout simplement parce que c'est un bon (mauvais) moyen de faire vendre, mais surtout de savoir ce qu'il ne vas pas.
Tu n'as pas besoin de connaître l'avis de chacun pour savoir que les animations du jeux, ou que l'IA sont affreuses. Une petite partie de tes consommateurs suffiront pour pointer du doigt tous tes problèmes.

Et puis, pour reprendre mon exemple des présidentielles. T'as été sondé, toi ? Moi non. Macron était donné large vainqueur avec 70% des voix. Au final, il a été élu avec plus de 60 % je crois. Les chiffres ont changé, mais pas la donne. Macron a quand même gagné, et largement gagné face à Le Pen.

D'ailleurs, regarde sur ce site :
3 zéro seulement pour MEA. Un peu près le double si ma mémoire est bonne de 20 (dont clairement un double compte) et des 20 attribué le jour de sa sortie. Pourtant, sa note reste de 15. C'est clairement qu'il y a quelques choses.
De toute façon, tu l'as toi-même avoué que ce jeu avait des défauts, et tu ne déments pas vraiment ceux que j'ai rajouté.

Pour conclure, je dirais qu'on a la note qu'on mérite. Apparemment, sur les 5 ans de développement, seulement 18 mois ?? On dirait moi quand je dois faire un devoir de deux semaines chez moi. J'arrive le jour j, pas prêt ! Mon devoir est bâclé (le jeu), mon dossier n'est pas imprimé (le site internet) et j'essaye de me rattraper comme je peux.