T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?
non pendant un QT travel

Explique nous donc GENIE incompris comment de manière la plus réaliste il est possible de voyager rapidement entre 2 planètes éloignées de plusieurs millions de km ? Avec un temps de chargement j'imagine ?

MON DIEU CES ETRES SUPERIEURS !!!!

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT, alors pourquoi les contredire pour les contredire?
Je ne dis rien vis à vis de ces comparaisons phalliques entre vous mais pourquoi faudrait-il que TOUT soit noir ou blanc? Est-il difficile d'accepter certains propos?
Ca ne vient pas retirer la force d'un argumentaire bien au contraire. En tout cas, j'ai trouvé sa punchline amusante quand je l'ai lu, c'était une bonne réponse à la tienne faut l'avouer :D

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT,

A une époque, certes un peu lointaine maintenant, CIG n'avaient pas dit qu'il serait question d'implanter des bornes arcades avec des mini jeux dans les vaisseaux pour s'occuper pendant les QT ?

je pense d'ailleurs à l'excellent HYPER Vanguard Force IV.
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14704-hyper-vanguard-force

( que j'ai fini ! )

Le 15 novembre 2023 à 18:22:29 :

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT,

A une époque, certes un peu lointaine maintenant, CIG n'avaient pas dit qu'il serait question d'implanter des bornes arcades avec des mini jeux dans les vaisseaux pour s'occuper pendant les QT ?

je pense d'ailleurs à l'excellent HYPER Vanguard Force IV.
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/14704-hyper-vanguard-force

( que j'ai fini ! )

Quoiqu'ils ajoutent c'est obligatoire, il faut bien qu'on ait de quoi s'occuper pendant les trajets, des mini jeux c'est une facilité dont je me passerais volontiers. Arena Commander je suis sceptique aussi mais admettons. De la maintenance de vaisseau je ne suis pas convaincu si ton vaisseau doit nécessiter plein d'entretien à chaque trajet autant le foutre à la casse. Le mieux serait de la planification de missions via les interfaces comme spectrum starmap etc. Mais on a encore plusieurs années avant de voir des choses bien pensées sur SC, pour l'instant ça reste toujours un bac à sable d'idées sans réel game design dans une vitrine technique. En espérant que le dev de SQ42 rassure là dessus (sur certains points ca semble le cas), on verra bien sur 2024/2025 comment ça avance tout ça, possible que les deux prochains années soient plus intéressantes que les 6 dernières.

Star citizen est le seul jeu ou on attend à ne rien faire car on veut nous fait gober que les trajet en metro completement pipeau sont utiles et que le saut espaco temporelle prend du temps ce qui est une complete hérésie
Regardez star trek ce soir et vous verrez si un saut leur prend du temps

Le QT ça fait parti du voyage quoi. On peut pas l'enlever. Par contre en changeant de moteur tu peux doubler ta vitesse et le rendre moins pénible et c'est une idée de game design cohérente et cool. Je préfère ça à des temps de chargement.
Et puis j'aime le fait que voyager d'une planète à une autre à 50m de km, ne se fasse pas non plus trop rapidement car ça accentue/assois la sensation d'immensité du jeu. Qui est bien réelle, pas de JPEG ici.
Les grilles physiques et les distances sont à échelle.

Et puis ça apporte son lot de contrainte, notamment le fait de prévoir les voyages et de tout faire pour ne pas mourir.
Par exemple hier j'ai passé 2h a remplir mon cargo, 20-30 min a faire des allez retours entre des planètes pour revendre ma cargaison illicite, aux différents endroits prévu par le jeu, et je me suis fait intercepté au bout de ce long périple par des pirates joueurs, qui m'ont bien fracassé au passage en 1v5.
Je peux vous dire que les boules étaient bien présente, et le temps que j'ai mis a m'organiser, a voyager etc étaient pour beaucoup dans l'implication que j'avais dans la mission que je m'étais donné. Quand tu sais que tu viens de passer 2h à remplir ton cargo, une demie heure a faire les voyages, et qu'au final t'arrive et que t'as des crevards qui te prennent tout comme ça en un éclair, bah c'est chiant mais c'est le jeu et la prochaine fois je penserais à prendre une escorte avec moi et on partagera les gains !

C'est du game design hardcore réaliste, c'est ça qu'on veut bordel !!!

De plus, pour ceux qui ont regardé la citizencon, vous n'êtes pas sans savoir qu'ils le savent et cherchent à trouver des solutions dispensables mais bien présentes pour les plus impatients / arcade gamers d'entre vous, donc des histoires de calibrage à gérer, du gameplay ingénieur, des pnj ou que sais-je encore pour occuper ces temps morts. Moi je trouve pas que ce soit nécessaire, m'enfin..
Mais enlevez cette fonction et vous perdez un des éléments constitutif du jeu et du gameplay ; son échelle.
Ce serait un choix tout aussi maturé que ceux pris par Bethesda pour SF.

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?
non pendant un QT travel

Explique nous donc GENIE incompris comment de manière la plus réaliste il est possible de voyager rapidement entre 2 planètes éloignées de plusieurs millions de km ? Avec un temps de chargement j'imagine ?

MON DIEU CES ETRES SUPERIEURS !!!!

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT, alors pourquoi les contredire pour les contredire?
Je ne dis rien vis à vis de ces comparaisons phalliques entre vous mais pourquoi faudrait-il que TOUT soit noir ou blanc? Est-il difficile d'accepter certains propos?
Ca ne vient pas retirer la force d'un argumentaire bien au contraire. En tout cas, j'ai trouvé sa punchline amusante quand je l'ai lu, c'était une bonne réponse à la tienne faut l'avouer :D

La problématique était : Quel autre moyen fictif plus réaliste existe t-il pour aller d'une planète A à une planète B séparé par des millions de km qu'un hypothétique voyage hypersonique réalisable en l''an 2950 ? J'attend ta réponse.
Parce que si tu te moque du fait qu'il te faille marcher pour aller de ta chambre à ta cuisine en disant " Et ils appellent ça du réalisme hahahaha " on est pas sorti d'affaire.

'"Il a raison parce qu'il m'a fait rire"... merci de ta participation génie, c'est le fait de participer qui compte tkt.

Le 15 novembre 2023 à 20:58:02 :

Le 15 novembre 2023 à 20:50:48 :

Le 15 novembre 2023 à 20:12:37 :
Star citizen est le seul jeu ou on attend à ne rien faire car on veut nous fait gober que les trajet en metro completement pipeau sont utiles et que le saut espaco temporelle prend du temps ce qui est une complete hérésie
Regardez star trek ce soir et vous verrez si un saut leur prend du temps

Le frère d'Albert Einstein compare un jeu vidéo qui se veut immersif à une série télévisé.
Regardez Amour gloir et beauté ce week end et vous verrez si ils prennent du temps à prendre leur douche.

Star trek est basé sur des faits concret notamment les trou einstein rosen ou trou de ver ce qu'à priori fait Les intellos de CIG
Hors emprunter un trou de ver est instantanén bref CIg fait de la merde

Qu'est-ce qu'un pont d'Einstein-rosen ? En physique, un pont d'Einstein-Rosen, plus connu sous le nom de trou de ver est un endroit de l'espace à partir duquel on peut en rejoindre un autre 'instantanément. L'existence de tels phénomènes n'a jamais été prouvée ni observée : les trous de ver n'existent donc théoriquement pas, du moins pour le moment.

Intantanément c'est comme dans star trek et c'est pas se faire chier dans un vaisseau comme dans CIG

1) Le frère d'Einstein passe des QT au trou de ver maintenant. Pirouette, cacahuète.
2) Il me montre un paragraphe qu'il est allé copier coller qui dit clairement que l'existence des trous de ver n'a jamais été observée ni prouvée donc à partir de là...
Tu devrais contacter Christopher Nolan et le lui dire pour son film Interstellar. D'ailleurs pourquoi t'es pas dans Oppenheimer ?

Le 15 novembre 2023 à 20:43:04 :

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?
non pendant un QT travel

Explique nous donc GENIE incompris comment de manière la plus réaliste il est possible de voyager rapidement entre 2 planètes éloignées de plusieurs millions de km ? Avec un temps de chargement j'imagine ?

MON DIEU CES ETRES SUPERIEURS !!!!

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT, alors pourquoi les contredire pour les contredire?
Je ne dis rien vis à vis de ces comparaisons phalliques entre vous mais pourquoi faudrait-il que TOUT soit noir ou blanc? Est-il difficile d'accepter certains propos?
Ca ne vient pas retirer la force d'un argumentaire bien au contraire. En tout cas, j'ai trouvé sa punchline amusante quand je l'ai lu, c'était une bonne réponse à la tienne faut l'avouer :D

La problématique était : Quel autre moyen fictif plus réaliste existe t-il pour aller d'une planète A à une planète B séparé par des millions de km qu'un hypothétique voyage hypersonique réalisable en l''an 2950 ? J'attend ta réponse.
Parce que si tu te moque du fait qu'il te faille marcher pour aller de ta chambre à ta cuisine en disant " Et ils appellent ça du réalisme hahahaha " on est pas sorti d'affaire.

'"Il a raison parce qu'il m'a fait rire"... merci de ta participation génie, c'est le fait de participer qui compte tkt.

A quel endroit j'ai dit qu'il avait raison parce qu'il m'a fait rire? Ne quote pas quelque chose qui n'est pas un quote. Tu cites deux affirmations différentes pour en faire ce que tu veux visiblement... De la même manière que tu inventes tes propres problématiques, car à aucun moment il n'y a eu débat sur quel était le moyen le plus réaliste d'aller entre deux planètes.
Alors je vais être plus clair histoire qu'on me déforme pas mes propos avec des faux quotes:

Il a raison on se fait chier en QT. Et il m'a fait rire avec sa punchline contre la tienne.

Maintenant, "génie", je te laisse à tes débats stériles.

Le 15 novembre 2023 à 21:14:39 :

Le 15 novembre 2023 à 20:43:04 :

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?
non pendant un QT travel

Explique nous donc GENIE incompris comment de manière la plus réaliste il est possible de voyager rapidement entre 2 planètes éloignées de plusieurs millions de km ? Avec un temps de chargement j'imagine ?

MON DIEU CES ETRES SUPERIEURS !!!!

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT, alors pourquoi les contredire pour les contredire?
Je ne dis rien vis à vis de ces comparaisons phalliques entre vous mais pourquoi faudrait-il que TOUT soit noir ou blanc? Est-il difficile d'accepter certains propos?
Ca ne vient pas retirer la force d'un argumentaire bien au contraire. En tout cas, j'ai trouvé sa punchline amusante quand je l'ai lu, c'était une bonne réponse à la tienne faut l'avouer :D

La problématique était : Quel autre moyen fictif plus réaliste existe t-il pour aller d'une planète A à une planète B séparé par des millions de km qu'un hypothétique voyage hypersonique réalisable en l''an 2950 ? J'attend ta réponse.
Parce que si tu te moque du fait qu'il te faille marcher pour aller de ta chambre à ta cuisine en disant " Et ils appellent ça du réalisme hahahaha " on est pas sorti d'affaire.

'"Il a raison parce qu'il m'a fait rire"... merci de ta participation génie, c'est le fait de participer qui compte tkt.

A quel endroit j'ai dit qu'il avait raison parce qu'il m'a fait rire? Ne quote pas quelque chose qui n'est pas un quote. Tu cites deux affirmations différentes pour en faire ce que tu veux visiblement... De la même manière que tu inventes tes propres problématiques, car à aucun moment il n'y a eu débat sur quel était le moyen le plus réaliste d'aller entre deux planètes.
Alors je vais être plus clair histoire qu'on me déforme pas mes propos avec des faux quotes:

Il a raison on se fait chier en QT. Et il m'a fait rire avec sa punchline contre la tienne.

Maintenant, "génie", je te laisse à tes débats stériles.

Jouer sa victime après être venu s'immiscer dans une "discussion" où MOI MEME ( le génie semble mieux savoir que moi de quoi je parlais ) je mettais en évidence l'absurdité d'un mec qui qualifiait sarcastiquement de "réalisme" le fait qu'il faille faire un voyage supersonique entre 2 planètes dans un jeu de spatiale.
A quel moment tu m'as vu évoquer l'aspect ennuyant d'un QT ? Montre moi , fais moi voir , quote le , justifie à l'aide de tes connaissance.

Maintenant, "génie", je te laisse à tes débats stériles.

T'aurais dû t'y prendre dès le début en restant visionner des vidéos qui te font rire sur youtube par exemple.

Le 15 novembre 2023 à 20:20:23 :
Le QT ça fait parti du voyage quoi. On peut pas l'enlever. Par contre en changeant de moteur tu peux doubler ta vitesse et le rendre moins pénible et c'est une idée de game design cohérente et cool. Je préfère ça à des temps de chargement.
Et puis j'aime le fait que voyager d'une planète à une autre à 50m de km, ne se fasse pas non plus trop rapidement car ça accentue/assois la sensation d'immensité du jeu. Qui est bien réelle, pas de JPEG ici.
Les grilles physiques et les distances sont à échelle.

Et puis ça apporte son lot de contrainte, notamment le fait de prévoir les voyages et de tout faire pour ne pas mourir.
Par exemple hier j'ai passé 2h a remplir mon cargo, 20-30 min a faire des allez retours entre des planètes pour revendre ma cargaison illicite, aux différents endroits prévu par le jeu, et je me suis fait intercepté au bout de ce long périple par des pirates joueurs, qui m'ont bien fracassé au passage en 1v5.
Je peux vous dire que les boules étaient bien présente, et le temps que j'ai mis a m'organiser, a voyager etc étaient pour beaucoup dans l'implication que j'avais dans la mission que je m'étais donné. Quand tu sais que tu viens de passer 2h à remplir ton cargo, une demie heure a faire les voyages, et qu'au final t'arrive et que t'as des crevards qui te prennent tout comme ça en un éclair, bah c'est chiant mais c'est le jeu et la prochaine fois je penserais à prendre une escorte avec moi et on partagera les gains !

C'est du game design hardcore réaliste, c'est ça qu'on veut bordel !!!

De plus, pour ceux qui ont regardé la citizencon, vous n'êtes pas sans savoir qu'ils le savent et cherchent à trouver des solutions dispensables mais bien présentes pour les plus impatients / arcade gamers d'entre vous, donc des histoires de calibrage à gérer, du gameplay ingénieur, des pnj ou que sais-je encore pour occuper ces temps morts. Moi je trouve pas que ce soit nécessaire, m'enfin..
Mais enlevez cette fonction et vous perdez un des éléments constitutif du jeu et du gameplay ; son échelle.
Ce serait un choix tout aussi maturé que ceux pris par Bethesda pour SF.

Personnellement je ne suis pas contre le QT ou le fait de ressentir les distances de trajets dans les systèmes dans Star Citizen, c'est une bonne chose mais seulement à condition qu'ils aient bien pensé en terme de game design à combler le vide du trajet. Car réaliste et immersif c'est très bien, mais ça reste un jeu vidéo, on est pas là pour perdre notre temps, et si on doit alt/tab pendant le jeu c'est un peu un aveu d'échec selon moi.
C'est peut être ce que font déjà pas mal de joueurs actuels ? Moi je ne joue pas donc je suis curieux de savoir ce que vous les joueurs faites durant les long trajets? (d'autant plus long sur Pyro à ce que j'ai compris)

Le 15 novembre 2023 à 21:23:15 :

Le 15 novembre 2023 à 21:14:39 :

Le 15 novembre 2023 à 20:43:04 :

Le 15 novembre 2023 à 18:17:49 :

T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?
non pendant un QT travel

Explique nous donc GENIE incompris comment de manière la plus réaliste il est possible de voyager rapidement entre 2 planètes éloignées de plusieurs millions de km ? Avec un temps de chargement j'imagine ?

MON DIEU CES ETRES SUPERIEURS !!!!

Pourtant ils ont raison, on se fait chier durant un QT, alors pourquoi les contredire pour les contredire?
Je ne dis rien vis à vis de ces comparaisons phalliques entre vous mais pourquoi faudrait-il que TOUT soit noir ou blanc? Est-il difficile d'accepter certains propos?
Ca ne vient pas retirer la force d'un argumentaire bien au contraire. En tout cas, j'ai trouvé sa punchline amusante quand je l'ai lu, c'était une bonne réponse à la tienne faut l'avouer :D

La problématique était : Quel autre moyen fictif plus réaliste existe t-il pour aller d'une planète A à une planète B séparé par des millions de km qu'un hypothétique voyage hypersonique réalisable en l''an 2950 ? J'attend ta réponse.
Parce que si tu te moque du fait qu'il te faille marcher pour aller de ta chambre à ta cuisine en disant " Et ils appellent ça du réalisme hahahaha " on est pas sorti d'affaire.

'"Il a raison parce qu'il m'a fait rire"... merci de ta participation génie, c'est le fait de participer qui compte tkt.

A quel endroit j'ai dit qu'il avait raison parce qu'il m'a fait rire? Ne quote pas quelque chose qui n'est pas un quote. Tu cites deux affirmations différentes pour en faire ce que tu veux visiblement... De la même manière que tu inventes tes propres problématiques, car à aucun moment il n'y a eu débat sur quel était le moyen le plus réaliste d'aller entre deux planètes.
Alors je vais être plus clair histoire qu'on me déforme pas mes propos avec des faux quotes:

Il a raison on se fait chier en QT. Et il m'a fait rire avec sa punchline contre la tienne.

Maintenant, "génie", je te laisse à tes débats stériles.

Jouer sa victime après être venu s'immiscer dans une "discussion" où MOI MEME ( le génie semble mieux savoir que moi de quoi je parlais ) je mettais en évidence l'absurdité d'un mec qui qualifiait sarcastiquement de "réalisme" le fait qu'il faille faire un voyage supersonique entre 2 planètes dans un jeu de spatiale.
A quel moment tu m'as vu évoquer l'aspect ennuyant d'un QT ? Montre moi , fais moi voir , quote le , justifie à l'aide de tes connaissance.

Maintenant, "génie", je te laisse à tes débats stériles.

T'aurais dû t'y prendre dès le début en restant visionner des vidéos qui te font rire sur youtube par exemple.

Tu es aggressif. C'est un forum, je m'immisce où je veux, quand je veux. Aussi je ne joue pas ma victime, tu t'énerves et je suis intervenu, puis tu déformes mes propos à ta sauce donc il est normal que je te corrige.

Oui le fameux QT qui permet un jeu de voyage DANS l'ESPACE sans temps de chargement merci de le préciser multi compte schizophrène.

Ca c'est ta réponse à sa punchline. C'est très limite selon moi au niveau de la modération... En l'occurence j'ai juste lu ta punchline sur le fait qu'il réponde durant un chargement de Starfield, et j'ai souri. Puis j'ai vu sa réponse, et j'ai ri tout en comprenant ce que ça voulait dire. Un peu de recul et de calme dans ce forum de brutes

Fais comme tu veux j'insiste pas ça m'intéresse pas plus que ça.

La modération pourquoi ? Pour avoir dit que des trolls qui créent plusieurs comptes en s'inventant des personnalités sont schizo ? On appel un chat un chat.

Bref revenont à Starfield, "Game of the Generation"

J'ai assez hâte de savoir comment Bethesda compte faire vivre cette nouvelle licence.
Il y a eu plusieurs "fallout" plusieurs "the elder Scroll" chacun ayant eu leur prime, leur moment de gloire à leur sorti ayant permis les suites.

Qu'en sera t-il de Starfield ? Est ce que la licence va survivre ?
C'est bien beau d'avoir fait beaucoup de vente grâce à un marketing 5 étoiles ayant aveuglé son lot de personne mais maintenant que tout le monde a pu voir ce qu'était réellement ce fameux "game of the generation" il y a de forte probabilité que ce qui sortira par la suite n'ait pas le même "succès" que le 1er opus surtout si c'est du même niveau.

Ouah moi autant SF je m'en balance, par contre TES 6, ça va être un carnage

Si ils se remettent pas en question, franchement ça va être chaud.
Fallout c'est déjà massacré depuis le 4 (et si on compare aux premiers ISO, askip c'est depuis toujours, mais j'ai pas connu donc je me prononcerais pas et j'ai aimé le 3 et NV)

Que ce soit cyberpunk ou starfield bientot TES ou GTA faut defoncer les autre jeux

Si le jeu est mauvais sur un ou plusieurs aspect ? Il faut faire quoi ? L'encenser ?
Cyberpunk a eu un démarrage très difficile, c'est un fait. Cependant, nombre d'anti Star Citizen ont trouvé ses excuses à CP, y compris sur les PNJ en T-Pose. Mais là, c'est pas grave, hein, en revanche, regardez, Star Citizen qui est en alpha, c'est honteux ! Les PNJ sont en T-Pose. Booouuuuh !!!

Starfield a beaucoup de lacunes, de points négatifs, dont la répétitivité des lieux, quêtes, etc. lasse. Faut cacher la poussière sous le tapis tout en critiquant ouvertement un jeu en cours de développement, en Alpha ? Faire passer des temps de chargement toutes les 10 secondes pour un gameplay pas ennuyeux et réaliste ? Je critique, en attendant, je joue au jeu.

Le futur TES, je l'attends de pied ferme, c'est une de mes licences préférées. J'espère ne pas être déçue.

GTA, je m'en cogne comme de ma première chemise. J'ai eu en bundle SA, VC, III et IV en complète édition.




Pas lourd, hein. J'ai même pris le V lorsqu'il est tombé sous les 20€, et je n'y ai quasiment pas joué, vite ennuyée.

Donc, même quand le VI va sortir, je regarderais d'un oeil curieux, mais sans plus. C'est pas ma came. Mais bon, tu vas dire que je défonce le jeu, c'est ça ?

Si Squadron 42 est mauvais, je ne me gênerais pas pour lui fournir sa volée de bois vert. Quand à Star Citizen, c'est le seul jeu qui m'offre cette sensation de liberté spatiale. Et ce, même si actuellement il n'y a qu'un seul système, et qu'il n'est pas terminé.

Heureusement que tu es là à t'agiter pour tenter de sauver l'honneur de Starfield en défonçant Star Citizen

T'es venu répondre durant un temps de chargement de Starfield ?

Le 15 novembre 2023 à 15:28:37 :
Ce ne sont pas les devs qui font des promesses eux ils sont payés pour les réaliser.

Exactement, ce ne sont pas les devs qui font les promesses.

Plutôt ça oui.

Yes, Todd Howard et Pete Hines

J'allais demander pourquoi ce topic n'est pas encore lock, mais finalement si ça permet de concentrer toutes la frustrations des uns et des autres ici et pas ailleurs sur le forum, tant mieux...

Pour ce qui est de SF, tant mieux si certains aiment, mais venez nous dire que c'est un bon/grand jeu au sens duquel on doit l'attendre en 2023.
Ce jeu est sorti avec 10 ans de retard, c'est un fait, et sa non nomination aux GA en est une preuve flagrante.
Mais ça ne l'empêche pas d'avoir son public, tout comme Skyrim a encore du public, voir d'autres jeux de cette époque.

Et on en a rien à foutre au final que vous préférez SF à SC ou inversement... Allez donc discuter au sein de votre comu si y a tellement de chose à dire et qu'il est si bien...

Perso la seule chose que m'a donné envie de faire SF, c'est de relancer SC tellement plus immersif et réellement spatial malgré les manques et les défauts encore.

Ensuite je sais même pas pourquoi ça parle de GTA...
Les mecs n'ont tellement plus rien à dire après le bide "SC Killer", qu'ils prennent la plus grosse licence du JV pour dire que lui sera bien le "SC Killer"... Bordel...
Licence qui malgré tout ne plait pas pour autant à tout le monde non plus, et ne vise pas le même public. (Perso osef de GTA passé 15 ans..., mais avec les adulescents actuels en manque de sensation et qui s'en servent comme défouloir ou pour se la jouer gangster...)

Bref... Amusez-vous bien.

Le 16 novembre 2023 à 09:22:06 :

Et les boomers élitistes de 40+ piges qui se prennent pour un pilote de l'espace en achetant des JPegs à des centaines d'euros sur une démo bug de 12 ans, on en parle ???

C'est quoi votre problème avec les boomers ? Développez SVP, vous êtes sur un forum.

Le 16 novembre 2023 à 09:33:32 :

Le 16 novembre 2023 à 09:22:06 :

Et les boomers élitistes de 40+ piges qui se prennent pour un pilote de l'espace en achetant des JPegs à des centaines d'euros sur une démo bug de 12 ans, on en parle ???

C'est quoi votre problème avec les boomers ? Développez SVP, vous êtes sur un forum.

J'aimerai bien mais bon ... Ils ne supportent pas comme d'hab
dès qu'on leur réponds un peu sèchement en s'adaptant au style maison, ils chialent en spammant le bouton report, ou la modé pète un plomb

ça ne marche que dans un sens ici

J'ai pris un ban en 10 mn chrono C'est toujours un succès, la démonstration par l'exemple

On appelle un chat un chat, c'est des cons

Le 16 novembre 2023 à 00:10:42 :
La modération pourquoi ? Pour avoir dit que des trolls qui créent plusieurs comptes en s'inventant des personnalités sont schizo ? On appel un chat un chat.

Bref revenont à Starfield, "Game of the Generation"

J'ai assez hâte de savoir comment Bethesda compte faire vivre cette nouvelle licence.
Il y a eu plusieurs "fallout" plusieurs "the elder Scroll" chacun ayant eu leur prime, leur moment de gloire à leur sorti ayant permis les suites.

Qu'en sera t-il de Starfield ? Est ce que la licence va survivre ?
C'est bien beau d'avoir fait beaucoup de vente grâce à un marketing 5 étoiles ayant aveuglé son lot de personne mais maintenant que tout le monde a pu voir ce qu'était réellement ce fameux "game of the generation" il y a de forte probabilité que ce qui sortira par la suite n'ait pas le même "succès" que le 1er opus surtout si c'est du même niveau.

Alors malheureusement je pense que tu te trompes :
- deja regarde le fiasco fallout 76 .... ca n'a en rien impacté les ventes de SF
- regarde Call of dutty tout le monde dit que chaque jeux est plus mauvais que le précédent mais ils en vendent encore des palettes ....

J'aimerais croire que tu as raison mais la majorité des gens ne savent pas qui dev / pourquoi / quand / comment ... ils "suivent" les pubs a la télé et les promos de noel !

Le 16 novembre 2023 à 10:01:39 :

Le 16 novembre 2023 à 09:33:32 :

Le 16 novembre 2023 à 09:22:06 :

Et les boomers élitistes de 40+ piges qui se prennent pour un pilote de l'espace en achetant des JPegs à des centaines d'euros sur une démo bug de 12 ans, on en parle ???

C'est quoi votre problème avec les boomers ? Développez SVP, vous êtes sur un forum.

J'aimerai bien mais bon ... Ils ne supportent pas comme d'hab
dès qu'on leur réponds un peu sèchement en s'adaptant au style maison, ils chialent en spammant le bouton report, ou la modé pète un plomb

ça ne marche que dans un sens ici

J'ai pris un ban en 10 mn chrono C'est toujours un succès, la démonstration par l'exemple

Ben interroge toi sur le teneur de tes propos un peu...
Comme celui ci :

On appelle un chat un chat, c'est des cons

Je report ou pas à ton avis ?