Je suis tombé sur ça, le mec il c'est fait un trip total, on s'y croirait trop.

https://www.youtube.com/watch?v=YYQFmrcn3vQ

L'idée est sympa mais le framerate en prend pour son grade et le portefeuille est décédé.

Le 29 décembre 2015 à 08:53:05 Mugen_Shin10 a écrit :
Je suis tombé sur ça, le mec il c'est fait un trip total, on s'y croirait trop.

https://www.youtube.com/watch?v=YYQFmrcn3vQ

Aussi bien que la Vr, euuuhhh... je crois pas non .

Le 29 décembre 2015 à 08:53:05 Mugen_Shin10 a écrit :
Je suis tombé sur ça, le mec il c'est fait un trip total, on s'y croirait trop.

https://www.youtube.com/watch?v=YYQFmrcn3vQ

Non. La VR est bien mieux, tu peux regarder où tu veux, en 3D et avec l'immersion si tu as le vertige.

Bah à part regarder derrière toi là , la VR c'est pareil

me fait penser que faudra que je m'achète l'oculus rift un jour

Non. Il n'a que 3 écrans, la VR, tu peux regarder partout, c'est en 3D et tu as de l'immersion (tu peux ressentir le vertige si tu regardes d'une certaine hauteur avec la VR).

Il ne faut pas avoir essayé la VR pour faire un tel titre je pense.

Pour avoir essayé le DK2 je peux dire que depuis je ne pense qu'a ca.
La grosse inconnu pour moi étant la durée des sessions possible en VR, gene du casque/nausé/fatigue visuel. Ca c'est le temps qui nous le dira.
Mais en VR c'est inexplicable la sensation d'avoir les objets a proximité, que tu puisse les saisir, cela m’entonnerait qu'on ai ce genre de sensation avec ça.

Par contre c'est peu être la solution ultime pour les plus fortunés pour les longues sessions de jeu.

Surtout que la VR coûte moins cher que ces 3 écrans xDD

1) La VR reviendra moins chère
2) La VR aura un meilleur framerate
3) La VR au bien au dessus en terme d'immersion (j'ai testé le DK2 et c'est bien au dessus qu'un triple screen, faut pas poussé mémé dans les orties là!)
4) La VR sera moins gourmande en énergie

Problème : si le soucis de nausée n'est pas corrigé pour la version final des casque VR, nos session ne pourront pas être longue...

Mais à choisir entre son installation au prix exorbitant et de la VR, je choisirai la VR 100 fois. Mais pour le même budget, je préfère me prendre une dalle 4K IPS G-Sync, avec 2 bonnes grosses 980Ti et je serai admiratif au moindre cailloux, astéroïde, distributeur de nouille...

Pour l'instant l'intérêt de la VR est plutôt limité niveau jeu vidéo.

Le 29 décembre 2015 à 20:05:48 didzi_bis a écrit :
Pour l'instant l'intérêt de la VR est plutôt limité niveau jeu vidéo.

On va dire que ça dépend du type de jeu, pour une simu de vol ou de course auto il y a pas mieux en terme d'immersion, pour le FPS on attend de voir les contrôleurs qui viendront avec.
Après si c'est pour jouer à des TPS, des casuals ou de la plateforme, à part un écran tout plat je vois pas...

Peut-être en réalité augmenté, mais il faudra inventé un nouveau type de gameplay pour, c'est pas Assassin's Creed, Fifa, Call of Duty ou League of Legends en VR, triple screen ou réalité augmenté qui vont faire avancer les technologies vidéo-ludique...

La grosse différence quand même, à ceux qui ne l'ont pas donné, c'est que la VR donne la sensation de profondeur.

Regarder autour de soi n'est pas ce qui fait L'Oculus. Les écrans restent en 2D et la résolution est bien trop gourmande alors. L'Oculus est bien synchrone avec la rotation du visage mais SURTOUT fournit la 3D, la VRAIE, 3D, à partir du moment où des images différentes sont projetées dans chacun de tes yeux.

Le 29 décembre 2015 à 20:05:48 didzi_bis a écrit :
Pour l'instant l'intérêt de la VR est plutôt limité niveau jeu vidéo.

Non la VR apporte un gros plus a tout type de jeu

meme un jeu comme sonic en vr n'a rien a voir avec la version normale
il faut l'avoir essayé pour savoir de quoi l'on parle

Je l'ai essayé, comme beaucoup. Et à part pour de rares types de jeux, ça n'apporte rien. Sur le papier ça fait baver, dans les faits, sorti des démos ça n'apporte presque rien dans la majorité des jeux.
Et je suis pas le seul à l'avoir essayé et être sceptique puisque Kracou avait écrit un article sur ce site. Mais si toi crunky tu dis que c'est un gros +, tu as sûrement raison.

c'est encore mieux ça

https://www.youtube.com/watch?v=kvNC0zhz4Po

Ouai ça c'est pas mal, mais bon, toujours pas de 3D :D

Le 29 décembre 2015 à 22:24:32 pat59200 a écrit :
c'est encore mieux ça

https://www.youtube.com/watch?v=kvNC0zhz4Po

là déjà ça a plus de gueule!

Une bonne TV cathodique, c'est mieux quand même...