Mais je n'envoies pas Chet tout de suite sur du Embiid, Jokic, AD, Giannis, Bam and co

Et offensivement, Chet à galéré quand il a affronte Memphis

Désolé j’ai des jumelles à m’occuper

Chet manque clairement de force/physique en haut et en bas : il a un dos tout plat, de longs bras, des épaules bien loin d'être larges, loin d'être solide au niveau de ses appuies également ( contrairement à Victor.W ). Pas un grand athlète, loin de la.

Un morphotype à la Ingram en plus grand, le pire physique qui soit pour une prise de masse, bonne chance à lui même avec tous leurs produits (une légère prise de masse peu malgré tout être suffisant si il était très solide en bas mais c'est pas le cas).

Il a certes de bons instincts défensifs via ses bonnes lectures et anticipations, et vu sa taille ça peut l'aider dans certaines situation mais il est d'une faiblesse au contact.

C'est problématique en défense pour gérer les grands d'en face qui jouent/post up régulièrement. C'est un gros problème pour un intérieur en NBA, il jouera plus face à des gamins de la NCAA.

C'est problématique en attaque également, il a du mal à jouer et à finir après un contact, il se fait clairement bouger/déséquilibrer à chaque action.

Mais ça reste malgré tout un bon prospect :
- mobile pour sa taille
- bonne intelligence défensive mais sans physique jamais il sera élite donc à voir
- un bon shoot à mi-distance
- 70% FT, pas extra mais il pourrait atteindre les 80% d'ici quelques années
- une menace à longues distance

Un futur bon lieutenant voir troisième option probablement.

Dans tous les cas, Victor W. le graille dans tous les domaines, il explose tous les joueurs de cette draft ainsi que la précédente sans trop de souci. C'est le prospect le plus talentueux depuis Lebron, il peut être Gobert défensivement, Porzingis en attaque avec un jeu de passe à la Jokic. Son potentiel athlétique est déja présent : solide en bas, au contact, mobile et une prise d'appuie pour les sauts assez rapide, même il devra prendre de la masse

Draft vraiment faible je trouve par rapport aux précédentes

Iverson, ah mais clairement Wemby est bien au dessus de Chet dans tous les domaines.
Il aurait été 1st pick l'en dernier aussi.

Oui Life, la draft se situe surtout entre 2 drafts potentiellement all time avec 2021 et 2023.

Finalement, chaque joueur dans le top 5 à des faiblesses, Banchero c'est la défense, Chet le physique, Jabari le handle et le contact, Ivey les lectures et le tir et Sharpe beaucoup d'inconnues sur son jeu vu qu'il a pas joué de l'année.

L'an prochain, quand tu vois qu'on a du Wemby, du Scoot, les frères Thompson, du Withehead, du Nick Smith, il y a beaucoup plus de talent que cette année.

Le truc, c'est que si jamais Chet prend de la masse, il pourra être très bon en défense, mais le côté offensif reste à bosser.
On l'imagine pas première option offensive d'une équipe.

Ce que j'aime bien avec Banchero, c'est qu'il est bon en passe et va contribuer tout de suite offensivement.

Après la draft est quand même intéressante fans son top 10, mais les tops joueurs ont sans doute un plafond plus restreint que l'année précédente et que l'an prochain

Ça taille le physique de Chet alors que Wenbanyama à les mêmes défauts physique en pire

Changez pas

Le 18 mai 2022 à 15:53:12 :
Draft vraiment faible je trouve par rapport aux précédentes

oui mais la pire Draft qu'on ai eu est celle de 2020 wow j'ai jamais vu aussi peu de hype

Le 18 mai 2022 à 15:44:15 :
Chet manque clairement de force/physique en haut et en bas : il a un dos tout plat, de longs bras, des épaules bien loin d'être larges, loin d'être solide au niveau de ses appuies également ( contrairement à Victor.W ). Pas un grand athlète, loin de la.

Un morphotype à la Ingram en plus grand, le pire physique qui soit pour une prise de masse, bonne chance à lui même avec tous leurs produits (une légère prise de masse peu malgré tout être suffisant si il était très solide en bas mais c'est pas le cas).

Il a certes de bons instincts défensifs via ses bonnes lectures et anticipations, et vu sa taille ça peut l'aider dans certaines situation mais il est d'une faiblesse au contact.

C'est problématique en défense pour gérer les grands d'en face qui jouent/post up régulièrement. C'est un gros problème pour un intérieur en NBA, il jouera plus face à des gamins de la NCAA.

C'est problématique en attaque également, il a du mal à jouer et à finir après un contact, il se fait clairement bouger/déséquilibrer à chaque action.

Mais ça reste malgré tout un bon prospect :
- mobile pour sa taille
- bonne intelligence défensive mais sans physique jamais il sera élite donc à voir
- un bon shoot à mi-distance
- 70% FT, pas extra mais il pourrait atteindre les 80% d'ici quelques années
- une menace à longues distance

Un futur bon lieutenant voir troisième option probablement.

Dans tous les cas, Victor W. le graille dans tous les domaines, il explose tous les joueurs de cette draft ainsi que la précédente sans trop de souci. C'est le prospect le plus talentueux depuis Lebron, il peut être Gobert défensivement, Porzingis en attaque avec un jeu de passe à la Jokic. Son potentiel athlétique est déja présent : solide en bas, au contact, mobile et une prise d'appuie pour les sauts assez rapide, même il devra prendre de la masse

Gobert était long et fin et il a quand même bien musclé sans s'épaissir trop, c'est ce genre de physique ?

Il est élite en finition proche du panier, parfois je me demande si on voit les mêmes prospects quand même. Pour un mec qui se fait "bouger" il a un rate de 100% de dunks réussis d'ailleurs.

Son seul redflag c'est qu'il risque fortement de jamais être un excellent joueur offensif. Mais bon, quand t'es à un niveau DPOY en défense c'est pas un drame non plus.

Je vois beaucoup passer de comparaisons avec Porzingis, on peut pas faire plus éloigner. A part la taille et le fait de shooter il n'y a aucun point commun.

Oui Mehdi, Chet risque de ne jamais être une première option offensive.
Moi, mes craintes c'est juste sur le physique.
Je ne le vois pas forcément jouer 5 à son entrée dans la ligue.

Bertrand, développe un peu pour Wembenyama ?
Il est plus grande et fait à minima 10 kilos de plus.
J'ai des craintes sur le physique de Victor mais tu reconnaîtra que Victor est jugé plus élite dans une majorité de secteurs de jeu que Holmgrem en étant plus jeune non ?
Si tu peux développer ce point, ça serait plus intéressant et constructif.

Tu sais, être bon en finition près du cercle n’est pas forcément synonyme de solidité au contact. Il suffit d’être plus grand que les autres et d’avoir un bon placement pour être assez efficace.

C’est pas seulement mon avis mais celle de plusieurs spécialistes également, sa fragilité au contact est pas une chose qui se mesure pas à coups de statistiques.

Wembanyama et Holmgram n’ont pas le même physique, très loin de la. L’un c’est 2m18 pour 105 KG et l’autre c’est 2m13 pour 86kg. L’ImC du Français est bien au dessus et faire 86kg 😂😂 c’est vraiment chaud, la majorité des meneurs en NBA font plus. assez efficace.

Mais le physique c’est pas qu’une question de poids et de taille, on peut aussi prendre en compte l’agilité, l’explosivité, la détente et j’en passe. Wembanyama le graille dans tout ces domaine et pas qu’un peu.

Le physique est clairement un red flag car il ne pourra pas vraiment jouer 5. Tous les pivots font 20 kilos en plus que lui ou plus en nba. Même Mobley fait plus que lui (je ne sais pas combien par contre)
Après oui Chet est plutôt rapide pour sa taille mais on sait tous que les grands en nba ont du mal à défendre au large...

En défense, j'ai tendance à comparer Chet avec Gobert, les memes qualités et les mêmes défauts de ce côté du terrain.

Si ça se trouve, Chet nous fera peut-être mentir et arrivera à jouer 5 avec son poids mais je vois plus du Pokusevski en lui, avec plus de potentiel.

Le 18 mai 2022 à 18:17:47 :
Tu sais, être bon en finition près du cercle n’est pas forcément synonyme de solidité au contact. Il suffit d’être plus grand que les autres et d’avoir un bon placement pour être assez efficace.

C’est pas seulement mon avis mais celle de plusieurs spécialistes également, sa fragilité au contact est pas une chose qui se mesure pas à coups de statistiques.

Wembanyama et Holmgram n’ont pas le même physique, très loin de la. L’un c’est 2m18 pour 105 KG et l’autre c’est 2m13 pour 86kg. L’ImC du Français est bien au dessus et faire 86kg 😂😂 c’est vraiment chaud, la majorité des meneurs en NBA font plus. assez efficace.

Mais le physique c’est pas qu’une question de poids et de taille, on peut aussi prendre en compte l’agilité, l’explosivité, la détente et j’en passe. Wembanyama le graille dans tout ces domaine et pas qu’un peu.

même un Marcus Smart pèse plus que lui

Le 18 mai 2022 à 18:17:47 :
Tu sais, être bon en finition près du cercle n’est pas forcément synonyme de solidité au contact. Il suffit d’être plus grand que les autres et d’avoir un bon placement pour être assez efficace.

C’est pas seulement mon avis mais celle de plusieurs spécialistes également, sa fragilité au contact est pas une chose qui se mesure pas à coups de statistiques.

Mais absolument pas au contraire la plupart des scouts dénotent que malgré son poids plume le mec se fait très peu bouger et a une grande panoplie de finition autour du cercle, quand tu as des % élite au cercle (+ que quasi tous les bigs élites dans les drafts précédentes hein) et un 100% de réussite aux dunks sur un sample size d'une 1 année entière c'est que tu es très bon en finition, qu'importe la façon. C'est pas parce que tu posterizes pas tout ce qui bouge que tu vas être fragile, quand t'as une wingspan de 7'4 y'a pas besoin d'être un boeuf pour finir, il a un excellent toucher près du panier.

Kid is though, il ne refuse pas le contact il y va franco. Encore une fois il sera pas un élite scoreur mais il prendra du poids au fil des années, comme tous les prospects avant lui. Déjà là quand on va arriver au training camp il aura pris du muscle c'est sûr.
Et il va se faire bouger en première année, comme tous les rookies un peu maigrichon avant lui, ça sera pas le premier ni le dernier. C'est le ceiling qui est intéressant, pas le niveau actuel.

J'ai vu que Mobley pesait même moins lourd que Chet pré draft (192lbs).

Au vu du bon QI Basket de Chet et de sa très bonne défense, ça devrait bien se passer pour lui en NBA, à voir

Mais de toute façon il comp de A à Z avec Mobley franchement. Les deux ont un ceiling défensif de DPOY, Chet est + ready en attaque mais le potentiel est assez similaire, bon passing game chez les deux et ils font la même taille, même wingspan.
J'ai jamais vu deux prospects se ressembler autant d'une année à l'autre.

Oui c'est clair que Mobley et Chet se ressemblent comme deux gouttes d'eau.
Tu soulignés un point intéressant sur le fait que c'est vrai qu'on attend pas Chet en année 1 pour être rendu à 200 pourcznts défensivement.

Et Mehdi, ca serait quoi ton top 5 du coup ?
Mais pour toi entre Mobley et Chet predraft, lequel des deux est le plus intéressant ?

Après, je penses que Chet commencera en 4 si jamais il est drafté à Orlando par exemple.

Le 18 mai 2022 à 20:24:10 :
Mais de toute façon il comp de A à Z avec Mobley franchement. Les deux ont un ceiling défensif de DPOY, Chet est + ready en attaque mais le potentiel est assez similaire, bon passing game chez les deux et ils font la même taille, même wingspan.
J'ai jamais vu deux prospects se ressembler autant d'une année à l'autre.

c'est ce que je disais dans un autres topics . plus les années passent plus les prospects se ressembles ( ex : Edwards et Green )

a quel point Chet sait shooter? c'est quoi ses pourcentages?