Le 03 décembre 2020 à 17:29:47 Icefrog a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 09:54:09 Dumars a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 02:27:40 Icefrog a écrit :
On rappelle que JAMES HARDEN a réclamé à sa franchise, il y a 1 an, contre l'avis de son coach et de son gm, qu'ils recrutent son ami Westbrook, quitte à trade son supposé ami Chris Paul grâce à qui il a mené 3-2 face aux Warriors en finale de conférence et a été 2 ans de suite dans la peau d'un candidat crédible au titre. On rappelle que Fertitta l'ahuri a été le seul à aimer cette idée et à soutenir JAMES HARDEN, en pensant aligner son duo de "terreurs" pendant de nombreuses années. On rappelle que Houston a perdu son GM et son coach cette intersaison et qu'il y a de fortes chances pour que JAMES HARDEN quitte dans les prochains jours le navire qu'il a fait couler.

Il ne faut pas oublier qu'il y a deux ans Chris Paul signe sa prolongation. Que ce dernier prend le contrat maximum sur 4 ans et 160M$ Je rappelle que pour la saison 2020-2021 CP3 va gagner 41.35M$. Un LBJ gagnera 39.29M$. Un James Harden prend 40.8M$ et des joueurs qui touchent moins que CP3 il y en a beaucoup Son contrat ahurissant qu'il a demandé a tué les finances des Rockets qui ont dû renoncer à Trevor Ariza et Luc Mbah a Moute. Deux éléments essentiels de l'équipe notamment dans l'aspect défensif. La défense des Rockets a baissé. La rotation des Rockets s'est réduite, avec un Eric Gordon qui était 6 ème homme qui est ensuite devenu titulaire. Les chances de battre les Warriors ont disparu. Au lieu de mettre du Ariza sur KD ils se sont retrouvés à devoir mettre PJ Tucker

Chris Paul qui a ensuite démontré qu'il était absolument pas cramé et qu'il valait son contrat. Contrat qu'il signe AVANT ses pépins physiques qui lui plombent sa saison régulière 2018-2019, ce qui ne l'empêche pas de faire des playoffs plus que corrects. Ah oui Ariza est probablement celui qui se chie le plus dessus lors de la fameuse série contre les warriors et notamment du célèbre 0/27. Je t'invite à revoir le ou les matchs en question. A l'inverse CP fait faire prout à toute la Californie du nord... jusqu'à ce qu'il se claque la cuisse. Et je préfère un CP à 40M qu'un Mbah A Moute inutile au minimum. Parce que lui pour le coup il était déjà complètement cramé en 2018-2019 et pourtant j'ai beaucoup aimé sa contribution la saison précédente.

Je ne dis pas qu'il fallait soit prendre CP3 soit ne pas le prendre et avoir des bons joueurs de compléments je dis qu'il devait prendre un contrat à sa juste valeur pour justement conserver l'équipe compétitive autour du duo. Et si ce n'est pas eux deux c'est des profils similaires. Des gars qui peuvent défendre car les Rockets étaient forts car ils avaient une bonne défense ! Tenter de battre les Warriors en pariant sur le fait que tu vas les battre grâce à une orgie offensive c'est du suicide. Les Cavaliers se sont cassés les dents avec cette tactique. Les Rockets pareil après le contrat max de CP3

Chris Paul n'est pas cramé mais il n'a pas fait une saison digne d'un contrat maximum ! Il signe son contrat maximum après la finale de conférence donc après sa blessure. Puis CP3 à un passif de joueur blessé et de choker. Chris Paul qui fait 70 matchs de saison régulière dans une saison ce n'est pas courant. Sans oublier qu'il allait sur ses 33 ans pour commencer son contrat maximum. Maintenant pour la saison 2020/2021 il touche 41.3M. CP3 vaut-il ce salaire ? Clairement pas

Contre les Warriors après la signature- de son contrat maximum il sort une série en 16.7 points à 44% aux tirs dont 31.4% à trois points, 7.2 rebonds, 5.7 passes. Pas digne d'un contrat max ! Les Warriors ont tremblé en 2018, ils n'ont clairement pas tremblé en 2019 malgré la blessure de KD

On voit le super résultat du contrat de CP3. L'équipe passe d'une équipe top 2 favorite pour le titre à une équipe qui se prend 4-2 par les Warriors malgré la blessure de KD. Maintenant les Rockets sont quasiment morts. Une intersaison à fait cette équipe une prétendante au titre à une équipe forte ne pouvant plus le gagner

D'ailleurs si le contrat de CP3 est si bon que ça pourquoi il a fait Thunder puis Suns ? Si le gars avait pris un contrat raisonnable représentant son niveau actuel il serait soit encore aux Rockets pour jouer le titre, soit dans des équipes comme les Bucks, les Clippers, les Lakers. A 25M ces équipes auraient bougés. A 41M certainement pas

J'ai vu les finales donc l'argument de voir les matchs c'est drôle. Oui Ariza s'est loupé sur le match 7. Il a fait quoi CP3 lors du match 7 ? Ah oui blessé

https://www.basketball-reference.com/contracts/

A compléter avec les salaires qui ont pu être donné cette intersaison. Mais AD ne prend "que" 32M$. Donc en gros, sauf si un contrat m'échappe, CP3 pour la saison prochaine est le deuxième joueur le mieux payé de la ligue derrière Stephen Curry

C'est chaud de parler à un sourd en fait. Cette fixation sur un salaire en soutenant que c'est la raison pour laquelle les Rockets ont explosé alors que c'est eux-mêmes qui l'ont signé moins d'un an avant le trade.

Tout simplement car c'est le salaire qui pose le problème.
CP3 supayé = équipe moins forte = équipe ne pouvant plus gagner le titre = trade de CP3 = récupérer contrat de merde de Westbrook = Trade de Capela car le spacing est tué = microball qui tourne au fiasco = Harden et Westbrook veulent se casser = récupération du contrat pourri de Wall

Tout part du contrat donné à CP3. C'est l'origine de la mort des Rockets.

Grosso modo depuis la signature du contrat maximum de CP3 ça a donné ça les trade des Rockets

https://twitter.com/blhitite/status/1334532142643228673

les Rockets auront donc échangé Chris Paul, Clint Capela et un 1er TDD en 2023, un en 2024 + des swap de 1er tour en 2021 & 2025 contre John Wall, Christian Wood et un 1er TDD en 2021 et un autre en 2023.

ça a tué une équipe top 2 de la ligue

SI CP3 prenait un contrat raisonnable de 100M sur 4 ans, les Rockets ont leur duo, conservent Eric Gordon en sixième homme et mettent deux 3&D sur l'aile (un titulaire et un back up). Ils peuvent repartir affronter les Warriors en espérant les battre, encore plus avec un KD qui se blesse. La blessure de CP3 est un énorme "What If", le contrat de merde également. Comment seraient les Rockets en 2021 si CP3 avait pris un contrat raisonnable au lieu du max ?

Chris Paul ne vaut clairement pas son contrat, même avec sa super saison sous le maillot d'OKC.
Avant même ses blessures, c'était déjà une connerie de lui faire signer ce contrat pour le faire rester à Houston.

Entre 120 et 140 millions, ça aurait été raisonnable.
Mais à 160 millions, il aurait mieux valu chercher une autre star (+ peut-être de bons role players) pour entourer James Harden.

La gestion de la masse salariale d'une équipe c'est primordiale Donner les bons contrats pour avoir une équipe compétitive, la meilleure possible tout en gérant bien ses tours de draft et en ne les envoyant pas dans la nature contre n'importe quoi. Il y a plein d'équipes en NBA qui se bloquent sportivement car elles sont plafonnées à cause de mauvais contrats ou qui ne peuvent pas reconstruire car elles ont donné tous leur tour de draft

https://streamable.com/agxt49 (Ecouter particulièrement ce qui est dit à propos de Harden vers la fin de l'extrait, ce mec est pire qu'une garce en fait)

Ça c'est au cas où il fallait encore appuyer ce que je dis sur Harden depuis le trade de l'année dernière, et arrêter de parler salaire pour tout justifier. Oui on peut discuter du fait que CP n'a pas lâché quelques millions pour aider à recruter dans la quête du titre mais le destin de l'équipe n'aurait pas changé d'un millimètre, c'est pas du tout ce qui a motivé Harden dans son attitude, ni les dirigeants lorsqu'ils ont accepté son caprice. C'était totalement à contre gré en ce qui concerne Morey et c'était sûr que le résultat sportif conditionnerait le futur de D'antoni, et le fait que ça ait convaincu Morey de se barrer a pu paraître surprenant mais ça n'en est que plus logique en réalité.

Dernière chose, les Rockets avec leur core CP Harden Capela étaient les grands favoris au titre cette année et peut-être même l'année suivante dès lors que Golden State a eu sa cascade de blessures. Ils auraient eu des opportunités de recruter les meilleurs free agents dispos au salaire minimum comme c'est toujours le cas lorsqu'une équipe endosse le costume de favori. Sans parler du fait que la seule équipe qui leur resistait depuis 2 ans était hors concours.
Seulement ils n'ont pas fait en sorte que ça se passe comme ça et c'est bien mérité pour Harden et Fertitta, et cruel pour MDA et Morey qui ont vu leur projet sérieux et compétitif partir en fumée sur un caprice de starlette.

Dans une ligue où il y a un salary cap le fait de donner des contrats de merde ça te met dans une situation compliquée. Dans une ligue fermée où la draft permet de te renforcer ou de reconstruire le fait de mal gérer tes tours de draft ça te met dans une situation compliquée. C'est pourtant simple à comprendre, on n'est pas dans du football où tu peux avoir une masse salariale trois fois supérieures à la concurrence et te vanter d'être champion après.

le destin de l'équipe n'aurait pas changé d'un millimètre

Si l'équipe gagne le titre ça change tout. Si CP3 à un salaire raisonnable ça change tout. L'équipe comporte plus de talent et de profondeur. Si CP3 touche 25M$ et que Harden dit "Je veux qu'il dégage" (si le titre est gagné pas sûr que ça arrive) et même si c'est le cas il est facilement tradable. Les Rockets jamais ils donnent des tours de draft pour se débarrasser de CP3 s'il touche 25M$/an. En revanche avec son contrat qui était considéré comme potentiellement le pire de la ligue il faut sacrifier des tours de draft. D'ailleurs les Rockets ne peuvent pas récupérer Westbrook si CP3 n'a pas ce salaire hallucinant

Dernière chose, les Rockets avec leur core CP Harden Capela étaient les grands favoris au titre cette année et peut-être même l'année suivante dès lors que Golden State a eu sa cascade de blessures. Ils auraient eu des opportunités de recruter les meilleurs free agents dispos au salaire minimum comme c'est toujours le cas lorsqu'une équipe endosse le costume de favori. Sans parler du fait que la seule équipe qui leur resistait depuis 2 ans était hors concours.

Saison 2017-2018 ils font partis des deux favoris avec les Warriors; ça se joue à rien en finale de conférence. En 2018-2019 ils ne le sont plus. Déjà les Warriors récupèrent DeMarcus Cousins donc ils deviennent ultra favori tandis que les Rockets se sont affaiblis. Tu ne gagnes pas un titre avec seulement un duo. Il faut des joueurs de compléments. Ces joueurs de compléments n'existaient pas. Pourquoi ? ah oui le contrat de CP3 ! Les joueurs au contrat minimum ne pouvaient pas venir sinon luxary tax que le propriétaire ne veut pas mettre. Pourquoi risque de luxary tax ? Le salaire de CP3. Dès la saison 2018-2019 on le voit que cette équipe des Rockets ne fonctionnent pas. Défensivement c'est trop faible. L'équipe est morte à cette intersaison. La fenêtre pour le titre s'est refermée. Puis même la cohabitation CP3 et Harden dans le jeu n'a jamais été superbe. Ils ont toujours joué chacun leur tour. En 2020-2021 c'est trop loin pour se projeter et voir comment auraient été les effectifs, même si les Clippers et les Lakers auraient fait mal

Seulement ils n'ont pas fait en sorte que ça se passe comme ça et c'est bien mérité pour Harden et Fertitta, et cruel pour MDA et Morey qui ont vu leur projet sérieux et compétitif partir en fumée sur un caprice de starlette.

MDA si son plan de jeu ne tenait pas sur un post it avec des isolations Harden, isolations CP3, isolations Gordon ça aurait pu être bien aussi. Dessiner des systèmes en sortie de temps morts. Des ajustements dans les rotations. C'est un très bon entraîneur notamment pour développer une attaque efficace mais on voit aussi vite ses limites. Ce n'est pas un tacticien comme pourrait l'être un Stevens ou un Spoelstra

Morey a fait un excellent travail Mais c'est aussi en grande partie aux excellentes saisons qu'Harden a fait. Si Harden n'était pas devenu un joueur de calibre MVP et le meilleur scoreur de la ligue son projet n'aurait pas fonctionné. Au bout d'un moment c'est aussi Harden qui a installé les Rockets comme une place forte de l'Ouest et de la ligue

Les causes sont multiples dans cet échec. Mais le salaire de CP3 n'est pas un détail de l'histoire. C'est un des éléments cruciaux du dossier

Responsabilités :
Chris Paul

Chris Paul : Son égoïsme pour son contrat. Il s'en moque de gagner la bague. Il s'en moque de l'avenir de la franchise. Il voulait l'argent et il y avait prévu son coup à l'avance. Lorsqu'il était le président du syndicat des joueurs c'est lui qui a modifié la règle pour l'éligibilité du contrat max.

Conséquence : L'équipe doit faire des concessions sur les rôles player, devenir moins compétitive et perdre en qualité défensive. On ne gagne pas un titre sans une bonne défense

James Harden

Il aurait peut être dû essayer de convaincre CP3 de ne pas prendre autant. Il n'aurait pas dû demander à faire venir Westbrook quand CP3 part car ils étaient incompatibles ou alors ils auraient dû faire les efforts pour modifier son jeu pour essayer de faire fonctionner la chose. Il a continué à faire du Harden. Dans un sens il a porté la franchise sur son dos pendant des années, les Rockets c'est James Harden, on peut comprendre qu'il veut toujours jouer d'une manière qui a porté ses fruits même si pas de bague au bout. Il a peut être des problèmes de leadership en revanche pour maintenir une bonne cohésion de groupe

MDA

Son coaching est limité au bout d'un moment. Oui il construit des attaques monstrueuses. On l'avait notamment vu aux Suns. Mais il ne joue que d'une seule façon. On avait vu aussi que sa manière de coaché n'avait pas fonctionné. Aux Knicks échec. Aux Lakers échec. Aux Rockets très fort mais des limitations dans la manière de jouer, dans la manière de créer des systèmes. L'équipe des Rockets c'était une des équipes les moins imprévisibles de la ligue

Morey

Bon lui je trouve que globalement il a fait du bon travail. Il a eu le flair pour prendre Harden. Il a construit une équipe compétitive. Il a été proche de battre les Rockets des Warriors du quatuor. Il aurait peut être dû essayer de convaincre CP3 de ne pas demande autant même si ce dernier ne voulait pas de concession. Sinon poser un dilemme à Harden. Soit on donne le max à CP3 mais on perd en qualité défensive, profondeur de banc. Soit on le laisse partir, je donne des contrats courts, tu auras de bon rôles players et en 2021 on va chercher une star sur le marché des agents libres (LeBron James, Kawhi Leonard par exemple, pas sûr qu'ils acceptent). L'erreur a peut être été de faire le trade pour récupérer CP3. Sur un an c'était génial et il devait probablement penser que CP3 ne demanderait jamais le contrat maximum un an plus tard. Cela a été une erreur de sa part. Je suis persuadé que lorsqu'il a vu CP3 lui demander le contrat max il s'est dit que les chances de titre c'était quasiment fini

Fertitta On peut lui reproche de ne pas payer la luxary tax. Mais bon en même temps c'est lui qui sort l'argent. ça se comprend. On peut aussi dire qu'il aurait dû refuser Westbrook. Mais bon si CP3 devait absolument partir, vu son contrat de merde il fallait bien récupérer quelque chose. J'aimerais bien que l'on me dise ce qui était disponible contre CP3. Personne ne voulait de son salaire. Ils ont récupéré la seule chose sur le marché qui avait un salaire qui correspondait. Westbrook était une pièce qui collait, malheureusement c'est une pièce qui ne colle pas avec le style de jeu de Harden et encore moins avec le plan de jeu du duo Morey/MDA

Donc oui les causes sont multiples. C'est souvent le cas d'ailleurs. Mais le contrat de CP3 fait partis des raisons principales. Il faut arrêter de faire croire que la distribution de contrats catastrophiques ça n'a aucune incidence dans une ligue possédant un salary cap. Accuser James Harden de tout les maux c'est assez drôle vu que l'on ne parlerait pas d'équipe prétendante aux titres si James Harden n'était pas dedans. Mais bon Harden a pas mal de hâter, donc facile de tout lui mettre sur le dos

Dans tout les cas maintenant ils vont essayer de le trade James Harden. Je ne vois pas comment le duo John Wall et James Harden pourrait fonctionner. John Wall revient de quasiment deux ans sans jouer. C'est un joueur qui a besoin de la balle pour exister. Il fait d'ailleurs parti des joueurs qui ont le plus souvent la balle en main dans la ligue. C'est aussi le cas de James Harden. ça ne va pas fonctionner.

La seule solution c'est que Harden change son jeu. Les superstars ne changement pas leur jeu Cela fait 11 ans qu'il est dans la ligue, il a été MVP de cette façon. Il est sur le podium MVP régulièrement. Je n'y crois pas à la fameuse adaptation dans la manière de jouer

Je te trouve vachement dur avec Paul et très indulgent avec le proprio. CP3 est un voire le meilleur meneur de la ligue depuis 10 ans, c'est normal qu'un joueur de son calibre ait un contrat max. Certes c'est pénalisant pour faire une équipe compétitive, mais la NBA et ses règles de Salary cap sont là pour ça : éviter la concentration de superstars dans les équipes, pour garantir le spectacle. Après, quand tu veux vraiment gagner, bah faut aligner les ronds. Regarde les Lakers cette année, ils sont quasiment hard cap. Les Warriors ont tellement payé de luxury tax pendant leurs grosses années que Oubre leur coute en réel quasiment 80M cette année.
Donc dire juste ok le gars veut pas payer la luxury tax il a le droit, oui il a le droit mais dans ce cas là il joue pas le titre. Et en plus ça n'aurait pas changé l'histoire, si CP3 avait eu un contrat à 25 M et qu'ils avaient quand meme pas gagné le titre l'année suivante, et bah Harden aurait exigé Westbrook quand même, et le package aurait été plus gros (CP3+ autre joueur pour matcher le contrat) mais la situation et la saison des Rockets cette année aurait été identique.
C'e sont les joueurs qui font la ligue, ils méritent d'être payé en fonction de leur talent, et en plus les fans sont les premiers à leur chier dessus quand ils font les snakes à prendre des contrats au rabais pour gagner une bague.

En 2019 quand Chris Paul prend son contrat max ce n'est plus le meilleur meneur de la ligue. C'est un des meilleurs mais il y en a au dessus de lui dans la hiérarchie. De plus il est vieux, il a son niveau qui va en déclinant. On ne parle pas de donner un contrat max à Chris Paul dans son prime. On parle de lui donner alors qu'il commence à se diriger vers la retraite. C'est ça la différence

Concernant l'exemple que tu donnes avec les Lakers. Anthony Davis prend un contrat max. Il peut dire qu'il est top 5 de la ligue sans trembler. Il vaut donc un contrat max. LeBron va en vieillissant. Mais il est encore deuxième au classement MVP. Il est champion et MVP des finales. Il peut encore dire qu'il est le meilleur joueur de la ligue. Les deux équipes

Le salary cap des Lakers c'est le même que le salary cap des Rockets de Harden et CP3. La différence c'est que CP3 n'est pas Anthony Davis. Le propriétaire ne dépense pas moins que ne le font les Lakers. La raison pour laquelle le salary cap est au dessus pour les Lakers c'est car ils ont coupé Luol Deng mais le gars n'est pas dans l'effectif. Donc c'est la même masse salariale

C'e sont les joueurs qui font la ligue, ils méritent d'être payé en fonction de leur talent,

Chris Paul est-il le deuxième meilleur joueur de la ligue ? Il a deuxième salaire de la ligue. Est-il donc payé à son niveau ? Chris Paul n'est même plus un vrai all star et il gagne un contrat max. Il fait une super saison l'année dernière mais il profite de la blessure de Curry et Klay pour y être

On ne sait pas si Westbrook vient contre CP3. les Rockets auraient pu recevoir de meilleur offre et ça se faisait. ça c'est une supposition. Et au pire même si ça se faisait quand même et qu'un Gordon se retrouvait dans la balance, ils ne mettent pas les tours de draft dedans

Chris Paul qui prend un 100M sur 4 ans ce n'est absolument pas un contrat au rabais. C'est un contrat qui correspondrait à son niveau. Je ne parle pas de lui donner un salaire minimum. Mais un contrat max pour lui on voit le résultat. Les Rockets maintenant sont morts et sont bloqués pour reconstruire. CP3 est balancé de franchise en franchise sans être dans une équipe pouvant faire quelque chose

CP3 s'il prend 100M sur 4 ans. Tu penses qu'il quitte le Thunder pour aller aux Suns ? Tu ne penses pas que des équipes comme les Bucks, les Lakers ou les Clippers tentent de le récupérer ? Si un joueur comme Chris Paul est maintenant balancé dans les équipes faibles de la NBA c'est justement car son contrat est considéré comme supérieur à sa valeur

Après la situation des Rockets était un peu moyenne, si tu refuses de lui filer sa tune dans ce cas tu prends le risque de le voir filer ailleurs, à partir de la c'était surpayer ou repartir de 0 avec juste Harden et abandonner toute chance de titre.

Chris Paul a un gros égo comme beaucoup de joueurs de ce niveau, il allait clairement pas faire de ristourne et il aurait eu son argent ailleurs par une équipe genre les Knicks si Houston payait pas. Les Rockets se sont mis dans la sauce seuls, ils auraient du accepter de le voir partir quitte à repasser par la case Harden solo ou call le bluff de CP en mode "tu pars pour les Knicks si tu veux mais c'est ici que tu peux gagner pas la bas".

Et sinon oui cette année les Lakers ont un énorme salary cap Mais deux joueurs du top 5 de la ligue complémentaire qui viennent de gagner la bague. Demain un des deux demande sont transferts les équipes viennent proposer des offres
Et ils augmentent leur salary cap pour avoir une équipe potentiellement plus forte que la saison passée, pas pour repartir avec quasiment la même équipe en moins forte

Le 04 décembre 2020 à 12:51:30 Trey_Azagthoth a écrit :
Après la situation des Rockets était un peu moyenne, si tu refuses de lui filer sa tune dans ce cas tu prends le risque de le voir filer ailleurs, à partir de la c'était surpayer ou repartir de 0 avec juste Harden et abandonner toute chance de titre.

Chris Paul a un gros égo comme beaucoup de joueurs de ce niveau, il allait clairement pas faire de ristourne et il aurait eu son argent ailleurs par une équipe genre les Knicks si Houston payait pas. Les Rockets se sont mis dans la sauce seuls, ils auraient du accepter de le voir partir quitte à repasser par la case Harden solo ou call le bluff de CP en mode "tu pars pour les Knicks si tu veux mais c'est ici que tu peux gagner pas la bas".

Chris Paul était en position de force et il s'en est rendu compte il savait que s'il demandait le contrat maximum alors les Rockets finiraient par céder car c'est compliqué de dire à Harden "Désolé gars, tu seras seul car on ne veut pas surpayer CP3".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu rejettes la faute sur Chris Paul. Comme dit plus haut son contrat max il l'aurait eu (soit dit en passant 25 M c'était le contrat de Batum à Charlotte, Paul=Batum ?), aux Rockets ou ailleurs. Si en plus le management avait comme ligne directrice pas de luxury tax, alors pourquoi ils flinguent la moitié de leur salary cap sur un joueur vieillissant ? L'erreur elle vient du front office, pas de CP3. Pas de luxury tax ça veut dire pas de titre je suis désolé, je suis sur qu'absolument aucune équipe championne ne payait pas de luxury tax l'année de leur tittre. Quand tu veux des bons joueurs tu les payes, point barre. En plus tu chipote sur le fait qu'il soit 2ème salaire de la ligue, entre le premier et le quinzième y a 10 M d'écart, ça révolutionne pas un roster. L'année prochaine les deux plus gros salaires c'est Curry et Wall, deux joueurs qui ont même pas joué cette année, donc y a pire que Paul. Paul est dans le calibre de joueurs qui méritent un contrat max. Et quand je regarde la liste des 15 plus gros salaires, je pense que Chris Paul est meilleur que Westbrook, Harris, Wall, Griffin, Walker, Georges, ce qui n'en fait pas le contrat le plus toxique de la ligue non plus.

A ce que je sache Batum était considéré comme un des pires contrat de la ligue. Donc le prendre en exemple pour s'aligner sur les salaires à donner c'est d'être d'une mauvaise foi incroyable. Sinon je fais le même raisonnement que toi. Hayward est payé 140M sur 4 ans donc tous les joueurs meilleurs que lui doivent gagner plus ? Harris gagne autant que AD donc tout les joueurs qui sont meilleurs que Harris doivent avoir autant voir plus ? Ou alors ça prouve justement que le contrat de Tobbias Harris est ridicule ?

Généralement les équipes payent la luxary tax pour gagner le titre. C'est vrai mais ce n'est pas une obligation. En contre exemple il y a les Lakers qui ont gagné le titre sans la payer la saison passée.
10M de différence sur un salaire c'est 1/11 du salary cap donc ça a son importance. D'où l'intérêt de bien négocier les contrats.

Au moment de sa signature, Chris Paul ne vaut jamais un contrat max. On parle d'un joueur qui se blesse régulièrement. D'un gars qui n'est plus all star depuis 2016. Il reste un très bon joueur mais il est sur le déclin. Il ne signe pas son contrat à 28 ans. Il le signe à 33 ans. Son contrat se termine à 37 ans à 44M l'année.

Concernant les contrats dont tu parles.
Curry je ne vais même pas prendre la peine d'argumenter car c'est une insulte de comparer les contrats des deux joueurs en 2021.

Sinon concernant le reste.

Westbrook signe son extension en 2017 pour 5 ans au max. Donner le contrat max à ton franchise player qui vient d'être élu MVP c'est plutôt logique. Puis CP3 devant Westbrook en 2020 il y a discussion. C'est pas du tout une évidence comme tu l'affirmes

Tobbias Harris : Contrat pourri. Jamais il fallait signer ça. Les 76ers tue en partie leur process à cause de ce contrat. Ils devraient avoir un big three. Ils ne l'ont pas. En revanche il le signe à 27 ans. Il aura 32 ans quand il sera fini. Un des pire contrat de la ligue. Jamais j'aurais donné ce contrat

John Wall : Il prolonge son contrat en 2017. Contrat qui débute en 2019. A ce moment de la signature il est all star et all NBA third team. C'est le franchise player de l'équipe. Il est jeune. C'est un contrat tout à fait normal. Il commence son contrat maximum à 28 ans et il se terminera à 31 ans. CP3 signe le sien à 33 ans

Blake Griffin : Je le trouve surpayé aussi. Mais ce n'est pas le même cas de figure. Il signe son contrat de 5 ans pour 173M en 2017.Il a alors 27 ans. Son contrat prend fin à quand il aura 33 ans, âge de la signature de celui de CP3. Puis Griffin ça fera 4% de moins que CP3 pour sa dernière année de contrat. Mais oui pas un super contrat non plus. Mais contrat qui à l'époque semblait logique

Kemba Walker : Il signe 4 ans pour 140M en 2019. Il a alors 29 ans. L'année de sa signature il est all star et all nba third team. C'est un joueur qui était mal entouré et donc ça semblait pas trop mal de le prendre. Finalement ça n'a pas été super cette année et il s'est fait le genou donc ça va être compliqué. Mais quand Kemba Walker signe son contrat ça va honnêtement. Puis son contrat se terminera quand il aura 33 ans. Ce n'est pas à l'âge où il va le débuter

Paul George : C'est typiquement de la culture de l'instant présent ça. C'est un des meilleurs two way player de la ligue. Quand il signe son contrat il est jeune et est all NBA third team et all star. L'année où il commence son contrat il est 3 ème du MVP, podium DPOY, all NBA first team et all star. En plus il prend un contrat de 4 ans dont la dernière en player option. Son contrat est bon; ça n'a rien à voir dans cette discussion. D'ailleurs il touchera 7M de moins pour sa dernière année de contrat que CP3. Il aura alors 32 ans

Il y a le contexte de la signature. Entre un jeune que tu draftes, qui est ton franchise player ou co-franchise player qui a 27 ans et qui peut te faire gagner une bague. Donner un contrat maximum sur la durée ça se comprend. En revanche quand c'est un papy qui se blesse régulièrement ce n'est plus la même chose

Sinon à la base, je parle du contrat de CP3 car celui qui est désigné comme responsable de tout c'est Harden. C'est ça le message de base sur la page 1. C'est la raison pour laquelle je viens en rappelant le contrat qu'a obtenu CP3 en 2018. Harden a fait énormément de chose pour la franchise. CP3 ne l'a pas fait et il a pensé à l'argent avant la franchise. Donc je trouve ça facile de taper sur Harden en le faisant passer pour un monstre égoïste, alors que CP3 lorsqu'il a négocié son contrat il a pensé à lui

Sa décision m'a dégoûté. Je voulais que CP3 ait sa bague et il ne l'aura pas car il a pris un trop gros contrat. Il va devenir un monstre sans bague. Cela va probablement être le cas de Harden. Je trouve que c'est du gâchis. On avait une équipe capable de battre potentiellement la meilleure équipe de l'histoire de la NBA et tout a volé en éclat suite à la signature de ce contrat

bordel les wizards qui se prennent une quenelle