Le 08 janvier 2021 à 15:47:06 Parasoft1 a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 14:44:50 brownroger a écrit :
Le 08 janvier 2021 à 10:40:48 Parasoft1 a écrit :
Dernier point : je vous vois venir avec votre excuse. CPDR est un petit studio ; pas pareil que les Ubisoft et consort bla bla. Faux, faux et faux !
Cyberpunk 2077 est le jeu le plus cher de tous les temps avec un budget de $330m, en tenant en compte l'inflation (plus que GTA V qui a coûté autour des $320m). Oui, oui, tu as bien lu. Donc, l'excuse "CDPR petit studio" ne tient pas debout.
Si vous voulez jouer aux plus malins, en ne considérant que le coût du développement (pas le marketing), Cyberpunk reste le 4ème jeu le plus coûteux de tous les temps, un iota en dessous de GTA V !
Alors, qu'avez-vous à répondre mes chers ? 
Source : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_video_games_to_develop
END OF STORY: CPDR avaient le budget, le time et le capital humain pour nous faire rêver, mais ont échoué lamentablement. Vos excuses pour les dédouaner sont du déni de réalité (un peu comme les manifestants trumpistes aux US). Réveillez-vous svp !
Est ce que le déni vient de nous qui avons aimé le jeu ou alors de toi qui n'accepte pas qu'on puisse aimer le jeu?
Et ce comparatif du coup de développement entre un jeu sorti en 2013 et un jeu sorti en 2020 est très intéressant, ça nous rappelle d'une part à quel point GTAV a coûté cher (même cyberpunk en coût de dév est moins cher avec pourtant une qualité graphique beaucoup plus poussée) et d'autre part à quel point les studios de nos jours sont capables de balancer de la tune dans le marketing, ils investissent plus de tunes pour nous faire rêver que pour développer un jeu.
Pas de faux procès d'intention. Il n'est pas question de "j'aime" "j'ai pas aimé" le jeu. Relis-moi bien ; je n'ai jamais abordé ce point ; apprécier ou non le jeu est subjectif et c'est ton droit de kiffer le jeu, si c'est le cas. C'est n'est pas la question qui m'intéresse.
Un précepte intéressant, je t'invite à te relire maintenant et à l'appliquer à tes propos, t'as quand même comparé des personnes ici aux "manifestants trumpistes".
C'est bien d'avoir des principes et des valeurs pour les autres, c'est encore mieux de les appliquer à soi même.
Je répondais juste aux personnes qui cherchaient des excuses au jeu. "CPDR est un p'tit studio" ; "le jeu est développé depuis 4 ans, donc normal les bugs", "on peut pas comparer avec les gros jeux comme GTA", etc. Je démontre avec sources à l'appui que justement Cyberpunk 2077 est une superproduction et que CPDR est un gros studio avec un gros budget.
Je pense aussi que CDPR est à considérer comme un gros studio, quand on voit les investisseurs et les sommes injectées, quand on regarde aussi leurs productions autour de Witcher, ils se sont imposés sur le marché du jeu vidéo avec un nouveau style qui a une grosse fanbase.
C'est d'autant plus choquant quand on voit le résultat final (bugs, IA, physique à la ramasse…) et là je parle que des éléments objectifs. Je n'ai à aucun moment parler de l'histoire ou le game design, même s'il y aurait pleins à redire selon (mais ça reste des éléments subjectifs et vous pouvez toujours vous cacher avec la carte "c'est subjectif"). Mais, pas le reste.
Nan pas d'accord, c'est subjectif, chacun son avis et voici le miens :
Si tu veux le comparer à une autre super production comme GTAV, la sortie en open world a été similaire à celle de Cyberpunk, des glitches, bugs, IA à chier, les réseaux sociaux étaient innondés de vidéos gags sur le sujet, et c'était un sujet qu'on traitait avec humour à l'époque.
Cyberpunk n'a pas eu la même chance, ils ont fait l'erreur de sortir le jeu sur les supports old gen, et là c'est le drame, le scandale et c'est l'origine du Raz de marée qu'on voit actuellement.
Historiquement c'est un studio qui développe sur PC, et on constate que les version PC sont les meilleures, à côté de ça on suppose que pour les versions old gen ils ont pris le code PC et ils ont voulu faire un portage sur PS4 et Xbox, d'où le résultat catastrophique, il aurait été plus intelligent de refaire un code à partir d'une PS4.
Maintenant pour les physiques, ça suit la logique de l'immersion du jeu, exemple le thème de l'eau est peu traité dans le jeu (0,1% du jeu?), d'où l'absence de physique avec, c'est un décor.
De même si tu regardes du côté du désert il y a un décharge géante qui n'est pas supposée être accessible et exploitable, elle fait figure de décor. Si par malheur tu t'y aventures avec le double saut, c'est bug land.
Quand on sait que le jeu était un chantier colossal et que les développeurs ont été poussé au cul pour donner une version jouable en décembre, il est normal d'avoir fait des concessions sur ce genre de détails qui encore une fois ne passionne que les chipoteurs, en 140h de jeu, il ne m'est pas venu une seule fois à l'esprit l'idée d'aller foutre ma caisse dans l'eau... Mais bon il faut bien un morceau de viande à ronger pour les charognards.
Conclusion parce que tu aimes ça : si on peut te contredire, tu es un pseudo random comme nous tous ici et nous avons tous le droit à la parole et à donner notre opinion.
A partir du moment où le jeu réunit une fanbase et des bons résultats en terme de reviews (je ne prends pas en compte les bombing reviews), j'estime qu'on ne peut pas parler d'un échec, on peut souligner l'aspect cringe des sorties old gen qui fait mal au coeur ou encore se révolter des sommes mirobolantes injectées dans le marketing qui commencent vraiment à nous pomper l'air dans le monde du jeu vidéo, mais au délà de ça, le jeu est bon, consistant et va se bonifier avec le temps.
