Nécromancien est quasi improbable, à l'époque de TESO c'est un art honni et quasiment tout les peuples rejettent cette magie. En jouer un en classe principale ne passerait pas. Par contre, en ligne annexe style Psyjique, il y a des chances.

Le battlemage pourrait être une possibilité s'il s'éloigne suffisamment du sorcier (le sorceler et le battlemage étant extrêmement proche dans Dagger/Morro/Obli).

Pour le reste, je verrai plus une amélioration/refonte des classes actuelles qu'une nouvelle classe, mais why not.

C'est quoi exactement 'le battlemage' ?

C'est le mage de guerre, mais c'est pas vraiment adapté à eso. Pour faire simple c'est un mage destrucyion altération qui se bat avec une arme de guerre, donc hache épée masse.

Le probleme c'est que la separation vigueur magie et le fait que les armes ont leurs lignes en ferait une classe compliqué.

Sinon pour en revenir au spellcraft, il serait tout à fait possible de pouvoir commencer avec un archetype de base (genre templier) et de pouvoir modifier les lignes ensuite.

Le 19 juin 2018 à 18:34:30 illmatic85 a écrit :
Il y a deja bien assez de classes comme ça. Et des choses bien plus importantes a revoir/mettre.

c'pas faux, si le prochain chapitre pouvait être un chapitre réparation/debugg/amélioration des perfs ca m'irait très bien

Mhh moi je trouve qu'en 5classe ont fait assez vite le tours , surtout qu'il y en a ou le gameplay est tres similaire

Un chasseur ! Bon je sais, on ça me dire que le gardien en est un ! Mais moi je suis pas d'accord et je veux un vrai chasseur !

Un chasseur ! Bon je sais, on ça me dire que le gardien en est un ! Mais moi je suis pas d'accord et je veux un vrai chasseur !

Les classes de TESO sont des écoles de magie, le chasseur est un style de jeu qui peut utiliser n'importe laquelle des écoles déjà existantes. Ça ne marchera pas, et en plus ça coincerai une classe à un seul archétype.

C'est le mage de guerre, mais c'est pas vraiment adapté à eso. Pour faire simple c'est un mage destrucyion altération qui se bat avec une arme de guerre, donc hache épée masse.

Le probleme c'est que la separation vigueur magie et le fait que les armes ont leurs lignes en ferait une classe compliqué.

Après, la grande différence entre battlemage et sorceler c'est que les battlemages utilisent la destruction (peu compatible avec le système de TESO effectivement, tant qu'on a pas des sorts élémentaires basés sur la vigueur) quand les sorcerers utilisent l'invocation (qui est quasi inutile aux stamsorc actuellement). Les deux se battent sinon de la même manière, avec une arme lourde ou légère et une armure lourde sans bouclier, blindé d'enchantements et de renforts magiques.

Une classe art martiale.

La classe Shaolin.

Tout simplement des attaques du genre:

- Point fracassant: (DPS) Inflige un énorme coup de poing 4500 de dégâts et étourdi l'ennemi.

- Plaquage: Fonce sur les ennemis devant vous, inflige 3560 de dégâts et 78% aux autres ennemis et les renversent
...

Ect ect... Et cela par trois catégories comme les autres classes.

(Brutalité intense: DPS)
(Revirement agile: HEAL)
(Poids lourd: TANK).

Vdd une classe a main nu mais du coup pour l'utliser en magie ?

Je ne connais pas assez le HL pour juger de la pertinence des classes existantes mais est-ce que le gardien a une vraie utilité déjà par rapport aux autres classes dans la méta ? Est-ce que ça a vraiment apporter quelque chose de nouveau ? Une nouvelle façon de jouer ?

Le 20 juin 2018 à 20:09:27 Vitalniq a écrit :
Je ne connais pas assez le HL pour juger de la pertinence des classes existantes mais est-ce que le gardien a une vraie utilité déjà par rapport aux autres classes dans la méta ? Est-ce que ça a vraiment apporter quelque chose de nouveau ? Une nouvelle façon de jouer ?

Le gardien a déjà 3 trucs pour lui :
- seule classe à avoir des familiers vigueurs (le sorcier c'est que magie), donc si tu veux faire un perso style rôdeur par exemple, c'est gardien, t'as pas le choix.
- seule classe qui a une branche de glace (bon après chaque classe a sa branche de destruction en même temps, le DK a le feu, le sorcier la foudre et la magie noire, le NB les drains et le templier la lumière).
- Avec le templier c'est la seule classe qui a une branche de guérison (qui pour le coup est différente du templier, donc ça offre des options).

Nan mécaniquement le gardien est une classe utile (le problème est purement numérique, tu rehausses un peu certaines valeurs la classe est nickel). C'est d'ailleurs une classe qui peut switch très facilement de offheal à offtank, donc un bon spot en raid au cas où quelque chose se passe mal.

Pour la question du combat à main nue. Perso faire d'un pierre deux coups sur une ligne d'arme y a moyen. Tu fais une ligne d'altération, main nue magique (enfin gants ou bracelets ou wraps etc., pour pouvoir avoir un truc à équiper dans l'arme), tu la spé tank (au passage tu vire le coté tank du bâton de glace), ya moyen de faire un truc pété.
Tu peux tout à fait d'ailleurs mettre une ligne de conjuration spécialisée en arme liée (avec un autre type de gant pour cette ligne, qui servirait à invoquer des armes).

Tant qu'on y est, en armure pourquoi pas mettre une ligne d'illusion et une autre conjuration (armure liée pour le coup) qui seraient spécialisés dans des mix d'armures (genre illusion serait pour des mix léger/moyen et conju pour des mix léger/lourd), qui pour le coup auraient des passifs qui favoriseraient les styles hybrides (genre conversion du bonus de dégât de vigueur en magie et vis versa).

On a pas besoin de nouvelles classes en fait... on a besoin de nouvelles lignes de base.

Guai entendu parler de la classe berserk un beuff de groupe à voir 😀

LA CLASSE /race

GOBLINE (goblin)

JAMAIS FAITE NULPART

à modelé selon....

Le 21 juin 2018 à 16:02:45 RAGEORSOCIETY_ a écrit :
LA CLASSE /race

GOBLINE (goblin)

JAMAIS FAITE NULPART

à modelé selon....

Le goblin est une des 4 races jouables de might and magic vii. Donc oui ça a déjà été fait (d'ailleurs might and magic viii a vu aussi minotaure, troll, liche et dragon).

Une classe sac a vin serait top 😍

La spammable ou tu balances ta chope sur l ennemi

Une aoe degueuli

Un buff au ruhm coca

Etc....

ce basé sur ce qu'il y a eu dans le lore de TES solo est pas une bonne idée je pense que TESO, peut justement permettre des choses qu'on n'a pas nécessairement vu et qu'il soit apprécié ou pas ;)

mais sinon je serait vraiment intéressé par le nécromancien aussi, ou un truc sur la folie ( coucou Sheogorath )

Je pencheeais plutôt sur un élément moi

Foudre , sorcier
Feu et terre , DK
Lumière soleille , Templier
Nature , Glace , Warden

Je sait pas pourquoi pas un truc avec l'eau , le vent etc

Je dit ça en mode completement random
Alors une espece de druide en magie il utilise tout ce qui est naturelle des ronces des epines des poisons de fleur toxique et des skills de monstre comme un hurlement ou autre
En vigueur quelques skills en commun et la possibilité de renforcer son corp et ses dégât via des armures de pierres et donc taper au cac avec des poing de pierres et d'autre invocation d'armes liés

Quelques skills au piff
Armure de bois ou cuirasse forestière (on dirais un gâteaux wesh)
Magie donne une armure et un heal sur la durée
Vigueur confère des resistance mais buff tes degat a main nues

Champ d'epines Aoe faisant sortir des ronces du sol pour dechiqueter l'ennemie entrainant des saignement
Morp magie entrave la cible
Morp vigueur saignement plus puissant

Et plein de truc du genre

Sa ressemblerais trops aux gardien

Oui, clairement trop.
Toute la partie nature/ronce/bois -> simili gardien.
La partie pierre -> trop proche du DK.

J'avais vu l'eau et le vent cités au dessus, mais l'eau n'a strictement aucune apparence dans la série en tant qu'élément magique (sauf en rapport léger avec la glace), et le peu de vent est toujours lié à la foudre, ce qu'à déjà le sorcier vigueur (ouragan).

Il va vraiment être très difficile de créer une nouvelle classe inventive et unique. Diversifier les classes actuelles via des sous-classes ou autre serait bien plus facile et potentiellement plus intéressant.