Salut. Je viens de m'acheter cet avion soit le premier en T5 US.
Avant de faire part de ma déception, j'aimerais connaître votre avis sur cet avion afin de savoir si c'est moi qui le gère très mal... car face à des avions à réaction qui font 2 fois ma vitesse et les roquettes super chaudes à placer, j'ai un peu du mal m'voyez

Il est pas tier V mais IV

Sinon il est nul enfin pour son BR quoi.

• Je joue uniquement en RB

Je l'ai acheté tel qu'un tier V il me semble?! Je vais vérifier.

Sont role est l'attaque au sol mais il se résume qu'a ce genre de mission

Il est bien TV.
Je me disais aussi... Merci de vos réponses rapides

Le 19 septembre 2016 à 21:51:08 Skwat42 a écrit :
Il est bien TV.
Je me disais aussi... Merci de vos réponses rapides

IV*

Le Tier V c'est seulement pour les jets

Le AD-2 est un des avions les plus inutiles du jeu en même temps.

Le 19 septembre 2016 à 21:51:08 Skwat42 a écrit :
Il est bien TV.
Je me disais aussi... Merci de vos réponses rapides

http://wiki.warthunder.com/index.php?title=AD-2_Skyraider

C'est un très bon avion, je le surnomme le Yamato Volant (oui il est Américain et alors ? ) à cause de sa capacité d'emport monstrueuse.

Le problème, c'est son B.R. En 6.0 il sera toujours matché avec des jets, et croit moi qu'avec tes 450 km/h tu vas pas faire grand chose face à eux, sauf 2-3 lucky shots.
À côté, il y a le Westland Wyvern, qui fait TOUT en mieux et qui a un B.R de 5.0 contre 6.0 pour l'AD-2 ( nique la logique ) et il a des roquettes plus légères je crois, les RP-3.

Tu vois le D-DAY et les jours après ? Dis-toi que c'est avec ça que les Typhoons nettoyaient les colonnes de Panzer, et ils en avaient 8, alors tu te doutes bien qu'avec 14 roquettes, une meilleure vitesse, plus de munitions, meilleur turn rate...cet avion est le meilleur avion d'attaque au sol si on ne compte pas les jets, et il date de 1953.

Oups pardon je parlais du Wyvern là.

Oublie l'AD-2 tant que son B.R ne sera pas changé ou si tu joues pas en event avec un escadron car même en 5.0 c'est une victime.

Le 19 septembre 2016 à 22:23:55 oim333 a écrit :

Tu vois le D-DAY et les jours après ? Dis-toi que c'est avec ça que les Typhoons nettoyaient les colonnes de Panzer, et ils en avaient 8

Sauf qu'ils touchaient rien.

C'est quand même grâce à eux que le général Patton sauvé le 7 Août 1944, ils ont détruits 84 chars lourds je crois.

• fût sauvé

Il y a différents "détruits" si j'ose dire.
Les chars étaient très souvent abandonnés après s'être pris des dégâts mineurs, juste parce que quand tu n'étais pas dans un véhicule, tu n'étais pas pris pour cible par les foutus avions, qui étaient un peu partout.

De plus, les Tyty et P-47, s'ils étaient inutiles contre les chars, étaient en revanche très utiles contre tout le reste, tous les véhicules plus légers chargés de la logistique et du ravitaillement.

Beaucoup de chars ont été abandonnés par manque de carburant pour les déplacer.

Pour te donner une idée, sur une cible immobile dans un champ dégagé, un test de précision a été effectué sur les roquettes. 8 Tyty ont balancé en tout 64 roquettes. Seulement 3 ont touché la cible.

Imagine un peu la précision dans une vraie baston, avec toute la végétation et la DCA.

Après, les chiffres étaient juste gonflées, comme pour les victoires aériennes.

http://favoritememes.com/_nw/82/30127858.jpg

ils ont détruits 84 chars lourds je crois.

J'aimerais bien voir ça

''Le 6 Août au soir, Patton avait déjà perdu dans la journée 60 chars et le 7 au matin, le commandement Américain envoyait un SOS à la RAF demandant une intervention massive de Typhoon.[...]Au 7 Août au soir, 84 chars lourds Allemands avaient été détruits ainsi que d'innombrables véhicules abandonnés par les soldats terrorisés par la furie des attaques."
(Les Panthers sont compris en tant que chars lourds)

Je doute que les chiffres soient grossis, c'est la RAF, pas l'USAAF.

C'est des aviateurs, ils veulent toujours avoir leur nom sur les victoires et se gaver sur les chiffres.

On se souvient de l'histoire de Rommel et Wittmann hein

Sauf que personne ne sait qui a tué Wittman, tandis que pour Rommel on sait que c'était Jacques Remlinger et Bruce Oliver.