Le 18 avril 2021 à 22:50:57 :

Le 18 avril 2021 à 14:45:49 :
la samsung q90 r supérieur a la shneiser ambeo ce qui faut pas lire ... vous confondez la spatilaisation du dolby atmos qui est tres bonne sur cette samsung avec la qualité audio de la barre .

La samsung n'est meme pas au niveau de la sony ht st5000 (c'est les tests qui le disent pas moi )
et encore moins de la shneiser qui est une marque audiophile .

L'auteur on est content pour toi que tu sois satisfait mais tu compares a quoi ? au son de ta tv ? heureusement que c'est meilleur meme une barre de son a 400 euros est meilleur

https://www.rtings.com/soundbar/reviews/sennheiser/ambeo-soundbar
Hop hop hop, on lit un test et mesures objectives
Son seul avantage, c'est qu'il est tout en un, point.

Ca sert à rien de répondre à quelqu'un qui a des préjuger négatif avec une argumentation non sourcée. Je vais quand même répondre par :

https://www.avcesar.com/test/tout-en-un/id-49/samsung-hw-q950t/page-1.html
https://www.on-mag.fr/index.php/video-hd/tests-bancs-essai/21590-test-barre-de-son-samsung-hw-q950t-du-grand-spectacle-en-9-1-4-et-plus-si-affinite-avec-le-televiseur-q
https://www.pocket-lint.com/speakers/reviews/samsung/154130-samsung-hw-q950t-review-soundbar-14-channel
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/samsung/hw-q950t
https://www.techradar.com/reviews/samsung-hw-q950t-soundbar
https://www.avforums.com/reviews/samsung-hw-q950t-soundbar-review.17903
https://7review.com/samsung-hw-q950t-review/
https://www.youtube.com/watch?v=HulGopQscQE
https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-hw-q950t
https://allhomecinema.com/review-samsung-latest-model-high-slandered-true-9-1-4-playback-sep-2020/
https://www.androidauthority.com/samsung-q950t-soundbar-review-1184827/
https://hdguru.com/review-samsung-hw-q950t-raises-the-sound-bar/
https://www.eziesound.nl/nl/soundbars/samsung/hw-q950t/
https://newslivenation.in/samsung-q950t-soundbar-review-home-theater-for-the-modern-living-room/
https://www.lydogbillede.dk/test/hojttalere/samsung-hw-q950t/?hw=1

Et je peux encore mettre toutes les reviews du monde.
Ou le modèle sans les hauts parleurs arrières :

https://labo.fnac.com/tv/barre-de-son/8806090577611/test-samsung-hw-q900t/
https://www.lesnumeriques.com/enceinte-home-cinema/samsung-hw-q900t-p59713/test.html

Et ça, c'est des tests avant la nouvelle mise à jour qui a ajouté le support du LPCM et qui a sensiblement amélioré le son.

La remarque d'une personne citée plus haut est très pertinente : à quoi bon une barre de son si faut rajouter des éléments en plus ? (caissons, surround...)

La HW900 est une barre de son, la HW950... un système multicanal...

J’ai épluché quelques tests et j’ai quand même 1 bémol de taille:
- pas de calibration acoustique:
Donc on se doit d’avoir une symétrie totale, tv et barre de son bien centrée sur le devant dans la pièce ( non ouverte ) car les HW900/950 renvoient le son par refraction vers murs et plafond.
Ca peut devenir très handicapant!

Les numériques disent que l’on reste en deçà de l’ambeo de sennheiser alors que rtings note assez médiocrement cette dernière.
Les Numériques rajoutent que leurs tests ont été effectués dans une pièce traitée accoustiquement, donc rien à voir avec le salon ou la chambre de Gilbert. Ils précisent bien que le manque de calibration peut poser problème!

Chez Boulanger:
Les avis ne sont pas tous élogieux...
Certains utilisateurs ont noté 1/5.

En toute objectivité et dans une pièce carrée ou rectangulaire non ouverte avec panneaux acoustiques, le système symétrique aux murs etc...
Ca peut être bien oui...

Bon Samsung précise sur son site également que cette barre de son joue de concert avec ses téléviseurs série Q,

Dans un salon ouvert ? Carrelage au sol, placo vissé sur rail ( norme rt2012 ) , je passe mon tour.

Yamaha et LG ont pourtant opté pour un micro afin d’effectuer une calibration du son pour la pièce d’écoute.
L’ancienne YSP5600 avec caisson était pas mal.

La HW900 est une barre de son, la HW950... un système multicanal...

J’ai épluché quelques tests et j’ai quand même 1 bémol de taille:
- pas de calibration acoustique:
Donc on se doit d’avoir une symétrie totale, tv et barre de son bien centrée sur le devant dans la pièce ( non ouverte ) car les HW900/950 renvoient le son par refraction vers murs et plafond.
Ca peut devenir très handicapant!

Les numériques disent que l’on reste en deçà de l’ambeo de sennheiser alors que rtings note assez médiocrement cette dernière.
Les Numériques rajoutent que leurs tests ont été effectués dans une pièce traitée accoustiquement, donc rien à voir avec le salon ou la chambre de Gilbert. Ils précisent bien que le manque de calibration peut poser problème!

Chez Boulanger:
Les avis ne sont pas tous élogieux...
Certains utilisateurs ont noté 1/5.

En toute objectivité et dans une pièce carrée ou rectangulaire non ouverte avec panneaux acoustiques, le système symétrique aux murs etc...
Ca peut être bien oui...

Bon Samsung précise sur son site également que cette barre de son joue de concert avec ses téléviseurs série Q,

Dans un salon ouvert ? Carrelage au sol, placo vissé sur rail ( norme rt2012 ) , je passe mon tour.

Yamaha et LG ont pourtant opté pour un micro afin d’effectuer une calibration du son pour la pièce d’écoute.
L’ancienne YSP5600 avec caisson était pas mal.

DSL pour le double post

Les numériques ne sont plus crédibles, à partir du moment qu’ils on dit que la dalle EVO G1 est la même dalle que la GX mdr

Une belle bêtise effectivement,
Les Numériques baissent en ce moment et pas toujours précis.

Mais le manque de calibration du système Samsung est évidemment un problème majeur comme je l’ai évoqué.

Ca passe ou ça casse

Après a choisir entre une barre de son Samsung et une ambeo.

De suite ambeo, pour leur qualité prenium du son.

Après je parle exclusivement en barre de son

quelle arnaque ces barres de son dire que j'ai faillis acheté ca ...
je prefere rester avec mon son acoustic surface plutot qu'une barre de son

et rien avoir mais je le dis quand meme DENON a sortis sa barre de son haut de gamme la 716h a 900 euros
barre de son avec enceinte 3 voies typé hifi les tests disent que du tres bon un son qualité "hifi"

Apres ce qu'on peut dire sur ces barres de son y'a aussi des marques hifi qui s'y mettent parce que ca se vend ca ne peut que s'améliorer aujoudui encore la différence entre une barre deson et un systeme hifi est grande mais dans 10 ans ce sera certainement plus le cas de gros progres seront fait surtout si ca se vend toujours autant

Après je dis pas pour une chambre si tu peux taper la HW900 dans les 700 euros.
Mais un salon, une pièce à vivre, ce n’est pas pour rien que Denon et Marantz on un système audissey.

Les qualités d’écoute et de construction d’un ensemble ampli + enceintes?
Durée de vie 20 ans et plus, des enceintes avec boomers de 16 ou 20 cm c’est un autre rendu clairement.

Vdd l’accoustic surface ou multi audio de Sony ça permet de se passer d’une barre de son... sans caisson.
Pour le HZ2000 c’est nickel également, ça envoie du lourd,

je confirme l'acoustic surface ca marche tres bien ...
ma chambre n'est pas énorme 20 m2 je suis a peine a 20 pourcents c'est deja trop fort ...
le son est beaucoup plus profond qu'une tv classique .

Peut etre plus tard je m'acheterais un ampli avec deux enceintes hifi parce que c'est quand meme autre chose mais ca me suffit largement la qualité audio est la et la puissance j'utilise quasi rien du systeme...
D'ailleurs faut qu'on m'explique meme sur un grand salon a quoi ca sert ces barres de son a 600 voir 700 w...
totalement inutile pour du cinéma a part d'etre sourd ou juste pour avoir la plus "grosse"

C’est la puissance du caisson qui est rajoutée aux différents éléments...
Ca dépasse très vite les 400 watts et les 700 dans les hdg.

C'est surtout que la puissance en elle même ne veut rien dire.