18-25iste ce pro-Naruto qui ne veut pas voir la vérité

Le 24 décembre 2018 à 19:17:27 Arkj08 a écrit :
18-25iste ce pro-Naruto qui ne veut pas voir la vérité

Dire que le manga est moins bon depuis l'arc de la guerre, que le final, est trés moyen c'est un constat objectif, par contre dire que le manga est un fiasco littéralement, comme si le manga ne représentait rien, pour de nombreux lecteur, comme si il est dénué de qualité intrinsèque, que depuis les 30 Tomes c'est de la merde, non c'est n'importe quoi.

J'ai un respect pour cette oeuvre, et j'en suis persuadé qu'il en a plein, dans mon cas, tout comme j'ai un respect pour OP, pour FMA, pour HxH, pour DBZ et autre, le problème ici on ne fait que des étiquette et dire qu'un tel est pro ceci, un tel est pro cela, comme si il y avait des clans

D'ailleurs Naruto subi ce délire de clan, ceux qui crachent le plus sur le manga sont des gens qui généralement adulent d'autre manga, leur manga préféré, pour écraser un autre, en misant sur le buzz, et part opportunisme car Naruto est plutôt bidon sur sa fin.

Puis ces étiquette pro, anti quelque chose ne servent a rien, et on détourne le débat, pour décrédibilisé l'autre, car on aurait la science infuse et la vérité.

Non mais ignore Riss il passe son temps à tacler Naruto de toute façon.

Le plot ce c/c de Gintama.

Le 24 décembre 2018 à 21:56:37 AtashiWa a écrit :
Le plot ce c/c de Gintama.

Le 24 décembre 2018 à 19:17:27 Arkj08 a écrit :
18-25iste ce pro-Naruto qui ne veut pas voir la vérité

C'est pas un pro naruto, il est juste objectif contrairement à vous, dire que naruto ça vaut rien c'est même pas savoir analyser une œuvre, kishimoto à fait du bon taff avec naruto appart sur le dernier arc et quelques truc sinon le manga était excellent pour un shonen et abordés des choses intéressantes , on peut pas le blâmer comme un mashima

Kishimoto est un bon auteur avec des défauts

alors que l'arc de la guerre c'est juste 18 tomes

juste 18 tomes

juste

C'est vrai que c'est peu

Se taper JUSTE 18 tomes de merde, c'est rien NP

Et si encore c'était juste merdique, mais non, c'est même pas le plus gros problème, c'est surtout que ça nique tout le lore de Naruto, donc ça impacte ce qui a été fait avant

Et Naruto c'est devenu de la grosse merde à la fin de Pain/Nagato, un finish merdique qui a signé la descente aux enfers de l'oeuvre.

L'après pain c'était pas de la merde le mouton, le combat killer bee vs sasuke, le conseil des kage, sasuke vs danzo, la rencontre avec kushina c'était pas de la merde.
Cracher sur l'après pain alors que c'est bon

KillerBee Sasuke c'était avant Pain par contre.

Après la fin de Pain, c'est nul ?
L'arc sur les 5Kages c'est naze ?
L'arc sur l'Ile Tortue c'est naze ?

L'arc sur la 4e GGN était bien géré au début, c'est quand Kishi a introduit les Rikudo-like avec Kaguya en bonus de fin que c'était moins interessant mais stop dire que c'est à chier alors qu'on sait pertinemment que toi et moi, il y a eu du bon comme du mauvais donc tout n'est pas à créditer dans l'échec. Sans compter que les éditeurs l'ont beaucoup influencé sur cet arc.

Si Kishimoto avait réfléchit à son scénario pour Naruto, on aurait sûrement eu un script mieux maitrisé car je me le répète : il écrivait son scénario au feeling.

Putain l'éternel débat après Pain c'est naze.
Alors que c'est mauvais dès le début.
SpoilAfficherMasquer

Arguments vdd? L'examen un chunin c'est naze ? L'arc zabuza Haku c'est naze? ( l'un des meilleurs arc de démarrage pour un shonen nekketsu) l'arc 4 du son c'est naze ? Cette mauvaise foi bordel de merde

Naruto avait le potentiel d'un fma, par rapport à one piece et bleach, c'était lui qui s'en rapprochait le plus

Le 25 décembre 2018 à 11:48:40 TowonoUber a écrit :
Arguments vdd? L'examen un chunin c'est naze ? L'arc zabuza Haku c'est naze? ( l'un des meilleurs arc de démarrage pour un shonen nekketsu) l'arc 4 du son c'est naze ? Cette mauvaise foi bordel de merde

Ouvre la balise spoil la prochaine fois au lieu de faire le crybaby.

J'en ai profité car le topic penché vers le spoil désolé j'ai suivi le mouv'

Le 25 décembre 2018 à 09:48:04 Zeus a écrit :

alors que l'arc de la guerre c'est juste 18 tomes

juste 18 tomes

juste

C'est vrai que c'est peu

Se taper JUSTE 18 tomes de merde, c'est rien NP

Et si encore c'était juste merdique, mais non, c'est même pas le plus gros problème, c'est surtout que ça nique tout le lore de Naruto, donc ça impacte ce qui a été fait avant

Et Naruto c'est devenu de la grosse merde à la fin de Pain/Nagato, un finish merdique qui a signé la descente aux enfers de l'oeuvre.

Dans 18 tomes ça n'a pas été mauvais d'un coup, vous comprenez la nuance ? ça ne nique pas tout, c'est dans ligné de l'histoire c'est juste pas assez maitriser. 18 tome sur 55 top quand même.

Au delà de l'argument de l’éditeur qui est important un auteur, ou réalisateur qui n'a pas toute sa créativité, à cause de l’éditeur, ou producteur, est un auteur qui fait du moins bon travail, souligné ça, est très important, en off il se passe beaucoup de chose, surtout quand il est question de sou.

L'arc Pain est trés bon, malgré l'intervention de l’éditeur, l'auteur a quand même bien géré, il y a rien de choquant, et il fait revivre des gens et alors ? C'est expliquer, narrer, puis c'est pas comme si dans Naruto il y a des morts de gentils, de grosse mort pratiquement à chaque Arc, pour une fois il n'y a pas de mort et ça se fini bien sachant que c’était violent. pendant que d'autre shonen , il y a un seul mort dans tout le manga, ou pas du tout...

Sur les 18 tomes il y a eu du bon et du moins, au début c’était un problème de combat expéditif entre Edo Akastuki, et l’alliance même si là il y a du bon, avec le combat de la team Azuma, qui était bien foutu, après le défaut c'est plutôt l'intervention de Naruto trop expéditif, fin bref...

de toute façon pour toi c'est de la merde depuis l'arc pain, et c'est de la pure mauvaise foi. de mouton qui a vu deux ou trois gars "sortir l'arc pain après c'est nul", et qui répète ça, alors que ça n'a juste aucun sens, de dire ça

Bizarrement ce genre de personne sorte cette argument aprés la fin du manga, pour faire les spécialistes

Je préfère bien plus les gens qui disent Naurto c'est nul depuis le début ou c'est bien jusqu’à la first gen, car ils ont existé, il y a qui n'accrochent pas au manga, c'est Naturel, tout comme on peu ne pas accrocher à OP, que des gens qui sortent de nul par, qui font les pseudo spécialistes otaku qui parlent de l'arc pain, de lore, de 30 tomes qui passe leur temps a trollé. C'est le genre de gens qui rageaient de Naruto, quand c' était au top, qui trollait bêtement et qui se sont déchainer après la fin, car même pendant la guerre on les entendait peu

Moi qui a vécu le manga, qui a constaté critiquer avec tout le monde le manga, et c'est juste objectif que de dire que Naruto c'est moins bien depuis l'arc de la guerre avec du bon, du moine bon, et le final est décevant, pas terrible, avec une certaine nuance un simple constat, ce n'est ni une question de pro ou de haters, et pas gneu gneu fiasco merde 30 tomes, narular ololo Kishiite crop drole, ça c'est juste des gens qui détestent le manga, qui n'ont rien compris, et qui profitent de la déception des lecteurs à la fin du manga, pour cracher sur l’œuvre, nous dire des pseudo vérité, sortie de leur huke..

Je dois dire que ce que certains disent et répètent sur ce forum, ou certain youtubeur, est juste hallucinant, c'est dommage que qu'une œuvre comme ça, soit souillé par des troll, par le buzz, le bashing.

Sinon il n y a pas vraiment d’aspect Cyberpunk sur Gintama, sur les visuel ça a l'aitre très différent, puis c'est pas le même thème, ni le même ton, incomparable, puis la DA d'un Kishimoto a plus de potentiel, il y aurait un vrai mélange, comme Naruto entre le japon feodal, et la post modernité. je vois en quoi ça copie qui que ce soit. l'idée est original

Y'a vraiment des gens qui pensent que le ratage de l'arc final et le viol du lore c'est juste un "petit" problème dans l'oeuvre?

Putain mais l'arc final c'est presque 20 tomes.