Le 17 décembre 2023 à 19:45:02 :
J'ai du mal à savoir où veut en venir ce film moralement. En quoi Miles a raison de faire ce qu'il fait et en quoi Miguel est le méchant (c'est ce qui est sous-entendu).

A voir dans la conclusion mais j'ai peur que ça aille vers le fait que Miguel se plante (comme sous-entendu par le fait que le père de Gwen ait quitté la police et donc ait survécu à son rôle de Capitaine) et qu'il faut dire fuck au canon. Je trouverai ça particulièrement hypocrite d'aller vers cette conclusion car jusque maintenant, ils ont utilisé le canon pour faire l'origine story de Miles. On est passé par la morsure de l'araignée, la mort du mentor/figure paternelle (Peter Parker et son oncle), le costume, etc.

Ou alors, ils sont plus intelligent et la conclusion ce sera que c'est pas les évènements comme la mort d'un personnage qui font que Spider-man est Spider-man mais son caractère et la notion de responsabilité. Retirer le superflu pour garder la moelle épinière du personnage.

Le 17 décembre 2023 à 20:12:35 :

Le 17 décembre 2023 à 20:08:15 :

Le 17 décembre 2023 à 19:45:02 :
J'ai du mal à savoir où veut en venir ce film moralement. En quoi Miles a raison de faire ce qu'il fait et en quoi Miguel est le méchant (c'est ce qui est sous-entendu).

A voir dans la conclusion mais j'ai peur que ça aille vers le fait que Miguel se plante (comme sous-entendu par le fait que le père de Gwen ait quitté la police et donc ait survécu à son rôle de Capitaine) et qu'il faut dire fuck au canon.

Pourquoi ? Tu penses que c'est une mauvaise idée ? Que c'est trop prévisible ?

Parce que le sujet de ce diptyque, c'est de discuter de ce que c'est d'adapter un personnage comme Spider-man. Qu'est-ce qu'il faut garder et qu'est-ce qu'on peut modifier. Miguel défend le fait qu'il faut des évènements canons, autrement dit qu'il y a des évènements obligatoires par lesquels le personnage doit passer, quel que soit l'adaptation.

Miles fait figure d'opposition à cette vision et défend donc le principe qu'il peut faire ce qu'il veut, il peut quand même être Spider-man. Donc, qu'on peut adapter librement le personnage et garder que ce qu'on veut. A voir si cette vision va évoluer dans la deuxième partie mais je n'aime pas cette idée, pour moi, si tu adapte un personnage qui a été forgé par soixante ans d'histoires, d'auteurs, à des formats divers et variés, tu dois en garder l'essence, sinon, tu adaptes autre chose ou tu fais une histoire originale. Et au-delà de mon avis personnel, je trouve surtout que ça n'irait pas avec ce que le premier film nous a proposé.

Ok. Perso, je vois mal comment ils pourraient éviter le côté "fuck le canon", surtout quand ils ont tenté d'être aussi progressistes dans les précédents : le fait que Spider-Man puisse ne pas être Peter Parker mais être n'importe qui, c'est déjà une entorse au canon, donc se passer des évènements tragiques du personnage semble être dans la continuité de cette logique.

Le 17 décembre 2023 à 20:29:17 :
Ok. Perso, je vois mal comment ils pourraient éviter le côté "fuck le canon", surtout quand ils ont tenté d'être aussi progressistes dans les précédents : le fait que Spider-Man puisse ne pas être Peter Parker mais être n'importe qui, c'est déjà une entorse au canon, donc se passer des évènements tragiques du personnage semble être dans la continuité de cette logique.

Ca dépend ce qu'on considère d'intouchable dans la définition du personnage. Le film nous indique déjà très clairement que ce n'est pas son identité car il prend bien soin de n'introduire aucun Peter Parker que l'on ne connaissait pas déjà.

Avec le personnage de Miguel, le film nous propose que ce sont les évènements qui définissent le personnage. Et c'est pas forcément le cas, selon moi. On s'en fout qu'il ait vu son oncle mourir, ce qui rend cet élément important, c'est son impact sur la psyché du personnage. Spider-man, c'est un personnage lié à la notion de responsabilité et d'altruisme. Je pense que c'est vers ça que le dernier film devrait se diriger, vers un Miles qui prouve que Miguel à tord et que les distorsions apparaissent dans des univers où Spider-man s'éloigne de ce qu'il est censé être en tant que personnage et non pas dans un univers où des éléments d'histoire ne se sont pas déroulé, par exemple.

Je voulais pas en faire un topic donc je met ça là, des concept art de deux production designers d'ATSV en lien avec un film animé Batman Beyond

Le 20 février 2024 à 18:25:42 :
Je voulais pas en faire un topic donc je met ça là, des concept art de deux production designers d'ATSV en lien avec un film animé Batman Beyond

https://twitter.com/yuhkidemers/status/1759965713719235056 le tweet avec les détails du projet

Batman Beyond

Par contre j'aurais voulu un film en prises de vues réelles

Bordel mais sortez-nous ça au lieu de vos trucs éclatés. Bon après on est en 2024 donc ça ne sera jamais aussi bien que la série originale mais les concept arts donnent envie.

En attendant Spider-verse 3, le court The Spider Within sera mis en ligne le 27 mars prochain : https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Miles-Morales-en-court-metrage-dans-une-nouvelle-histoire-du-Spider-Verse

https://www.youtube.com/watch?v=AFPLRIdn1pk

Je trouve ça vraiment beau le simple fait que ça existe, que ce soit sur YT et que ça semble aussi sincère.

Et le même studio sort Madame Web avec la même license.

Bien nul le court-métrage, la sieste.

C'est bien pour patienter mais vivement BTSV

J'ai bien aimé, c'est efficace en quelques minutes

Il est disponible que sur youtube, ou il va aussi sortir en physique plus tard ?

[15:04:24] <PSG50ANS>
Il est disponible que sur youtube, ou il va aussi sortir en physique plus tard ?

S'ils le sortent en physique ça sera en bonus avec BTSV

Bon vivement BTSV, ils pourraient donner des news de temps en temps

Le 29 mars 2024 à 15:04:24 :
Il est disponible que sur youtube, ou il va aussi sortir en physique plus tard ?

C’est un court-métrage, ils vont pas le sortir en physique.

Ils pourront le mettre sur le blu-ray de Beyond the Spiderverse, quand il sortira en 2030