Parlons-en.
C'est un site "pro" régulièrement cité, qui a visiblement une certaine notoriété. Pour la faire courte, je trouve que ce site est vraiment une escroquerie intellectuelle terrible et voir à quel point tout le monde le cite m'horripile de plus en plus.
De prime abord, le ton du site n'est pas du tout professionnel, les journalistes ne sont pas neutres et essaiment leurs avis dans les news qui vont essentiellement dans le sens du click facile. D'ailleurs la rédaction est largement réfléchie en ce sens, avec des titres putaclick, des phrases d'accroche qui attirent l'œil, des redirections interne vers d'autres articles du site un peu partout dans le texte... Et surtout un style pompeux, avec une introduction de "remise en contexte" sur plusieurs paragraphes, ponctués par des images plus ou moins raccord avec une légende humoristique, avant d'arriver à l'information principale de l'article... Qui s'avère au mieux relativement moins intéressante ou croustillante que ne le laissait présager le titre, et le plus souvent basée sur des rumeurs ou bruits de couloirs extrapolés. Notons aussi un nombre d'articles people très conséquents sur les prises de bec par Twitter (un classique incontournable du journalisme 2.0 par ailleurs, à croire que c'est désormais un module à part entière dans les écoles !), et un ton très blasé, avec des rédacteurs prenant de haut à peu près tous les films à grand spectacle dont ils parlent.
Le problème... C'est que justement, le site ne parle presque exclusivement que de films à grand spectacle ! Si vous espérez lire sur ce site autre chose que du Star Wars, Marvel, Disney en général, DC ou du gros cinéma bien marketé dans tous les sens, vous ne serez probablement pas sur le site que vous recherchez. En gros, tous les articles parlent de films pris de haut par les rédacteurs ou presque, et quand ils les défendent c'est souvent pour mieux se foutre de la gueule des fans de telle ou telle "communauté"... Le site parle aussi occasionnellement de séries (et plus rarement de jeux vidéo, typés holywwodiens quand même, il y a une logique malgré tout), majoritairement de trucs ultra connus qui ont fait polémique et continuent à faire jaser (au pif, Game Of Thrones et Walking Dead) histoire de lancer des piques à droite et à gauche histoire d'inciter les gens à laisser des commentaires en bas de l'article. Bref, encore une fois tout pour faire du click facile et rémunérateur.
Mais bon, l'actualité c'est bien gentil, mais perso je vais souvent sur les sites de cinéma pour les dossiers et les critiques de films, pas vous ? Las. Pour des dossiers faisons simple, c'est de la merde. Sorti des top 10 indignes d'un Topito, on retrouve les éternels dossiers de rétrospectives écrits avec la page Wikipédia à côté, auxquels on insèrera des piques ci et là histoire de maintenir l'attention du lecteur qui devant un tel torchon aurait simplement voulu fermer la page. Et pour les critiques... Disons qu'elles ont le mérite de ne souvent pas trop spoiler. Dommage qu'elles se perdent souvent dans un style pompeux et ne disent souvent pas grand chose, j'ai souvent eu le sentiment d'en être au même point après lecture d'un article qu'avant, ce qui est quand même un comble. C'est le niveau zéro du journalisme, en gros si vous avez lu l'article vous avez juste perdu votre temps. Et comme pour les news, la plupart des critiques sont concentrés sur le cinéma holywoodien à gros budget : les rares escapades en dehors de ces sentiers balisés sont faites pour des critiques faciles de gros navets (récemment la préquelle de La vérité si je mens), histoire de se la jouer élitisme à 2 sous devant les lecteurs fidèles qui de toute façon ne sont pas clients de ce genre de films et lisent ce genre de critiques juste pour écrire "Ahah je le savé que sa allé être de la merde lol". Lamentable.
Bref, même un mec comme Durendal est plus honnête que ce genre de sites, et il se prend pourtant largement plus de merde dans la gueule...
