ah, dac. celui avec le plan séquence quand Myers rentre dans une maison, tue qqn, tombe sur un enfant dans un berceau et l'épargne avant de ressortir de la maison , c'est celui ci?
Le 19 mars 2023 à 11:23:15 :
ah, dac. celui avec le plan séquence quand Myers rentre dans une maison, tue qqn, tombe sur un enfant dans un berceau et l'épargne avant de ressortir de la maison , c'est celui ci?
Ben oui, pourquoi tu ne vérifies pas sur Wikipédia ou autre ?
DGG a réalisé toute cette trilogie 2018-Kills-Ends.
merde, ok.
oui j'aurai pu regarder, mauvais souvenir qui me persuadait du contraire dsl
J'ai bien aimé ce dernier épisode, bien plus que Halloween Kills et la ça prend plus de risques, notamment 50 min sans voir myers! La fin est logique et plutôt bien mise en scène
Ça t'a plu les 50 minutes de Twilight ?
D'ailleurs je trouve l'introduction du film terrible, peut-être une des meilleures de la saga car surprenante.
Bon c'était pas mauvais mais j'ai l'impression que les scénaristes ce sont perdu, le propos du film m'est passé au dessus de la tête.
La scène d'intro m'a fait beaucoup rire, alors je sais pas si c'était l'effet voulu.
Les deux derniers films tentait légèrement d'expliquer un peu plus le personnage de Michael et peut-être ses motivations. Bon tout ça est abandonné dans Ends sans aucune raison, ce qui est fort dommage.
Michael devient très secondaire dans ce film, vu que le récit se concentre principalement sur Corey.
Bon, exploiter un autre personnage tueur pourquoi pas, mais je trouve que Corey n'est pas vraiment intéressant. C'est juste un jean-joker qui se fait un peu trop bully alors il va tuer à cause du ressentiment.
Bref c'est logique, il n'y a donc ni surprise ni mysticisme dans ce personnage. Trop classique, pour moi il n'y a rien d’intéressant a raconter. C'est juste un psycho lambda, il n'a pas du tout le même profil que Michael, alors je ne comprend pas bien le parallèle entre les deux que film essaye de faire.
Vu et c'était une belle daube. Le pari de proposer un film très différent était osé et ça mérite d'être salué, mais ça ne suffit pas à en faire un bon film.
On a droit à une romance mal écrite et sortie de nulle part. Le coup de la jolie fille qui tombe folle amoureuse d'un Célestin pourtant déjà assez instable au début n'est pas du tout crédible, et d'ailleurs celui-ci ne dégage aucun charisme, quand il se force à sourire on dirait un ado qui se prend pour un méchant de manga. Quant à Michael je veux bien qu'on le montre affaibli par toutes les blessures qu'il a reçues et le poids des années, c'est même une bonne idée si cela l'oblige à revenir à des assassinats plus subtils sur des cibles isolées, mais quand même, le montrer se faire humilier et piquer son masque par le premier ado venu, c'était une limite à ne pas franchir, ça lui fait perdre tout son aura.
Ce film me fait penser qu'on aurait pu avoir un très bon film s'il était sorti 30 ans plus tôt, à la place de Halloween 5. L'idée de la transmission du mal était déjà mise en place à la fin du 4, après que Michael a touché la main de sa nièce Jamie Lloyd, celle-ci devait devenir sa successeur, mais l'idée fut finalement abandonnée. Imaginez un Halloween 5 avec l'histoire et le budget de ce Halloween Ends, et avec Jamie Lloyd à la place de Corey, ça nous aurait épargné la romance nulle, et le duo aurait été bien plus iconique car liés par le sang, et la maladresse de Jamie aurait été excusable par son jeune âge.